經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)訊 4日，全國(guó)政協(xié)委員鐘南山在接受記者采訪時(shí)表示，藥品劑量規(guī)格不統(tǒng)一、藥品多價(jià)格是醫(yī)藥行業(yè)存在的普遍問(wèn)題，僅用藥品降價(jià)作為控制藥價(jià)的做法過(guò)于單一，藥品降價(jià)不能采取“一刀切”。

鐘南山認(rèn)為，要真正解決藥品質(zhì)量問(wèn)題，采取將地方掌握藥品審批權(quán)收歸到中央的做法并沒(méi)有錯(cuò)，但在申請(qǐng)到審批的環(huán)節(jié)中還存在問(wèn)題。

鐘南山指出藥品審批程序不公開(kāi)，給暗箱操作提供了空間。此外，由于藥品定價(jià)涉及發(fā)改委等物價(jià)部門(mén)，企業(yè)在申報(bào)藥品價(jià)格時(shí)空間很大，由于部門(mén)間協(xié)調(diào)存在問(wèn)題，也導(dǎo)致現(xiàn)在藥品多價(jià)的狀況出現(xiàn)。

“我建議在藥品定價(jià)方面需要制定嚴(yán)格的審批程序，首先看藥品成分、藥品質(zhì)量是否過(guò)關(guān)，通過(guò)專(zhuān)家評(píng)議確定合理的價(jià)格，才能真正解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題。”鐘南山認(rèn)為，就目前主要采取的降低藥物價(jià)格做法來(lái)看，在大方向和當(dāng)前的傾向上是對(duì)的，但把降低藥物價(jià)格作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)卻非常危險(xiǎn)。

鐘南山認(rèn)為，這種情況將導(dǎo)致相當(dāng)一部分劣質(zhì)藥出現(xiàn)，一些民族藥業(yè)生產(chǎn)的很多很好的藥由于成本高無(wú)法通過(guò)審批，一些國(guó)家急需的進(jìn)口藥無(wú)法通過(guò)審批，這對(duì)老百姓沒(méi)有好處。同時(shí)，一些國(guó)家基本藥本來(lái)價(jià)格很低，一味降價(jià)就可能導(dǎo)致沒(méi)有廠家生產(chǎn)，對(duì)此，應(yīng)采取政府補(bǔ)助政策，對(duì)一些基本的，價(jià)格便宜但解決很多問(wèn)題的藥品，國(guó)家應(yīng)給予扶植。

國(guó)家藥監(jiān)局原局長(zhǎng)鄭筱萸因腐敗落馬，暴露出相關(guān)監(jiān)督機(jī)制不健全。鐘南山說(shuō)，他與鄭筱萸很熟悉。去年國(guó)家藥監(jiān)局原醫(yī)療器械司司長(zhǎng)郝和平和藥品注冊(cè)司司長(zhǎng)曹文莊出事時(shí)，他曾經(jīng)當(dāng)面問(wèn)過(guò)鄭筱萸到底怎么回事。鄭筱萸的回答是“不知道啊”。鐘南山指出，目前對(duì)政府部門(mén)及各方面工作的監(jiān)督機(jī)制還很不健全，突出的問(wèn)題是下級(jí)不能監(jiān)督上級(jí)，對(duì)掌權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏制約。鐘南山認(rèn)為，可以建立一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行監(jiān)督。