本報(bào)記者 吳麗娟/文

    從上市到申請(qǐng)破產(chǎn)，不到7年，廣東華龍集團(tuán)股份有限公司（600242，以下簡(jiǎn)稱華龍）便匆匆走完其歷程。
    6月19日，華龍對(duì)外宣布，由于公司財(cái)務(wù)狀況嚴(yán)重惡化、資不抵債，董事會(huì)已通過(guò)向法院申請(qǐng)破產(chǎn)的協(xié)議，累計(jì)虧損7.4億元、負(fù)債4.9億元、身陷多起訴訟、連辦公場(chǎng)所也被拍賣，華龍似乎已山窮水盡。
    在徹頭徹尾的經(jīng)營(yíng)失敗和重組無(wú)望而走向破產(chǎn)結(jié)局的背后，實(shí)際隱藏著華龍包裝上市、利用上市募集資金炒股及消極重組等幕后操作。作為2000年指標(biāo)上市企業(yè)之一，華龍的經(jīng)歷或許可以勾勒出一部分ST企業(yè)的隕落路線圖。

破產(chǎn)困局
    7年前，當(dāng)華龍作為一家粵西大型海洋生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入上市公司陣營(yíng)時(shí)，盡管其上市資格遭到普遍質(zhì)疑，但每年2000多萬(wàn)元的凈利潤(rùn)仍吸引了股民。2000年11月，華龍發(fā)行6000萬(wàn)A股，除去發(fā)行費(fèi)用，實(shí)際募資3.3億元。
    華龍于1993年由陽(yáng)江市長(zhǎng)發(fā)實(shí)業(yè)公司（下稱長(zhǎng)發(fā)）等三家企業(yè)聯(lián)合發(fā)起，以定向募集方式設(shè)立，并作為“歷史遺留問(wèn)題股”上市。作為一家以海洋養(yǎng)殖、海洋捕撈、海洋修理、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)，華龍?jiān)菑V東省50家農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)之一。
上市頭3年，按照華龍報(bào)表所示，公司仍處于盈利狀態(tài)。但到了2004年，華龍業(yè)績(jī)一落千丈，從此便陷入連年虧損中，一直未能翻身。華龍2004年報(bào)表顯示，公司凈利潤(rùn)為－1.3億元，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為－370萬(wàn)元。到了2006年12月31日，華龍累計(jì)虧損高達(dá)7.4億元，負(fù)債4.9億元。其中銀行貸款1.9億元已全部逾期，且絕大部分債權(quán)人已提起訴訟。今年5月25日起，華龍更被上交所暫停上市。
    不僅如此，華龍?jiān)?cè)地點(diǎn)、辦公場(chǎng)所——陽(yáng)江市上坑路7號(hào)已被拍賣，且公司在陽(yáng)江市的其他資產(chǎn)，如金沙灣大酒店、華龍船排廠等即將面臨被拍賣。
據(jù)華龍2006年年報(bào)顯示，公司海洋養(yǎng)殖、海洋捕撈、海洋修理、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)2006年各項(xiàng)收入和成本均為零，其主營(yíng)業(yè)務(wù)顯然已停頓。
    華龍獨(dú)立董事彭育新表示，華龍經(jīng)營(yíng)不太正常，擔(dān)保、負(fù)債太多，主營(yíng)業(yè)務(wù)大概在兩三年前就已停掉，自己也有近半年沒(méi)有出席公司董事會(huì)了。
    廣東海洋開(kāi)發(fā)研究中心主任竇黑鐵認(rèn)為，華龍的破產(chǎn)并非出于行業(yè)原因，相反廣東省仍有相當(dāng)一批海洋產(chǎn)業(yè)公司經(jīng)營(yíng)不錯(cuò)。“如果經(jīng)營(yíng)從種苗到成品加工配套的話，還不至于破產(chǎn)，像這種連續(xù)三年虧損的情況，很有可能是出于自身經(jīng)營(yíng)和股權(quán)上的問(wèn)題。”

重組流產(chǎn)
    華龍?jiān)徽J(rèn)為是 “拿著一堆亂資產(chǎn)上市”，其2000年底的輕松上市至今仍為業(yè)界詬病。
    據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)時(shí)廣東省有一批上市指標(biāo)，華龍通過(guò)關(guān)系拿到指標(biāo)并包裝上市，而廣東發(fā)展銀行陽(yáng)江市分行的一筆6000萬(wàn)元貸款在促成其成功上市上功不可沒(méi)。
    廣發(fā)行陽(yáng)江分行和華龍第一大股東長(zhǎng)發(fā)度過(guò)一段蜜月期后，由于巨額貸款逾期未還，到了2002年底，陽(yáng)江分行向法院申請(qǐng)凍結(jié)了長(zhǎng)發(fā)的17.32%股權(quán)，以保全財(cái)產(chǎn)及追回債務(wù)。
2004年12月，經(jīng)營(yíng)地產(chǎn)的廣州市福興經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司 （下稱福興）以每股2.20元，共計(jì)6642萬(wàn)元的價(jià)格拍得華龍3015萬(wàn)股股權(quán)。
    “但是進(jìn)入華龍后，福興很快發(fā)現(xiàn)它龐大的債務(wù)，主營(yíng)業(yè)務(wù)幾乎停滯，是一個(gè)爛公司。”知情人士表示，“福興很惱火，認(rèn)為是銀行欺騙了自己，而銀行擔(dān)心事情敗露，就答應(yīng)福興通過(guò)股權(quán)質(zhì)押取得貸款——這等于是把股權(quán)全部套現(xiàn)走了。”
廣發(fā)行陽(yáng)江分行原本希望福興能出錢救活華龍，但已靠質(zhì)押股權(quán)套現(xiàn)的福興再也不愿投進(jìn)資產(chǎn)，盡管這家公司被認(rèn)為具備一定實(shí)力，“福興不太懂資本運(yùn)作，如果能把公司經(jīng)營(yíng)好一點(diǎn)，將來(lái)在二級(jí)市場(chǎng)套現(xiàn)也可取得收益，畢竟這殼資源不錯(cuò)。”上述知情人士表示。
    在福興準(zhǔn)備放棄時(shí)，從事煤炭和能源業(yè)務(wù)的北京萬(wàn)盟能源投資開(kāi)發(fā)有限公司（下稱萬(wàn)盟）進(jìn)入重組視線。2006年8月，劉江海以福興副總經(jīng)理身份進(jìn)入華龍高層。但到了第二年1月，萬(wàn)盟便低調(diào)退出，股權(quán)也一直沒(méi)有從福興過(guò)戶。
    福興拒絕發(fā)表看法，而劉江海在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，萬(wàn)盟之所以未能成功重組，主要是因?yàn)?.8億元的債務(wù)超出想象；另外，“華龍的債權(quán)銀行非常多，債務(wù)分散，難以協(xié)調(diào)，本來(lái)想推動(dòng)債權(quán)人和當(dāng)?shù)卣亟M，但多家銀行不配合。”
萬(wàn)盟退出后，華龍對(duì)劉江海予以公開(kāi)譴責(zé)，稱其未能勤勉盡責(zé)，以致延誤重組進(jìn)程，對(duì)公司可能面對(duì)的暫停上市負(fù)有責(zé)任。
劉江海對(duì)記者表示，自己在職期間，不但解決了原大股東長(zhǎng)發(fā)對(duì)上市公司華龍數(shù)百萬(wàn)元清欠，還給兩年沒(méi)有發(fā)工資的員工補(bǔ)發(fā)部分工資，再就是解除和原董事長(zhǎng)岑長(zhǎng)篇的承包合同。
    對(duì)于這兩次重組失敗，華龍證券部一位工作人員僅表示，福興和萬(wàn)盟只是股東，都不是重組方，而公司目前還沒(méi)有確定戰(zhàn)略投資者，沒(méi)有合適的重組方。
    一位業(yè)界人士分析認(rèn)為，導(dǎo)致華龍多年重組難以推進(jìn)，原因是一部分重組方根本沒(méi)有實(shí)力，只想借機(jī)炒股；而具備實(shí)力的又不愿真金白銀地投入——17.32%的低額控股權(quán)及過(guò)于分散的股權(quán)都讓重組方對(duì)這種高付出、低回收的投資望而卻步。

融資炒股
    不過(guò)，一位知情人士卻指出，華龍高層的真實(shí)想法是寧愿破產(chǎn)也不接受重組，“從華龍選擇實(shí)力不足的萬(wàn)盟重組，而放棄有實(shí)力企業(yè)來(lái)看，華龍這么做不符合經(jīng)濟(jì)邏輯，可能是擔(dān)心某些事情被發(fā)現(xiàn)。”
2000年底華龍上市時(shí)，曾在二級(jí)市場(chǎng)募集資金3.3億元。華龍?jiān)凇墩泄烧f(shuō)明書(shū)》中表示，其85.66%的金額將用于主營(yíng)業(yè)務(wù)，剩下4723萬(wàn)元存入公司銀行賬戶，收取利息。
    但業(yè)界多位人士指出，實(shí)際情況并非如此，華龍上市不久，公司管理層便拿出1億多元融資款項(xiàng)，先后委托兩家咨詢公司購(gòu)買銀廣夏股票，“大概是30多元時(shí)進(jìn)去”，但其后銀廣夏坍塌，這1億多元幾乎全軍覆沒(méi)，剩下的約300萬(wàn)元至今也未能歸還給華龍。
    為了彌補(bǔ)包裝上市成本，以及填補(bǔ)炒股漏洞，華龍?jiān)鴶?shù)次在意外損失上做文章。2001年6月，陽(yáng)江市連續(xù)48小時(shí)降雨961毫米，華龍便公告稱，因大暴雨影響，公司海洋養(yǎng)殖分公司的三個(gè)基地均遭到嚴(yán)重水災(zāi)侵襲，損失達(dá)到7000萬(wàn)元左右。2004年底，印度洋海域爆發(fā)海嘯災(zāi)難后，華龍又稱，控股子公司廣東華龍遠(yuǎn)洋漁業(yè)停靠在泰國(guó)普吉島基地賬面價(jià)值1億元的26艘遠(yuǎn)洋漁船的船體和機(jī)器設(shè)備遭受破壞。而有媒體對(duì)此提出質(zhì)疑時(shí)，華龍稱遠(yuǎn)洋船長(zhǎng)期在外，無(wú)法核實(shí)受損資產(chǎn)。
對(duì)于華龍3.3億元募資去向，記者致電多年任職于華龍的總經(jīng)理溫小勇，他僅表示公司目前處于破產(chǎn)清盤(pán)狀態(tài)，不想給廣大股民和社會(huì)帶來(lái)不好影響。
    另一位曾就職于華龍的財(cái)務(wù)人員表示，關(guān)于募集資金的流向問(wèn)題，原來(lái)廣東省證監(jiān)局曾專門調(diào)查，但后來(lái)沒(méi)有下文。
    “主要是公司股東沒(méi)有持股成本。再加上上市時(shí)并沒(méi)有高成本投入，所以股東對(duì)做好上市公司興趣不大。”業(yè)界人士表示。
    “華龍惟一的一個(gè)亮點(diǎn)是上市，但這家公司上市后沒(méi)做過(guò)一件像樣的事情。”一位業(yè)界人士對(duì)華龍上市之后將辦公地址移至廣州感到匪夷所思，因?yàn)槿A龍作為陽(yáng)江市惟一一家上市公司彌足珍貴，再加上長(zhǎng)發(fā)原為政府控股企業(yè)，如果能留在當(dāng)?shù)兀С至Χ葢?yīng)該極大。
    在華龍2006年報(bào)中，控股股東福興所持3015萬(wàn)股股權(quán)仍在質(zhì)押中；而華龍的第二大股東——北京國(guó)力神州科技發(fā)展有限公司所持的1005萬(wàn)股也被質(zhì)押。
    記者致電陽(yáng)江市中級(jí)人民法院，立案庭一位工作人員表示，華龍?jiān)缭跀?shù)月前曾就破產(chǎn)事宜向法院咨詢，目前尚未遞交正式材料。“法院受理后，會(huì)正式成立清算小組，破產(chǎn)之后也可以重組和整改，股票也可指定證券公司接手，但不一定可以裁定破產(chǎn)，要看公司情況。”當(dāng)記者表示該公司負(fù)債已達(dá)近5億元時(shí)，該工作人員表示，那肯定要破產(chǎn)。據(jù)華龍公告顯示，華龍將在7月6日召開(kāi)股東大會(huì)，審議申請(qǐng)破產(chǎn)議案。