文/ 王吉緋 

今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)又一次頒給了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。三名美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)立和發(fā)展的“機(jī)制設(shè)計(jì)理論”，來源于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，實(shí)際上是博弈論在資源配置問題上的應(yīng)用。我們正在步入信息時(shí)代，信息時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C給信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，似乎順理成章。但仔細(xì)推敲一下，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的奇怪之處：所謂信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，恰恰是假定信息不對稱的。如此推理下去，信息越發(fā)達(dá)，信息就越不對稱。這樣經(jīng)濟(jì)理論，是否能給我們一個(gè)美好的未來？ 

    自從亞當(dāng)·斯密以完全信息和自由競爭為基礎(chǔ)，搭建起經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大廈以后，兩百多年來，這座大廈一直被不確定性的陰影所籠罩，特別是二戰(zhàn)以后，關(guān)于信息不對稱的研究日益凸顯。如果回顧諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的歷史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)近年來信息經(jīng)濟(jì)學(xué)或博弈論的曝光率非常高：1994年，約翰"納什等人的“非合作博弈的均衡分析理論”獲獎(jiǎng)，1996年“不對稱信息條件下的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)理論”獲獎(jiǎng)，2001年“對充滿不對稱信息市場進(jìn)行分析”獲獎(jiǎng)，2005年“通過對博弈論的分析加深了我們對沖突與合作的理解”獲獎(jiǎng)，算上今年的話，同一個(gè)理論研究方向已經(jīng)在14年內(nèi)先后5次獲獎(jiǎng)。 

    巧合的是，1994年以來，我們真正進(jìn)入到了信息社會(huì)，人類社會(huì)由原子時(shí)代躍遷到比特時(shí)代，信息在以光的速度傳播，手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字電視等信息技術(shù)一日千里。 

    在信息越來越發(fā)達(dá)的時(shí)代背景下，我們的經(jīng)濟(jì)理論卻大談信息不對稱，甚至以信息不對稱為基礎(chǔ)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)成了理論研究的主流方向。如此矛盾，難以理解。 

    到底信息對稱不對稱呢？在以往的日常生活中，信息不對稱是常態(tài)，俗話說“買的沒有賣的精”。這個(gè)“精”字其實(shí)包含了信息數(shù)量和信息處理速度兩方面，我將其定義為信息處理能力 

信息處理能力＝信息量×信息處理速度 

    設(shè)信息處理能力為E，信息數(shù)量為I，信息處理速度為V，則有 

E=IV 

    設(shè)買家信息處理能力為E₁，賣家信息處理能力為E₂，則有E₁＜E₂。 

    如果把信息分為已知和未知兩部分，顯然，這兩部分的信息處理速度是不一樣的，設(shè)已知信息量為I₀，可知信息量為I，已知信息處理速度為V_0，未知信息處理速度為V_1，則有 

E = I₀V₀ +（I-I₀）V₁ 

    在過去相當(dāng)長的時(shí)間里，未知信息很多而其信息處理速度又極慢，最多是跑腿去貨比三家，二者的乘積可以被忽略，已知信息量直接決定成敗。老人家常常講“我吃的鹽比你吃的飯粒還多，我過的橋走的路還多”，就是在強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)或者已知信息量的重要。但是如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，人類進(jìn)入信息高速公路，再多的未知信息都可以被輕易搜索到，而且是以電子的速度。那么，情況發(fā)生了有趣的也是根本的改變，未知信息的處理能力就變得越來越重要了。 

    可以想像，終有一天，未知信息處理速度可以趨近于無窮大(V_1→ ∞)，那時(shí)候會(huì)怎么樣呢？會(huì)有 

E = IV₁ 

　　我們已經(jīng)知道的一點(diǎn)可憐的信息數(shù)量和信息處理速度就顯得相對微不足道了，而未知信息和未知信息處理速度成為一個(gè)極大值常數(shù)。我把它定義為信息處理速度常數(shù)：經(jīng)濟(jì)人信息處理速度極大時(shí)，將趨近并均等于最高信息處理速度，即信息處理速度常數(shù)。如果把它設(shè)為c²，則 

E = Ic² 

　　這個(gè)公式與愛因斯坦的質(zhì)能方程很相似：E=mc²。有了光速的平方這個(gè)巨大的常數(shù)，很少的一點(diǎn)物質(zhì)就能夠釋放出驚人的能量。按照這樣思路類推，當(dāng)信息處理速度趨近于信息處理速度常數(shù)時(shí)，參與同一經(jīng)濟(jì)事件的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)人，信息處理能力均等于信息處理能力常數(shù)，即 

E₁=E₂=……=E_n 

　　因此，對信息技術(shù)革命不妨這樣理解：在牛頓的經(jīng)典物理學(xué)時(shí)代，信息是不對稱的。而在愛因斯坦的相對論時(shí)代，信息可以是對稱的。 

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向或者理想目標(biāo)，應(yīng)該是完全信息狀態(tài)。盡管目前信息技術(shù)還不夠成熟，但是我們已經(jīng)達(dá)到相對的對稱狀態(tài)，即準(zhǔn)完全信息狀態(tài)。有個(gè)著名的廣告說，“你還在貨比三家么？我貨比三萬家！”以前我們信息不對稱，必須讀萬卷書、行萬里路。現(xiàn)在只要鼠標(biāo)一點(diǎn)，你就可以知道大多數(shù)需要知道的信息。 

　　當(dāng)然，準(zhǔn)完全信息狀態(tài)雖然近在咫尺，卻還沒有實(shí)現(xiàn)。這應(yīng)該有兩個(gè)原因： 

　　一是信息技術(shù)本身還處于起步階段； 

　　二是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究偏安于信息不對稱的博弈和廝殺。 

　　所以，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)出現(xiàn)邏輯悖論，也就不足為奇了。