《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的高級(jí)編輯郭宏超，談起他和勾新雨2006年調(diào)查山西焦炭配額案時(shí)，說(shuō)他倆通常一個(gè)唱紅臉一個(gè)唱黑臉，他負(fù)責(zé)和聲細(xì)語(yǔ)地勸說(shuō)企業(yè)透露實(shí)情，而身材高大的勾新雨則負(fù)責(zé)“恐嚇”。

現(xiàn)實(shí)中的勾新雨做事時(shí)的確不茍言笑，說(shuō)話語(yǔ)速很快，在他的辦公室里采訪時(shí)，他表現(xiàn)得非常認(rèn)真，甚至有點(diǎn)嚴(yán)肅。也許這是多年當(dāng)記者養(yǎng)成的習(xí)慣，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)記者，經(jīng)常需要在有限的時(shí)間里尋找到事件的重點(diǎn)和關(guān)鍵、向采訪對(duì)象拋出有分量的問題。

于是對(duì)勾新雨的采訪自然而然聯(lián)系到了記者的職業(yè)度和新聞的專業(yè)性。2006年隨北大FT香港觀摩團(tuán)到港交流后，他曾寫過一篇文章，里面談到了“新聞專業(yè)主義”和“職業(yè)化的記者”。在他看來(lái)，一個(gè)專業(yè)和稱職的記者要“去除文人的救世情懷和投機(jī)者的投機(jī)心理”，站好記者的視角，寫出符合所在報(bào)刊定位和風(fēng)格的文章，就是職業(yè)化的記者。

記者究竟應(yīng)該當(dāng)一個(gè)理性的旁觀者還是感性的參與者，在采寫文章時(shí)究竟應(yīng)該冷靜客觀，還是應(yīng)該融進(jìn)自己的看法，一直以來(lái)是新聞行業(yè)里的兩派觀點(diǎn)。勾新雨傾向于前者。作為一個(gè)專業(yè)財(cái)經(jīng)記者，他認(rèn)為提供正確和準(zhǔn)確的報(bào)道比人文關(guān)懷更加重要。

這一觀點(diǎn)乍看有點(diǎn)冷酷。

具體到《投資者報(bào)》，他舉了一個(gè)例子：如果一個(gè)讀者想看人文關(guān)懷感比較重的文章，他可能不會(huì)選擇《投資者報(bào)》，他坦陳人文關(guān)懷不是本報(bào)最重要的特質(zhì)；而如果他在想做投資、需要一個(gè)媒體作參考時(shí)選擇《投資者報(bào)》，覺得《投資者報(bào)》能在這方面給他準(zhǔn)確、深入的信息和資訊，值得他信賴，這份報(bào)紙和報(bào)紙的記者才是真正的成功。對(duì)于一份定位于高端讀者的財(cái)經(jīng)報(bào)紙，記者最需要的也許不是空談人文關(guān)懷。

圖為勾新雨在新疆賽里木湖采訪

“其實(shí)我最想做一個(gè)特別專業(yè)的、一直跑某一行業(yè)的財(cái)經(jīng)記者。”勾新雨說(shuō)。在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》時(shí)，他有很長(zhǎng)時(shí)間是專門跑鋼鐵行業(yè)的記者。現(xiàn)在身為《投資者報(bào)》的記者，他要關(guān)注的是更加宏觀的問題和更加寬泛的領(lǐng)域，但說(shuō)起鋼鐵行業(yè)他仍然興致勃勃。

他說(shuō)，如果一個(gè)記者一直跑一個(gè)行業(yè)，他對(duì)這個(gè)行業(yè)會(huì)特別了解，久而久之，記者對(duì)該行業(yè)認(rèn)識(shí)的深度、專業(yè)性可能會(huì)超越好多專家、學(xué)者。這是勾新雨追求的職業(yè)化記者的終極之路。

勾新雨發(fā)表過的主要文章：

《鉀肥進(jìn)口權(quán)壟斷 9億農(nóng)民埋單》

《山西增長(zhǎng)極限》

《正在消失的聽診器》

《駐京辦整肅風(fēng)暴》

《首鋼搬遷》

《山西焦炭配額窩案》

《010恐懼癥》

《內(nèi)蒙古煤電怪圈》