讀者 趙雪霞
2008年8月14日
不規(guī)律成本是由于某種行為的不規(guī)律性而產(chǎn)生的成本。眾多有規(guī)律的生活構(gòu)成了有規(guī)律的社會(huì),但是也因?yàn)橄嗷ッ撾x形成了彼此的無規(guī)律,帶來了巨大的成本——往往是隱性的。
超市里的促銷員更多的是長促,他們的工作時(shí)間都是固定的,輪流守崗,第一班從早上九點(diǎn)超市開門至下午三點(diǎn),第二班工作至晚上九點(diǎn)左右。
以我所接觸的A超市為例,周一到周五白天大部分時(shí)間顧客寥寥無幾;中午時(shí)有附近的居民前來購買蔬菜,面食,肉類等作為午飯;午休過后以家庭式顧客為主,很少買大量商品;從下午六點(diǎn)開始人流逐漸增多,是一天內(nèi)的高峰;晚上長促們大部分時(shí)間都是閑著熬日子。
根據(jù)理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè),能夠長期堅(jiān)持營業(yè),那么它的收入要大于支出,否則早就停業(yè)或改營了。應(yīng)該說這達(dá)到了三方博弈的均衡結(jié)果:超市有預(yù)期的凈利潤,顧客買到了滿意的商品,長促們拿到了可維持生活的工資。但是細(xì)細(xì)想來,長促們的價(jià)值卻大打折扣。
我本人認(rèn)為這里所說的“長促”有“長時(shí)間等待”的含義。對(duì)超市來說損失不大,因?yàn)闊o論人多人少,超市沉淀成本已固定,邊際貢獻(xiàn)為正就可以抵消一部分成本甚至獲得盈利。但是長促的時(shí)間和精力大部分都要消耗在超市內(nèi),是一種人力資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。
這里所說的浪費(fèi)是從人力資源主體本身而言的,即從本人出發(fā)其某項(xiàng)工作的收益不足以彌補(bǔ)因此而花費(fèi)的各種成本—包括顯性的和隱性的。在一天內(nèi)小部分時(shí)間獲得的收入,若用一天的時(shí)間取平均,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)其因此而花費(fèi)的時(shí)間,精力和感情成本,因此它是一種主體的浪費(fèi)。
這種現(xiàn)象廣泛存在于大學(xué)宿舍、教學(xué)樓管理室等部門。
浪費(fèi)產(chǎn)生原因
長促們的浪費(fèi)很大程度上說是消費(fèi)者們無規(guī)律的消費(fèi)行為導(dǎo)致的。
從浪費(fèi)的主體看,上班是有規(guī)律的行為。但是顧客的購買行為的發(fā)生則無事物規(guī)律。這種無規(guī)律導(dǎo)致他們的收益只是在個(gè)別時(shí)間段發(fā)生,且這個(gè)時(shí)間段是未知的不可預(yù)測(cè)的。等待有限的收益,再把這個(gè)有限的收益平均分?jǐn)偟秸麄€(gè)上班時(shí)間,也就形成了浪費(fèi)。
也許正如一位學(xué)者所言,股市里我們不知道接下來將發(fā)生什么不知道的事情(unkown-unkown)。若想知道將要發(fā)生的不知道的事情,我們要用一個(gè)已知的大范圍去涵蓋這件“不知道的事情”發(fā)生的小范圍,以保證無論這個(gè)“不知道的事情”發(fā)生在那個(gè)范圍我們都知道,都能受益。所以不會(huì)有漏網(wǎng)之魚,盡管因此而浪費(fèi)了很多漁網(wǎng)。
后注:這里的人力資源(HR)我這里專門指那些知識(shí)水平不高的普通工作人員,不包括白領(lǐng)金領(lǐng)或高管之類的上層人士。
讀者 趙雪霞
(讀者來信不代表經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)觀點(diǎn))