自民黨的五位候選人

網(wǎng)絡(luò)版專稿 記者 焦建 奧巴馬曾經(jīng)對自己的競選對手說——涂了口紅的豬，依然是豬。按照美國人的觀點來看，這一說法也適用于日本的政壇——具體點說，就是換湯不換藥的日本自民黨。

有說法說，自民黨已經(jīng)執(zhí)掌日本政權(quán)達半個世紀之久，但它依然沒有找到如何解決日本問題的有效措施。“密室政治”這一次依然決定這日本的首相人選，所以雖然自民黨一次便推出了五位候選人——包括第一次出現(xiàn)的女性候選人小池百合子，街頭里不斷出現(xiàn)現(xiàn)場直播的場景，各位候選人們大聲的宣稱需要變革的聲音，但最終，仍然是麻生太郎毫無懸念的當選。

隨著連續(xù)兩任總裁的相繼突然辭職，自民黨十分希望在接下來的全國大選到來之前表現(xiàn)出自身的變革形象，借以獲得自身的吸引力。

但是有分析人士指出，并沒有太多的證據(jù)表明這一切只不過是一場巨大的“政治秀”。就在周一日本自民黨內(nèi)選舉就要舉行之前，同樣的聲音響起——這跟數(shù)月前的選舉沒什么兩樣，這依然是局內(nèi)人的選舉，而麻生太郎，很顯然便是一個不折不扣的局內(nèi)人。

“自民黨的唯一機會便是找到一個像小泉純一郎一樣的，能夠獲得廣泛支持的候選人。”日本東京學習院大學政治學教授Takeshi Sasaki說。“但是，自民黨也有著這樣的恐懼，會不會黨內(nèi)再出現(xiàn)第二個小泉？”

根據(jù)Sasaki教授及其他的相關(guān)分析，自民黨對這樣的候選人到底會帶來什么影響十分敏感且清晰。因為正是小泉，他是通過向自家政黨宣戰(zhàn)，才獲得的如此之高的支持率。

小泉2001年上臺，當時日本正經(jīng)歷著長達十數(shù)年的經(jīng)濟停滯，日本的經(jīng)濟已經(jīng)達到了金融崩潰的邊緣。正是小泉的上臺使得整個國家的經(jīng)濟政策發(fā)生了改變。如同1980年代里根時代的美國一樣，他成功的使自己的國家相信自己并開始一場伴有疼痛的市場變革。正是小泉的超凡個人魅力使得自民黨獲得了巨大的支持率。

這也正是自民黨在此次大選中想要重新上演的一幕，但自民黨不希望這樣的好處帶來任何的弊端——小泉曾經(jīng)希望粉碎統(tǒng)治黨內(nèi)的政治小團體，不僅如此，他還希望能夠為國家松開一下官僚主義的綁繩。這些政策變革雖然在厭倦了該黨陳舊統(tǒng)治的民眾那里獲得了巨大的支持，但這同樣無法消除一種可能——此舉將可能使得其他的反對黨掌握日本的政權(quán)。

自從兩年前的小泉去職之后，自民黨就開始了努力為自己打撈沉船財富的過程，但現(xiàn)在看來，效果不佳。而在經(jīng)歷了小泉的打擊之后，自民黨內(nèi)的小派別又有了新的復(fù)蘇，雖然這將不可避免的帶來整個國家實力的削弱。而就在最近的總裁選舉中，他們也不再能夠扮演原先的“國王擁戴者”的角色了。

局勢很明顯，選民們不再會寬容任何重歸舊日政黨統(tǒng)治的行為了。不斷下滑的自民黨支持率說明了一切問題。而正是這使得福田康夫在上臺不足一年之后便不得不宣布辭職，因為他也試圖著恢復(fù)舊日的關(guān)門政治和派別決定問題的方式。福田的前任安倍晉三，也是這樣被趕下臺的。

許多自民黨內(nèi)的權(quán)勢人物這樣形容自民黨——它不知何故，在進化的中間階段被凍結(jié)了。小泉純一郎已經(jīng)摧毀了舊式的政治機器，但是很多自民黨員堅持認為，該黨的向現(xiàn)代政黨進化的過程，應(yīng)該是沿著一種更加有規(guī)律的方式進行。

“自民黨現(xiàn)在正處于一場嚴重的危機之中，因為它沒有任何可立身之地，”日本下院自民黨員Taro Kono說。“它唯一的依靠，就是它還是執(zhí)政黨。”

但問題更麻煩的一面則是——將這場變革徹底完成則可能給該黨帶來更大的危機，比如說失去該黨獨大掌握權(quán)力的局面就可能消失。

“真正的變革意味著創(chuàng)建一種真正的兩黨式民主制度，”自民黨的對手，日本民主黨高級黨員Kozo Watanabe說。“自民黨并不希望一場真正的變革，它只不過式想要給自己找到一個新鮮面孔，而那個人可以給這個黨一種流行的形象，僅此而已。”

而那個人可能就是67歲的麻生太郎，他現(xiàn)正努力著將自己變成一個廣受歡迎的政客，現(xiàn)在看來，這并不是沒有效果。在民意調(diào)查中，他獲得了高分。為了吸引年輕的選民，麻生太郎多次和流行的音樂組合一起出現(xiàn)在電視屏幕上，而且不厭其煩的提到自己喜歡閱讀漫畫的愛好。他甚至還在一次為了年輕的游戲和漫畫愛好者的大會上發(fā)表講話，宣稱這些人是“稱自己是‘極客’的人”。

但是麻生不是小泉，不管在表面上他們有多么的相像。跟他的反對者不同，麻生希望的能夠采用舊有的自民黨的方式，在面臨經(jīng)濟問題的時候，他希望讓政府增大投資解決衰退的經(jīng)濟。

而小泉的方式則完全相反，他的方式是收縮政府、削減公共工程，因為正是過去無所不在的公共工程的修建，使得日本四處被公路和水庫堆滿。以至于阿列克斯·科爾在那本繼《菊與刀》之后又一本由西方人寫作日本的著名著作《犬與鬼》中這樣形容日本——正是因為政府和財團們的勾結(jié)，為了給后者尋找生意，毫無意義的道路不斷延長，它已經(jīng)成為了一個被高速公路緊鎖住的國家了。