網(wǎng)絡版專稿 記者 焦建 “沒有人向美國兜售黎明。有時候這次辯論看起來就像是一場誰能夠用最少的令人不安的顏色繪出美國目前昏黃黎明的比賽。”

美國當?shù)貢r間10月7日晚間21點，美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬的第二場辯論結束以后，《紐約時報》的網(wǎng)站中如此評論這次辯論。

關鍵比賽，暗啞無聲 

最新民調顯示，奧巴馬目前的民眾支持率領先麥凱恩，最新CNN民調顯示，奧巴馬支持率達到53%，麥凱恩只有45%。 所以這是一場對于麥凱恩來講至關重要的比賽。

但周二晚間的美國總統(tǒng)競選辯論顯得不是那么有活力，也因此顯得不如人們預想中那么具備殺傷力。鑒于目前選舉的日子已經(jīng)如此至少，鑒于競選的雙方之前的競選都不是那么高尚，鑒于這是一場對于雙方來說都是如此重要的競賽，出現(xiàn)這樣的情景，顯得并不尋常。

這次辯論之前，紐約股指單日下跌超過五百點。而此時股指已經(jīng)比第一次辯論時下降了1700點的日子里。而即使是在第一次辯論中，奧巴馬參議院也已經(jīng)提到了這場自從大蕭條以來發(fā)生在這個國家中最為嚴重經(jīng)濟危機。

現(xiàn)在情況依然變得陰暗，越來越多的壞消息不斷的傳來，整個世界受到傷害已經(jīng)是手邊的事情了。所以過去競選中經(jīng)常出現(xiàn)的萬事可做，感覺良好，大聲歡呼的場面，在這次辯論中，統(tǒng)統(tǒng)欠奉。

奧巴馬的支持率居高不下，這是麥凱恩無法比擬的。而當前美國經(jīng)濟低迷，這讓奧巴馬占盡了天時。

曾經(jīng)為克林頓政府工作了6年的民主黨戰(zhàn)略專家、民意調查專家Doug Schoen說，假如不出意外的話，奧巴馬將在下月獲得最終的勝利。而所謂的意外之一包括——他宣布大規(guī)模的曾誰計劃或者是巨大的政府變更計劃。所以奧巴馬知道，最好的競選方案就是——少弄出點大新聞來。

經(jīng)濟是絕對的主題 

麥凱恩和奧巴馬之間的第二次競選辯論，經(jīng)濟肯定是不可避免的成為了主要議題。事實也的確是如此。在整個持續(xù)一個半小時的辯論中，有一個小時都給了這個議題。在所有的議題中，首要的就是選民們關心的次貸危機之中的金融市場，接著是美國的外交政策，諸如社會問題、價值觀問題等等話題，根本沒有時間去涉及。這樣的政策辯論更有利于奧巴馬更多一些。

在辯論中，兩人都向焦慮的美國人民保證說，自己有更好的計劃及能力領導這個國家走過這個兩人都承認的自從大蕭條以來最為困難的金融局勢。

雙方都把經(jīng)濟議題當成是自家得分的優(yōu)勢，但是奧巴馬似乎更為熟悉這樣的議題。所以他把自己的著力點注重不是放在了華爾街，而是放在了幫助普通人身上，不僅如此，他還有效的解釋了為什么自己投票贊同保爾森的7000億美元將有助于實現(xiàn)前者的目標。

麥凱恩似乎并不喜歡辯論這種形式。他似乎更享受著直接向選民們講話的方式，至少他也應該是單獨講話者之一。在辯論中，他提到了兩房，嘗試著將兩者的領導人形容為奧巴馬先生的“傀儡”。

但奧巴馬沉著的提醒聽眾們說，麥凱恩的競選經(jīng)理戴維斯曾在華盛頓一家政治公關公司持股，而這家公司的一個大客戶就是因陷入危機被政府收管的按揭貸款機構房地美。

麥凱恩著重強調了羅斯福似的共和黨主義，批評了奧巴馬支持布什的能源法案。不僅如此， 他竭力稱他自己將會要求財政部實施3000億的援助計劃，以幫助深陷房貸危機的購房者。這項建議本來會為麥凱恩增加支持率的，然而，他卻沒有詳細解釋這一計劃因此效果不佳，他只是一味地說：“這是我的建議，不是參議員奧巴馬的建議。”

外交政策 

在回到外交政策的時候，麥凱恩也變得精力十足，他回到了自己的一貫批評奧巴馬不懂得這個問題的老路線上去了。但奧巴馬也給予了有力的回應，他說他的確不知道一些事情，比如說布什政府在阿富汗勸說本拉登，比如說做出入侵伊拉克的決定。

和麥凱恩的稍顯木訥相比，奧巴馬在本次辯論中泰然自若，充滿自信，“參議員麥凱恩暗示說，我躲在背后喋喋不休，他憂心忡忡、可以信賴。”但“這個家伙口口聲聲聲稱要轟炸、轟炸、轟炸伊朗，口口聲聲聲稱要消滅朝鮮，我認為他絕對不是他自己所聲稱的那樣——說話溫和。”

他表示麥凱恩所支持的布什政權外交政策令美國在世界上失去盟友支持，導致美國更難以協(xié)助解決達爾富爾等問題。他還強調，美國出兵伊拉克是個錯誤的決定，因為當

“基地”組織領導人拉登仍未被捕獲，而且現(xiàn)在仍然逍遙法外。

麥凱恩則指責奧巴馬沒有指責美國去年年底向伊拉克增兵是個決策錯誤，并批評他缺乏作為美國三軍總司令所需的經(jīng)驗和決策能力。 他批評奧巴馬的從伊拉克撤軍打算是令美軍承受失敗，并說自己希望讓美軍官兵得勝回國。

這次總統(tǒng)候選人辯論在田納西州首府納什維爾進行，辯論采取的是“市民集會”的形式，即兩名候選人坐在臺上，回答來自現(xiàn)場搖擺選民的問題和網(wǎng)民的問題。這也是三場辯論中的唯一一場這種風格的辯論。有消息稱，超過600萬人通過電郵向兩位候選人提問。

很多評論都說，總體來看，這樣的一個夜晚并沒有給共和黨提供什么好消息。