他們的簡(jiǎn)介才能認(rèn)識(shí)其人，但今年卻不同。作為《紐約時(shí)報(bào)》的專欄作家，普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅·克魯格曼(Paul Krugman)是獲得這項(xiàng)榮譽(yù)的最知名人士之一。
北京時(shí)間10月13日19時(shí)，瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布，將2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、普林斯頓大學(xué)教授克魯格曼，獲獎(jiǎng)的原因是“克魯格曼對(duì)貿(mào)易模式和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)域的分析”。同樣重要的是，諾貝爾委員會(huì)似乎認(rèn)為，在全球金融恐慌這樣一個(gè)微妙時(shí)刻，那些一直保持思維縝密的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者更加值得嘉獎(jiǎng)。
自由思想與獨(dú)立思考
克魯格曼獲諾貝爾獎(jiǎng)本身并不出奇：很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，諾貝爾獎(jiǎng)被認(rèn)為最終都會(huì)落入克魯格曼囊中。這位被經(jīng)濟(jì)學(xué)界權(quán)威人士薩繆爾森譽(yù)之為“升起的明星和必將成功的開拓者”，早在1977年，年僅24歲時(shí)就構(gòu)建了匯率危機(jī)的初步模型，開創(chuàng)了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域；在1991年克魯格曼以其天才式的成就獲得美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)專門頒發(fā)給40歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家的克拉克獎(jiǎng)?wù)拢A得學(xué)術(shù)聲譽(yù)。由于獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家后來(lái)都獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，它一直是預(yù)測(cè)諾貝爾獎(jiǎng)最重要的先行指標(biāo)。
但是，讓人關(guān)注的還有兩點(diǎn)：時(shí)間的安排和克魯格曼的單獨(dú)獲獎(jiǎng)。時(shí)間安排上十分“巧合”，因?yàn)榭唆敻衤恢笔轻槍?duì)小布什政府和麥凱恩犀利而又具有影響力的批評(píng)人士，而現(xiàn)在離美國(guó)大選還有三個(gè)星期。
自從2001年小布什履任以來(lái)，作為普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的克魯格曼就在《紐約時(shí)報(bào)》的專欄上，以學(xué)者的責(zé)任和良知，深入剖析小布什政府的政策，從加州能源危機(jī)、安然事件、社會(huì)保障計(jì)劃到減稅政策、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，并逐漸成為小布什政府最嚴(yán)厲的批評(píng)者。
他時(shí)常以大量的文章和書籍質(zhì)疑這個(gè)時(shí)代最為人所珍視的經(jīng)濟(jì)神話，挑戰(zhàn)知識(shí)界與政界要人的莊嚴(yán)地位，并且言辭犀利。他的信條是：如果專欄文章不能使許多人心煩意亂，那么作者就是在浪費(fèi)版面。因此，克魯格曼被記者和同僚稱為“偉大的批判者”。
此外，這次諾貝爾委員會(huì)也沒(méi)有按照通常慣例，讓相關(guān)領(lǐng)域的其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家分享這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，比如有阿維納什?迪克西特(Avinash Dixit)等學(xué)者的努力才使得克魯格曼的研究成為可能。
然而，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論工作者，克魯格曼所具有的才能也許能有幾個(gè)同僚比肩。但是，作為一位與公眾交流的經(jīng)濟(jì)學(xué)人士，克魯格曼的天賦卻無(wú)人可比。看起來(lái)，諾貝爾委員會(huì)認(rèn)為，克魯格曼的公共知識(shí)分子角色，是通向這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的踏腳石，而非障礙。
克魯格曼說(shuō)：“世界需要的是行動(dòng)，這就要讓自己的思想轉(zhuǎn)化成大部分人能夠看得懂的語(yǔ)言。”(《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》序)，當(dāng)這位滿面絡(luò)腮胡子，充滿魅力的教授在大學(xué)里講課時(shí)，總是吸引了大批對(duì)他景仰萬(wàn)分的學(xué)子，折服于他的洞察力、風(fēng)度和學(xué)術(shù)激情。他能從不同的角度，把握問(wèn)題的本質(zhì)所在，超越傳統(tǒng)理論的迷思，使學(xué)生深刻理解現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
作為才華橫溢的自由經(jīng)濟(jì)學(xué)派的新生代，克魯格曼同時(shí)又善于甩掉學(xué)府的深?yuàn)W氣息，將復(fù)雜沉悶的經(jīng)濟(jì)課題用深入淺出、風(fēng)趣幽默的語(yǔ)言和文字向公眾表達(dá)。美國(guó)媒體認(rèn)為，克魯格曼是繼凱恩斯之后文筆最出色的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
看透數(shù)據(jù)背后的真相
由于克魯格曼的單獨(dú)獲獎(jiǎng)，世界再一次認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要。克魯格曼一直是清晰經(jīng)濟(jì)思考的典范，同時(shí)也是“用數(shù)據(jù)而非跡象說(shuō)話”的捍衛(wèi)者。“他總是領(lǐng)先別人兩步”，美國(guó)《財(cái)富》雜志對(duì)克魯格曼的創(chuàng)造力充滿敬仰。
1996年克魯格曼出版的《流行國(guó)際主義》一書大膽預(yù)言了亞洲金融危機(jī)。當(dāng)時(shí)歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，亞洲經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)是黯淡的世界圖景上的一個(gè)亮點(diǎn)，東亞諸國(guó)陶醉于來(lái)自全世界的贊譽(yù)聲中，克魯格曼卻語(yǔ)出驚人，他批評(píng)東亞經(jīng)濟(jì)的繁榮歸因于不斷投入大量的勞務(wù)和資本，而不是單位投入產(chǎn)出效益的增長(zhǎng)所致，亞洲模式輕視技術(shù)創(chuàng)新，側(cè)重于數(shù)量擴(kuò)張，屬于投入型增長(zhǎng)而非效率型增長(zhǎng)；他提出亞洲經(jīng)濟(jì)短時(shí)間的成就固然可觀，但亞洲并未給世界提供一種優(yōu)越于西方的新經(jīng)濟(jì)模式；他斷言所謂“亞洲奇跡”建立在沙漠之上，遲早會(huì)幻滅。
在亞洲經(jīng)濟(jì)贊歌四起的日子里，克魯格曼的論斷猶如樂(lè)章中的不和諧音，雖然語(yǔ)驚四座，卻不被多人認(rèn)同，更不能引起東亞各國(guó)的警覺(jué)，反招致指責(zé)和譏諷。然而，三年后的亞洲金融風(fēng)暴卻印證了他的獨(dú)具慧眼。有傳言稱，金融大鱷索羅斯就是看了克魯格曼的《東亞奇跡的神話》一文后才開始狙擊亞洲金融市場(chǎng)的。
同時(shí)，克魯格曼也是全球化堅(jiān)定而又機(jī)智的捍衛(wèi)者。1998年9月, 克魯格曼又一次以他“離經(jīng)叛道”的見解震驚經(jīng)濟(jì)學(xué)界。當(dāng)時(shí)他在美國(guó)《財(cái)富》雜志上撰文指出：當(dāng)國(guó)際貨幣基金組織的A計(jì)劃在解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)失效后，有必要實(shí)行B計(jì)劃，也就是實(shí)行外匯管制。他呼吁亞洲國(guó)家唯一的自救方法是暫時(shí)恢復(fù)外匯管制。
這種顛覆傳統(tǒng)自由市場(chǎng)觀念的論調(diào)，顯然與國(guó)際貨幣基金組織分庭抗禮，立刻引起軒然大波，引發(fā)了關(guān)于“自由市場(chǎng)”與“資本管制”的廣泛爭(zhēng)論。就在這時(shí)，馬來(lái)西亞終于忍不住高息之苦，率先宣布了外匯管制措施，成為執(zhí)行管制學(xué)說(shuō)的先驅(qū)，并將資本管制論的震撼推向了最高點(diǎn)。
獨(dú)具見解的克氏理論經(jīng)常充滿“語(yǔ)不驚人死不休”的爆炸力。或許由于他獨(dú)特的專業(yè)視角，或許由于他本來(lái)就是危機(jī)研究的學(xué)者，在對(duì)前景的研究中，他常常是以悲觀的論調(diào)，預(yù)示著各種不同領(lǐng)域的危機(jī)。例如，他曾在不同的文章中提出：因特網(wǎng)的科技進(jìn)步，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力遠(yuǎn)不如一般想象中那么大；10年后，所謂的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”將成為一個(gè)可笑的名詞；未來(lái)20年內(nèi)，可能由于原油供應(yīng)中斷，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上揚(yáng)，而發(fā)生天然資源短缺的全球性危機(jī)。
在經(jīng)濟(jì)一片大好時(shí)，他警告世人注意互聯(lián)網(wǎng)狂熱和房?jī)r(jià)泡沫，并通過(guò)一些關(guān)于嬰兒保姆關(guān)系網(wǎng)、淘金潮或者熱狗制造商的寓言故事，讓讀者了解經(jīng)濟(jì)。2001年新經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅，網(wǎng)絡(luò)公司哀鴻遍野，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)從夢(mèng)幻般的狂熱中回歸傳統(tǒng)，在一定程度上印證了克魯格曼對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的真知灼見。
穿越動(dòng)蕩不安的世界
對(duì)于2005至2006年間美國(guó)經(jīng)濟(jì)令人摸不著方向的混淆狀況，克魯格曼已經(jīng)嗅到了一些未來(lái)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的味道。“在出現(xiàn)拐點(diǎn)時(shí)，那些通常代表經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo)的各種指數(shù)往往會(huì)指向不同的方向。”2006年底，克魯格曼發(fā)表了一篇名為《經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的征兆》的文章，提前預(yù)測(cè)到了去年爆發(fā)的美國(guó)次貸危機(jī)。
他在文章中寫道：“目前，基于歷史上利率和經(jīng)濟(jì)景氣低迷之間的關(guān)聯(lián)度建立的統(tǒng)計(jì)模型表明，基本上有50%的機(jī)會(huì)我們將要經(jīng)歷一次真正的經(jīng)濟(jì)衰退。經(jīng)濟(jì)放緩甚至都不能算做真正衰退。真正的衰退能導(dǎo)致失業(yè)人口劇增。如此，2007年將是十分嚴(yán)峻的一年。”
并且克魯格曼還早在今年3月就曾經(jīng)表示過(guò)，美國(guó)住宅價(jià)格要回到合理水平，將平均下跌25%，甚至40%~50%。
現(xiàn)在，克魯格曼在獲得諾貝爾獎(jiǎng)后接受采訪時(shí)警示我們，此次危機(jī)已經(jīng)給世界經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重破壞，危機(jī)同樣危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)，即使信貸市場(chǎng)被盤活，未來(lái)還是有可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重衰退。
他正打算將接近140萬(wàn)美元的這筆諾貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金部分投資于國(guó)債，因?yàn)楝F(xiàn)在“市場(chǎng)的表現(xiàn)實(shí)在是太糟糕了”，克魯格曼在領(lǐng)獎(jiǎng)后說(shuō)。
克魯格曼認(rèn)為，“我們處在一個(gè)必須時(shí)刻系緊安全帶、動(dòng)蕩不安的世界經(jīng)濟(jì)中”，而且他認(rèn)為這一趨勢(shì)“將繼續(xù)下去”。
克魯格曼總是能夠在公眾甚至學(xué)界的狂熱中，保持著冷竣的清醒；他的眼睛總是能穿透盲目樂(lè)觀的表象，發(fā)覺(jué)現(xiàn)實(shí)背后的陰暗面，所以他的看法總是與眾不同，從來(lái)都不去附和所謂的權(quán)威理論或流行思潮。結(jié)果往往證明了他的睿智，他的警告總是打敗了悅耳的頌歌。
無(wú)論如何，當(dāng)這位年僅55歲，名聲如日中天的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開口說(shuō)話的時(shí)候，風(fēng)雨飄搖中的世界以及全球投資者都應(yīng)該凝神傾聽他的聲音。
