鑒于選民們的普遍關(guān)注，所有的總統(tǒng)候選人都同意，我們?cè)跍p緩全球變暖上的步子要邁的大一些了。不管誰(shuí)當(dāng)選，美國(guó)的環(huán)保政策都將有一個(gè)大的改變

在這個(gè)歷史的契合點(diǎn)上，很明顯的，美國(guó)人要選一個(gè)對(duì)環(huán)境問(wèn)題“十分認(rèn)真”的候選人來(lái)當(dāng)總統(tǒng)了。這個(gè)人應(yīng)該對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行“沒(méi)有偏見(jiàn)的仔細(xì)研究”，而且承諾支持那些建立在科學(xué)研究之上的新的政策。這屆總統(tǒng)，也就是還能夠在嘴頭子上面說(shuō)說(shuō)罷了。

今年的選舉問(wèn)題上，這些候選人們都想在這個(gè)問(wèn)題上明確無(wú)誤的表面自己的立場(chǎng)。這樣才能夠獲得選民的支持那。這不奇怪，環(huán)境問(wèn)題在“最受選民們關(guān)心的問(wèn)題”名單上排名如此靠前，誰(shuí)也不能夠忽略它。去年的時(shí)候，每十個(gè)人里面就有三個(gè)說(shuō)他們將仔細(xì)考慮候選人的環(huán)保政策。而這一數(shù)字在2005年的時(shí)候只有11%。而問(wèn)題的關(guān)鍵也從“你是否認(rèn)為全球變暖已經(jīng)發(fā)生？”變?yōu)榱恕澳阍趺刺幚磉@個(gè)問(wèn)題？你的方法是什么？”也許那些對(duì)于氣候變化持懷疑論或者否定論立場(chǎng)的人們還繼續(xù)說(shuō)這只不過(guò)是一場(chǎng)媒體的陰謀宣揚(yáng)罷了，但現(xiàn)實(shí)卻截然相反。在最近的美國(guó)自然保護(hù)選民聯(lián)合會(huì)調(diào)查里面顯示，當(dāng)那些候選人們?cè)诮邮懿稍L和參加辯論的時(shí)候，每3231條問(wèn)題里頭，有近八成的是關(guān)于環(huán)保的問(wèn)題。

美國(guó)自然保護(hù)選民聯(lián)合會(huì)至今還沒(méi)有確定他們的2008年總統(tǒng)候選人。而當(dāng)他們做出決定的時(shí)候，一般就能夠給這些重大的政治決策定個(gè)調(diào)子了。在官方口徑里，這個(gè)聯(lián)合會(huì)依然保持著開(kāi)放的立場(chǎng)，現(xiàn)在它還依然等著麥凱恩詳細(xì)說(shuō)明他的應(yīng)對(duì)全球變暖的計(jì)劃那。但假如說(shuō)這個(gè)聯(lián)盟一旦選擇突破傳統(tǒng)支持一個(gè)共和黨人的話，這將給大選造成很大的決定性因素。而這個(gè)聯(lián)盟自從1980年第一次進(jìn)行支持總統(tǒng)候選人的計(jì)劃以來(lái)，還從沒(méi)支持過(guò)共和黨。去年這個(gè)聯(lián)盟的調(diào)查里頭，民主黨還占著很大的優(yōu)勢(shì)，共和黨只能夠坐在次席。

對(duì)于奧巴馬和希拉里來(lái)說(shuō)，他們的環(huán)保立場(chǎng)都已經(jīng)算是通過(guò)了考驗(yàn)。而事實(shí)上他們的立場(chǎng)太接近了以至于你根本找不出太多的不一樣來(lái)。而至于麥凱恩來(lái)說(shuō)，他的立場(chǎng)還不夠清晰，不過(guò)他支持立法的態(tài)度說(shuō)明他也是關(guān)心環(huán)保問(wèn)題的，而且他能夠和布什總統(tǒng)的政策唱唱反調(diào)這也不大常見(jiàn)，雖然還不能夠確定。