希拉里和奧巴馬如何傷害對方，以及這如何使大競選變小了

賓州初選之前的克林頓說，“這次選舉，已經(jīng)重要到無法小視的地步了。”民主黨人認(rèn)為布什總統(tǒng)過去八年的執(zhí)政，對于這次民主黨的競選來說是個好機會。過去六周時間內(nèi)發(fā)生在賓州的競選活動，已經(jīng)使得希拉里和奧巴馬——當(dāng)然還有克林頓，他們的形象和受人尊敬的程度都已經(jīng)大打折扣。即使這說法顯得荒謬，但在接受某廣播電臺的采訪時，克林頓依然表示，奧巴馬是在跟“他”大打“種族牌”。而這只不過是造成破壞的一種而已。

希拉里在賓州獲得了令人信服的勝利，但這樣的結(jié)局是以損害克林頓家族以及民主黨的聲譽換來的。她不惜向奧巴馬偷搶送劍以求勝利的做法使得她的競選團隊們攻擊一切可以攻擊的問題，他的性格缺陷——不管是事實還是只是這些人的“想象中的故事”，結(jié)局是，真正值得辯論的基礎(chǔ)性的東西，反而沒有人關(guān)注了。而希拉里的所作所為也是搬起石頭砸自己的腳，根據(jù)現(xiàn)實的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有百分之六十的美國人認(rèn)為，希拉里也是個尼克松式的不值得“信賴”的人。

但這還是比不上奧巴馬受的傷害要大。在剛剛進入初選的時候，奧巴馬的形象清新有活力。而現(xiàn)在他已經(jīng)僅僅是因為其票數(shù)領(lǐng)先的“數(shù)據(jù)寵兒”罷了，不再是大佬們心中的最佳“心頭好”。在六周的時間里，美國人民知道了以下的事實：他參加的教會牧師是個反美國分子，他對于曾經(jīng)在越南戰(zhàn)爭時期炸毀一座美國大樓的恐怖分子“態(tài)度友好”，而且他對于工人階級的普通日常生活看起來毫無感覺。所有的這一切都加深了尤其是那些缺乏高學(xué)歷的白人們的懷疑情緒，這個年輕沒有經(jīng)驗的非裔美國人，起著一個挺起來帶著伊斯蘭味道的名字說話中滿滿都是自大情緒的人，真的值得信賴嗎？更糟的是，這引發(fā)了那些懷疑奧巴馬不能夠在接下來的普選中獲勝的情緒。

是的，是的，很多這些只是些無聊的垃圾而已，特別是在網(wǎng)上流傳的那些東西。但美國政治形勢中有一樣?xùn)|西是不能變更的——不管你想表達什么樣的高尚情操，要想讓投票人來選你的話，你都必須學(xué)會用這個社會的肢體語言來恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，簡而言之，你必須學(xué)會說“人話”。在政治學(xué)者Samuel Popkin 1991年出版的一本名為《理性的投票者》的書中，作者寫到——絕大多數(shù)投票人做出選擇的時候憑借的依據(jù)就是那些最基本的“低信息度的表示方法”——這意味著那些蠢到諸如你是否喜歡打保齡球或者喜歡穿國旗內(nèi)衣才是值得關(guān)注的事情。在共和黨執(zhí)政的時期里，民主黨內(nèi)這樣的信息數(shù)量的確少見——Michael Dukakis戴上坦克鋼盔什么樣子？約翰克里的運動是不是忒“高雅”了一點（像是帆船）？克林頓是民主黨內(nèi)稍有的掌握這種信息方法的大師。熱愛麥當(dāng)勞以及其他各類垃圾食品而且食欲坡強，這就是給了他無比的可信度，甚至連逃避兵役跟這個比起來，也只是毛毛雨了。

奧巴馬的競選團隊的想法是，在經(jīng)歷了一個問題多多的時期以后——不斷的為和平而反戰(zhàn)的運動以及20世紀(jì)末期的繁榮景象——在那些高素質(zhì)的民眾面前，已經(jīng)使得過去那種政治形勢成為歷史的舊貨。現(xiàn)在是時候談點真正重要的值得關(guān)注的時候了。但不幸的是，這樣的高尚情懷在賓州撞了墻。無論他在賓州的選舉辯論中如何優(yōu)雅的變現(xiàn)，似乎大家還是不怎么買賬。

這真是個高尚的諷刺。當(dāng)奧巴馬一開始參選之時那些認(rèn)定要去改變的“六十年代”習(xí)氣，現(xiàn)在已經(jīng)緊緊的纏繞住了他。無論是何時被問起這些話題，那些舊有的遺產(chǎn)無疑不時刻顯現(xiàn)。所有的六十年代遺產(chǎn)都發(fā)生在奧巴馬進入青春期之前，他不了解釋正常的，但認(rèn)為能夠輕易的將之舍棄，這仍然是個孩子氣的說法。就像奧巴馬自己現(xiàn)在正在居住的海德公園一樣，是六十年代的氣息才幫助形成了這些高等教育社區(qū)的社會環(huán)境。整整四十年，共和黨享受著因支持人道主義、女性主義和懷疑任何軍事力量以及對這些地方的許可所帶來的盛宴。整整四十年，民主黨都被這些它無力打破的氛圍的定勢所傷。

奧巴馬對于這些政治形勢的挑戰(zhàn)無可爭議的有價值而且很關(guān)鍵，他的論點和克林頓的一樣，都毫無爭議：今年是應(yīng)該擁有一次重要的選舉了。這次選舉將決定今后的伊戰(zhàn)形式，將幫助目前的次貸市場以及挽救目前已經(jīng)崩潰的醫(yī)療衛(wèi)生體系。現(xiàn)在是時候讓我們和過去關(guān)于環(huán)境以及國家安全的幻想說告別了。為了擁有一次真正討論這些重大問題的選舉，我們必須面對這些重要的社會問題——槍控，甚至墮胎權(quán)。但是奧巴馬仍然走到了岔路上。聽聽他說話方式就知道問題所在了，它們太抽象，太分裂。雖然是很明顯的，這樣的戰(zhàn)略是他希望開始一次嚴(yán)肅政治的應(yīng)有之義，但是這無疑給希拉里的選舉增添了籌碼。雖然在過去的六周時間內(nèi)，奧巴馬已經(jīng)做了一些有益的嘗試，但無疑的，剩下的許多場合，聽他的演講都像是催眠曲。

現(xiàn)在無法確認(rèn)希拉里和克林頓先生是不健全正常的人，但至少在競選的時候他們并不是：他們都變得無比的興奮、不知疲倦和看起來根本不可能被打敗。參議院希拉里女士在過去的時間里風(fēng)風(fēng)火火，她根本很少提到她的對手奧巴馬的事情，而僅僅只是打打的宣傳自己的優(yōu)勢——賓州老工人的孫女，一個賓州橄欖球手的女兒。就像她在獲勝感言中所說的那樣：“你知道，今晚，整個賓州乃至整個美國，老師和學(xué)生，照顧病人的醫(yī)生和護士，你們都值得擁有一個會真正聽取你們意見的領(lǐng)導(dǎo)人。餐廳侍應(yīng)生，正在站崗的警察，經(jīng)營小生意的商人們，你們都值得擁有一個站在你們立場上的擁護者。”

這正是希拉里在賓州的溫暖魅力，而這正是奧巴馬所欠缺的素質(zhì)。她正是掌握了一系列的政治競爭技巧，包括不惜使用低信號的傳播手段，打敗她的只知道談伊朗核危機的競爭者的。聽聽《紐約時報》社論的怒吼吧:“正是因為持續(xù)的攻擊以及不理會奧巴馬關(guān)于真正嚴(yán)重問題的討論調(diào)子，她減低了她競選中的技術(shù)含量，而使得媒體支持她：至少到目前為止，她都是更加合適的，做總統(tǒng)的人。”

聽聽這聲音中所蘊含的憤怒吧，但至少這社論作者的問題之一是——他對于誰最合適做總統(tǒng)的定義給的過于嚴(yán)格了。老百姓的普通生活是有意義的，對恐怖主義沒有興趣也并不是錯誤，保持對于學(xué)術(shù)經(jīng)驗們強調(diào)的懷疑，誰也沒法說不對。希拉里已經(jīng)學(xué)會了這一課，而奧巴馬認(rèn)為這不過是“錯誤的課程”。而賓州選舉的結(jié)果無疑宣布了他的失敗。但假如他仍然只關(guān)注那些高智商的人而對于普通人的生活沒有興趣的話，他是不會贏的。