曾瘋狂上漲的國際油價，自華爾街金融風暴以來已下跌過半，樂觀預計油價可能跌至40美元。與此呼應，國內成品油批發(fā)價大幅下調，千呼萬喚的新成品油定價機制和燃油稅改革，也紛紛給出了明確的出臺時間表，這讓不少人樂觀地預計，困擾中國經濟的“油瓶頸”，似乎正迎刃而解。
但愿如此。不過，可預見的經濟發(fā)展與能源圖景，卻又在提醒我們，不能因為一時的油價下跌，就一廂情愿僥幸地認為原油供應充足，從而失去優(yōu)化長遠能源戰(zhàn)略的重要時機。
有關對比研究和測算早已表明，無視人類持續(xù)增長的能源需求，仍然指望煤、油等傳統(tǒng)能源支撐經濟社會發(fā)展，是短視而災難性的。
尤其在近期油價回調的情況下，曾經對全球能源短缺狀況憂心忡忡者，也可能會在一夜之間放松神經，轉而喪失探索新的能源解決之道的熱情。這是非常危險的，容易形成下一輪對傳統(tǒng)能源短缺更大的憂慮。
而那些有能力操縱能源生產或市場價格者，正好可以利用人們這種忽憂忽喜的起伏心態(tài)，謀劃新的油價暴漲暴跌曲線，從而在下一場能源恐慌到來時，繼續(xù)掠奪我們的財富。
對此最好的解決辦法，其實不新鮮：趁油價低迷之時，中國應重新規(guī)劃能源供應計劃，率先發(fā)展更具持續(xù)性的新型能源。這方面的研究成果和技術應用，早已蔚為壯觀。我們綜合各方面研究，明確提出了值得關注的7類“環(huán)境能源”：太陽能、水能、核能、地熱能、風能、海洋能、生物質能，它們承載著中國能源戰(zhàn)略新的未來。
從美國的能源歷史看，200多年來形成的傳統(tǒng)能源財勢盤根錯節(jié)，特別是小布什執(zhí)政8年來，高度透支了以石油為代表的傳統(tǒng)能源紅利，并刻意阻礙包括太陽能、風能在內的各種環(huán)境能源的產業(yè)化和大規(guī)模民用。這一傾向事實上也傳導到全球，影響了中國能源戰(zhàn)略。
不過，隨著奧巴馬當選，美國傳統(tǒng)能源巨頭擋路環(huán)境能源的不利局面，有望得到改變。奧巴馬的競選承諾里，就有數(shù)百億美元要用于發(fā)展新能源。在華爾街股市，包括太陽能在內的各類環(huán)境能源公司，也越來越受追捧，表明投資者也期待更好的能源前景。類似趨勢，在新能源戰(zhàn)略更加明確的歐洲，更有市場需求和投資沖動，也一直是進行中的科研和商用現(xiàn)實。
那么我們關心的是，中國會怎么辦？是僅僅針對原來的能源緊缺需求修修補補，還是在相對寬松的油價環(huán)境里，延續(xù)美國式的傳統(tǒng)能源戰(zhàn)略，并輔之以中國式的節(jié)能排減？抑或干脆推陳出新，后發(fā)先至，看準時機放膽一搏更代表未來、也更有前景的“環(huán)境能源”？
我們當然期望，中國能夠審時度勢，理性地選擇最后一條路，大力發(fā)展“環(huán)境能源”。
環(huán)境能源之路，并不會根本否定中國現(xiàn)有能源利益格局。相反，還有可能使煤、油等傳統(tǒng)能源繼續(xù)在中國當家，從而保證相關產業(yè)和利益者在可預見未來的基本權益。因為我們承認，無論世界還是中國，未來都需要相當比例的傳統(tǒng)能源，以延續(xù)經濟和社會發(fā)展。我們也期望中國的傳統(tǒng)能源巨頭，不要像布什背后財團那樣，阻礙環(huán)境能源的發(fā)展。
環(huán)境能源之路，必然會率先引領中國擺脫全球能源困局。當前油價走低，并不代表未來能源供應持續(xù)寬松。作為一個幾乎沒有國際軍事勢力范圍的發(fā)展中大國，中國如果延續(xù)石油等傳統(tǒng)能源的大規(guī)模使用，越往后發(fā)展，越會受制于產油大國和軍事強權。而跳出這一被動能源局面的唯一辦法，就是在保持傳統(tǒng)能源需求存量的前提下，大力發(fā)展新的環(huán)境能源。
環(huán)境能源之路，還將會鼓勵各類經濟力量重構競爭新局。能源是經濟的血脈，大力發(fā)展環(huán)境能源，并推進傳統(tǒng)能源和環(huán)境能源的共生共存，就是促進經濟發(fā)展模式多元化，刺激特定領域投資多樣化。對于迫切需要節(jié)能減排達標，全面推行綠色GDP的決策者和實業(yè)者，環(huán)境能源都有可能是一石數(shù)鳥的關鍵落子，并由此重構相關經濟與產業(yè)競爭的全新局面。
雖然不是所有的環(huán)境能源，都已具備大規(guī)模應用的成熟技術，但沒有預見性的提前投入，就不會有如期而至的未來收益。中國需要做的，其實是一個能源戰(zhàn)略優(yōu)化的排除法。明知只靠傳統(tǒng)能源行走艱難，卻仍不愿另辟新路，那就等于自找麻煩，自棄生機。
從可行性看，中國的傳統(tǒng)能源基本上被國企獨占，這雖然不夠好，但也是可以繼續(xù)的現(xiàn)實利益格局。關鍵在于，如果國家級能源戰(zhàn)略明確了方向，在發(fā)展新的環(huán)境能源時，就不必以資本屬性設置準入門檻。中國可以更公平、透明、高效的市場化方式，鼓勵各種資本積極介入環(huán)境能源，借鑒美國西部開發(fā)的模式，讓風險與收益對等，逐步做大環(huán)境能源。
我們相信，這有可能是改革開放30年后，推動新一輪中國經濟社會發(fā)展的又一個重要突破口。能源活則經濟活，能源生則社會生，在關系中國未來的能源大戰(zhàn)略上，我們可以更超脫于世界格局和傳統(tǒng)慣性，更基于中國現(xiàn)實需求和發(fā)展可能，抓住環(huán)境能源的千載良機。