據(jù)上交所TopView統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，茅臺(tái)股價(jià)輪回中，基金、QFII與券商自營(yíng)部之間的博弈甚為慘烈，同時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也暴露出機(jī)構(gòu)之間的巨大分歧。

砸盤、接盤者都是基金

10月17日貴州茅臺(tái)股價(jià)跌破當(dāng)日，最大的砸盤者與最堅(jiān)決的接盤者都是基金席位。其中，以基金6955為首的5家基金公司席位聯(lián)手凈賣出15757萬(wàn)元。此外，瑞銀證券總部和國(guó)信證券西安友誼東路營(yíng)業(yè)部也起到推波助瀾的作用，分別凈賣出2448萬(wàn)元和1483萬(wàn)元。
相應(yīng)地，以基金7030為首的6家基金公司席位則凈買入14763萬(wàn)元，6家多方基金與5家空方基金相比，空方略占上風(fēng)，基金總體對(duì)貴州茅臺(tái)凈賣出994萬(wàn)元。而一向好于做空A股的T字席位（保險(xiǎn)公司席位）T53582卻加入多方陣營(yíng)，接手了1949萬(wàn)元的貴州茅臺(tái)。
多空激戰(zhàn)之下，空方略勝一籌，茅臺(tái)跌穿百元，當(dāng)日收于97.89元。
此后近一個(gè)月內(nèi)，貴州茅臺(tái)一路下跌，最低跌至11月7日的84.20元。
10月20日~11月7日，基金公司之間始終沒(méi)有放棄對(duì)貴州茅臺(tái)的爭(zhēng)奪。在此期間，多方基金買入約7.38億元，而空方基金賣出約9.96億元，基金席位合計(jì)凈賣出2.58億元。

機(jī)構(gòu)分歧巨大

除了基金，QFII和券商自營(yíng)部對(duì)于該股亦存在重大分歧。
期間，QFII中金上海淮海中路營(yíng)業(yè)部和申萬(wàn)上海新昌路營(yíng)業(yè)部分別凈買入4075萬(wàn)元和2503萬(wàn)元，而另一家QFII瑞銀證券總部卻凈賣出2959萬(wàn)元。
值得一提的是，今年8月29日，瑞銀證券分析師陳磊發(fā)表的關(guān)于貴州茅臺(tái)的研究報(bào)告與瑞銀此次做空茅臺(tái)言行相左。陳磊在報(bào)告中認(rèn)為，貴州茅臺(tái)12月的目標(biāo)價(jià)位為183.00元人民幣，他認(rèn)為該公司是盈利能力最強(qiáng)的食品飲料公司。而在其報(bào)告發(fā)表后，瑞銀卻持續(xù)減持了茅臺(tái)。
同時(shí)，券商意見(jiàn)分歧體現(xiàn)在海通證券自營(yíng)部和中信證券自營(yíng)部之間，在前者凈賣出2717萬(wàn)元的同時(shí)，后者凈買入了2880萬(wàn)元；中信證券分析師薄官輝在10月27日對(duì)貴州茅臺(tái)的分析報(bào)告中也給予該股維持買入的評(píng)級(jí)，并認(rèn)為其目標(biāo)價(jià)將達(dá)到140元每股。
在基金、QFII和券商自營(yíng)部的激烈博弈中，貴州茅臺(tái)創(chuàng)出11月7日的新低84.20元。
在11月10日至11月17日期間，基金凈賣出1.41億元茅臺(tái)，其中，買入5.47億元，賣出6.88億元，顯示基金多空力量依然呈膠著態(tài)勢(shì)。
而QFII席位中，瑞銀證券總部在此期間開(kāi)始了倒戈，反手做多以凈買入6645萬(wàn)元成為拉升貴州茅臺(tái)的第1大主力； QFII中金上海淮海中路營(yíng)業(yè)部延續(xù)其前期策略，凈買入1563萬(wàn)元；而海通證券自營(yíng)部依然看空茅臺(tái)，再度拋售4372萬(wàn)元。
此次機(jī)構(gòu)博弈依然慘烈，多方成為贏家，拉動(dòng)茅臺(tái)重上百元。