經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 焦建 周日夜晚孟買的夜空被燭光照亮。這燭光有著多重的含義，它不僅僅是為了悼念那些死去的人，還表達(dá)了對(duì)實(shí)施殺戮者的蔑視，當(dāng)局沒能夠保護(hù)好人們的城市，而有些政客則想從這次悲劇中尋求資本，這也該一并譴責(zé)。印度內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)Shivraj Patil已經(jīng)引咎辭職。 

在過去的十幾年時(shí)間里，發(fā)生在印度的恐怖襲擊事件在嚴(yán)重性及頻率上都有了增高。在新德里，在班加羅爾，在海德拉巴，恐怖事件都已經(jīng)成為了人們生活中的常態(tài)——一次死亡數(shù)百人的爆炸事件似乎已經(jīng)引不起任何的波動(dòng)。1993年，印度的金融中心孟買也曾發(fā)生過一系列造成257人死亡的爆炸襲擊事件，2006年的或者爆炸也殺死了184人。每一次災(zāi)難發(fā)生之后，不屈服的“孟買精神”都讓人們撣去塵土重新復(fù)歸常態(tài)，但是這一次情況不同，孟買人不再是重新回到原裝，他們的回答是——我們需要改變。 

“我們以前也曾經(jīng)被襲擊過，”一名當(dāng)?shù)氐膹V播秀主持人Rohini Ramanathan說，“但是最近這些襲擊發(fā)生之后，人們說的是——我們不要再假裝一切ok，現(xiàn)在我們需要讓這一切長(zhǎng)久的被記住，而不是再次重新?lián)炱鹈腺I精神，一切不會(huì)重新回到原狀了。” 

“孟買已經(jīng)遭受了太多的苦難，”當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛TSheetal Javeri說，“但是政府卻沒有采取任何措施。假如五星級(jí)的酒店都能夠被如此輕易的攻擊，普通人的日子還能怎么過？”“我時(shí)刻都在為我自己，為我的家人擔(dān)心，他們?nèi)匀徊恢乐車降子卸嗌倏植婪肿樱瑸閿?shù)肯定很多。” 

她的意見不是個(gè)例。媒體自由職業(yè)者Trisha Sethi也同意這樣的說法：“我們現(xiàn)在開始彼此猜疑。我們現(xiàn)在開始用審視的眼光去看人了。” 

導(dǎo)致悲劇發(fā)生的越來越多的細(xì)節(jié)開始浮現(xiàn)出來——警察沒能夠中途阻止，沒能夠控制住形勢(shì)的惡化沒能夠找到他們的動(dòng)機(jī)，但所有的這一切都不是今天才發(fā)生的。印度的專家們?cè)缇椭赋觯靷兊墓ぷ鞣绞叫枰玫礁倪M(jìn)，印度還需要更多的警察——而現(xiàn)在，這個(gè)國(guó)家每一萬(wàn)人中只有122個(gè)警察，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聯(lián)合國(guó)公布的222人的標(biāo)準(zhǔn)。 

對(duì)于孟買的居民們來說，現(xiàn)在的問題是當(dāng)局是否能夠并多快修復(fù)印度的安全政策以應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的挑戰(zhàn)。“恐怖分子們已經(jīng)達(dá)到了他們的目的，”居民Niranjan Ashar說，“我們需要知道政府為了能夠讓我們感到安全會(huì)做些什么事情。我們需要知道他們的系統(tǒng)。他們能夠在一種什么程度上保證這樣的襲擊不再次發(fā)生。” 

在責(zé)難政府沒能夠保護(hù)好公民的同時(shí)，孟買人也在尋找自身的改變。已經(jīng)在孟買居住了40多年的老居民Asit Bhansali說，“通常的時(shí)候，孟買人的生活中的目的就是掙錢，但這一次，威脅是如此嚴(yán)峻又是如此真實(shí)。現(xiàn)在，我們需要變革，我們需要改變只聚焦于‘我的生活，我的家庭，我的生意’這樣的觀念，已經(jīng)有人開始了自身的變革，我們都需要如此。” 

這正如Ramanathan告訴給她的聽友們的一樣：“從登記投票開始。從真正參加選舉開始。”