整個世界的巨變已經(jīng)開始,中國不必先知先覺,但不可反應遲鈍。
經(jīng)過30年改革開放積累較強國力之后,在2008和2009相交的歲末年初,在新一輪全球衰退之際,中國面臨著前所未有的復興和崛起機遇。如果能再把握住未來30年,中國將穩(wěn)居世界第二政治、經(jīng)濟、文化強國之位,成為平衡美國超級強權最重要的新興力量。
靜態(tài)測算幾項重要經(jīng)濟指標,可以更清晰看到,再過30年,總計15億中國人將成為一個新興的中等發(fā)達國家的國民。按年均增長率5%計,30年后中國的國內生產(chǎn)總值(GDP)約為116.47萬億元(按美元兌人民幣匯率1:3計,約為38.82萬億美元);如果人口增速維持一定步伐,30年后15億中國人的人均GDP約為77649元(按美元兌人民幣匯率1:5計,約為25883美元)。
要實現(xiàn)這些歷史性進步,取決于未來30年的和平穩(wěn)定環(huán)境,更取決于中國采取什么樣的長遠戰(zhàn)略,中國未來30年的發(fā)展圖景可分解為內外兩條主線。
對內,中國需要完成向市場經(jīng)濟體制的最后轉型,并完善與之相匹配的政治、文化和社會體系,可謂千頭萬緒,諸事艱難。對外,中國需要徹底融入全球化經(jīng)濟浪潮,適應并主導于我有利、合作多贏的游戲規(guī)則,可謂盤根錯節(jié),任重道遠。
已經(jīng)開始的新一輪土地使用權流轉制度變革,將帶動中國內部的資源、體制、資金、人力、市場和商品等,進行全新的組合與擴張。
已具優(yōu)勢的中國制造業(yè)和全球貿(mào)易潛力,將保障并鞏固中國對外的產(chǎn)業(yè)分工格局和全球競爭力,從而確保中國作為最強大的新興經(jīng)濟體的持久地位。
新土改牽一發(fā)活全局
30年前的中國改革,率先從占人口絕對多數(shù)的農(nóng)村開始,并非歷史的偶然。作為世界上農(nóng)業(yè)人口最多的國家,農(nóng)業(yè)不發(fā)展,農(nóng)村不進步,農(nóng)民不富裕,中國就無法真正獲得突破增長,也無法實現(xiàn)世界級的國強民富,甚至無法確保長治久安和民生幸福。
因此才有了從小崗村開始的,中國農(nóng)村壓抑數(shù)十年之久的生產(chǎn)力爆發(fā),有了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以星火燎原之勢的全面興起,有了以農(nóng)村包圍城市的中國式改革發(fā)展嘗試及其巨大成功。
積30年改革之大成,2008年10月召開的十七屆三中全會,再次將新的改革突破口集中“三農(nóng)”問題。這有其必然性,更有現(xiàn)實的壓力。
今天中國經(jīng)濟的內生動力,已很難指望于動輒數(shù)以千億、萬億元計的政府投資,也不能只靠4億城市居民繼續(xù)領跑,更不能要求2億農(nóng)民工,長期如候鳥般勞心勞力于城市,破落歸宿于鄉(xiāng)村。
過去30年來的粗放式經(jīng)濟增長,消耗了最容易獲取的廉價資源,分享了最容易發(fā)現(xiàn)的顯要市場,如今無論是新資源的獲取,還是新市場的開拓,其邊際成本都不降反升。
那么,新的資源和市場在哪里?
當然就是在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民,而這一市場的激活,則可以從新一輪土地使用權流轉開始破題。
這一被外界稱為“新土改”的重要趨向,可能深刻改變中國最后的土地使用格局,全面釋放潛伏已久的土地財富,掀起持續(xù)10年以上的城鎮(zhèn)和農(nóng)村建設浪潮。這不僅可以帶動大量農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉移,實現(xiàn)中國城市化進程質的突破,更有可能平滑長期對立的城鄉(xiāng)二元結構,縮小城市與農(nóng)村之間,在基礎建設和發(fā)展水平上的巨大落差。
世界銀行的報告認為,中國未來合理的城鄉(xiāng)人口比例約為6:4。即在未來30年,按15億人口計,應有9億人以城鎮(zhèn)為家,仍然留在農(nóng)村的6億人,也應當享受更充分的財富增長與社會福利。
按此結構測算,我們就需要為新進入城市的約3~5億人,為仍會在農(nóng)村的6億人,分別做好長遠謀生與發(fā)展制度安排。而其中關鍵的一點,就是錢從哪里來?
中國增長再快,財政收入再多,也無法承擔這樣巨大的資金需求。
我們更不能容忍,新一輪發(fā)展建立在殘酷的“圈地運動”之上,因此能否抓住新一輪土地使用權的流轉制度變革,最大化實現(xiàn)其潛藏財富的市場化和公平配置,就成為確保農(nóng)民福祉、優(yōu)化社會結構的關鍵所在。從某種程度上講,新土改的成敗,將意味著中國能否擁有更光明的未來30年。
推進新土改,換資源更換結構
新土改首先要推進的,是18億畝耕地在現(xiàn)有框架下進行更合理配置。
要讓有能力、有意愿的人,在不觸動土地產(chǎn)權的前提下,避免無謂的拋荒,減少小農(nóng)經(jīng)濟的低效,通過更加集約化的經(jīng)營土地,安排種植與收獲,實現(xiàn)農(nóng)村土地產(chǎn)出的正常增值。
新土改接著要推進的,是近3億畝農(nóng)村建設用地,更公開透明的市場化流轉與等價置換使用。在不觸動18億畝耕地總量紅線下,近3億畝農(nóng)村建設用地,是未來中國擴張城鎮(zhèn)建設,推進工業(yè)發(fā)展的最后一大塊土地資源。
新土改因此最需要推進的,是如何在耕地流轉、農(nóng)村建設用地置換過程中,讓相當一部分農(nóng)民愿意出讓土地使用權。能不能在市場化流轉或置換過程中,用合理的機制,以土地換社保?能不能讓農(nóng)民失去土地的同時,擁有進城生存和發(fā)展的初始資金?能不能讓農(nóng)民在失去土地經(jīng)營權后,帶著足夠的社保與發(fā)展資金,更自由地選擇生息之城和城市戶籍?
新土改同時也應當推進的,還有整個社會的資金和資源再組合。從國際經(jīng)驗來看,新土改并非單向的農(nóng)民進城、農(nóng)地造城,而一定要包括城鎮(zhèn)資金、人才、智力、技術、生產(chǎn)等要素,在市場化機制的引導下,流向廣闊農(nóng)村和廣大農(nóng)民,讓城市居民和他們擁有的資源,積極參與農(nóng)村建設、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收。
我們相信,上述圍繞新一輪土地使用權流轉制度變革的全新資源配置,將再造中國增長的內生新動力,在未來30年里逐步釋放其巨大潛力,中國的社會經(jīng)濟結構,將由此迎來革命性的良好變化。
貿(mào)易權用有形帶無形
作為全球產(chǎn)業(yè)分工的重要一環(huán),中國在今后越來越難以超越世界獨善其身。擴大開放,主動爭取在國際經(jīng)濟、貿(mào)易或金融事務中更有所作為,將成為未來30年中國對外戰(zhàn)略的重要選擇。而關鍵和分歧在于,我們需要著力爭取的是什么?
面對2008年下半年全面爆發(fā)的華爾街金融風暴,以及由此引發(fā)的美國、歐洲和世界多數(shù)國家的新一輪經(jīng)濟衰退,許多人主張,擁有2萬億美元巨額外匯儲備的中國,應當在弱化美元地位上積極作為,特別是要主動推進國際經(jīng)濟、金融新秩序的重建。
這些重要主張是有相當說服力和誘惑力的,也很有現(xiàn)實緊迫性與可行性。因此全世界都看到,在2008年11月中旬舉行的20國集團領導人峰會上,中國國家主席胡錦濤明確提出了改革國際金融體系的四項主張,成為這次峰會上最顯眼的積極行動之一。
不過許多人沒有注意到,胡錦濤還提出了另一個重要主張:要推進國際貿(mào)易體系的根本變化,讓包括中國在內的發(fā)展中國家,在WTO的框架內獲得更平等自由的貿(mào)易權利。
我們看重這后一點,這或許是中國未來30年里真正增強自身實力,鞏固國際地位的現(xiàn)實之舉。特別是考慮到金融安全,中國將更審慎地推進人民幣國際化,在貨幣不完全自由兌換的前提下,中國事實上不可能在國際金融事務中有更大作為,所謂“布雷頓森林體系II”,暫時也不是人民幣的天下。
當然,人民幣可以日益成為對美元、歐元、日元三角關系的重大影響者,無論誰與人民幣聯(lián)手,都可以對其他兩種貨幣造成巨大壓力。但即使如此,也不意味著人民幣就是主角。
中國已經(jīng)形成的制造業(yè)全球優(yōu)勢,以及基于此發(fā)展起來的國際貿(mào)易大國地位,才是最值得強化的。這種強化,與經(jīng)濟體量和本幣國際化有關,但并不完全依附于經(jīng)濟體量或依賴于本幣國際化,中國過去30年貿(mào)易從無到有,就是在經(jīng)濟體量極小、人民幣不完全自由兌換的前提下進行的。這種以貿(mào)易促發(fā)展的道路,中國還可以繼續(xù)。
從李嘉圖的國際貿(mào)易分工理論來看,過去30年中國的勞動力和資源成本的比較優(yōu)勢得到充分發(fā)揮,加上全球性的制造業(yè)向發(fā)展中國家轉移,中國抓住了這一歷史機遇,通過做大制造業(yè),成為事實上的世界工廠和全球貿(mào)易大國。這一國際地位的取得非常不易,在考慮今后30年的對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略時,不應當、也很難超越這一現(xiàn)實。
從克魯格曼的國際貿(mào)易稟賦理論看,即使產(chǎn)業(yè)和資源結構相似的經(jīng)濟體,只要其效率不同,也可進行充分的國際貿(mào)易。
不必擔心中國經(jīng)濟上升過程中,會因為產(chǎn)業(yè)或技術升級而失去比較優(yōu)勢,只要優(yōu)化管理和成本控制,在更高的效率之下,與其他經(jīng)濟體相近或相同的產(chǎn)業(yè)結構,也可以繼續(xù)做大對外貿(mào)易。
無可否認,過去30年里,中國經(jīng)濟增長對外貿(mào)的依存度偏高,在進一步刺激內需、特別是啟動農(nóng)村和城市消費的情況下,未來30年里中國對外貿(mào)的依存度可以有所降低。但在中國經(jīng)濟總量不斷擴大的情況下,我們仍要確保對外貿(mào)易總量的穩(wěn)定增長。
即使按年均增長率5%簡單測算,30年后中國的進出口貿(mào)易總量將達10.93萬億美元,大約是現(xiàn)在的4~5倍。我們關心的是,這一巨大增長將從何而來?
優(yōu)化貿(mào)易權,要出口更要進口
過去30年,中國主要是作為一個產(chǎn)品出口大國,雖然近年來能源和資源進口量不斷擴大,但多年持續(xù)增加的貿(mào)易順差,還是清楚表明中國出口強于進口的現(xiàn)實。如果不采取有效策略,在未來30年,這一趨勢雖有可能會繼續(xù),但中國面臨的貿(mào)易摩擦也會越來越多。
當務之急是在優(yōu)化出口結構,保持穩(wěn)定增長的同時,穩(wěn)步提升進口。
2008年底美國多次與中國進行高層磋商,希望中國穩(wěn)定持有美國國債等美元資產(chǎn),并勸說中國認購新發(fā)行的美國國債。這些要求并不難滿足,因為美元資產(chǎn)幾乎是我們現(xiàn)在可以持有的最主要外儲資產(chǎn)。但中國必須從中獲得自己最想要的東西。
我們注意到,美國在與中國商談過程中,取消了多年來談不通的中國紡織品對美出口配額限制,同時中國也接連提高了包括紡織品在內的3800多項商品的出口退稅率。這些措施對中國擴大出口都是有效的。但更進一步分析,中國還沒有把握住外貿(mào)問題的關鍵。
中國需要穩(wěn)住出口規(guī)模,但在美國經(jīng)濟并不景氣的情況,任何擴大中國商品出口的所謂利好,實際上是口惠而實不至。像紡織品這類東西,中美之間保持多年的配額,基本上夠美國市場所需,即使不取消,也不會影響中國紡織品企業(yè)的正常出口。而如果中國真的擴大了出口,必然拉大貿(mào)易順差,從而使中國面臨更不利的國際貿(mào)易局面。
美國人經(jīng)常掛在嘴邊的是貿(mào)易平衡問題,而這一問題的解決,只需要中國擴大進口即可。但中國所需要的進口,不能只是波音飛機、微軟軟件、好萊塢大片、麥當勞快餐和星巴克咖啡,而是美國最有優(yōu)勢、中國也最需要的各類高新技術及其產(chǎn)品。
我們應當利用美國有求于中國的最好時機,說服加壓服,要求美國在諸如衛(wèi)星、通信、大型計算機、生物智能、新材料等核心科技領域,放寬對華出口限制。
這樣中國既可以獲得急需的產(chǎn)品和技術,促進國內產(chǎn)業(yè)技術升級,又可以平衡對外貿(mào)易,減少因順差過大而惹出的麻煩。同時,可以讓中國和美歐日等發(fā)達經(jīng)濟體更深入地融合。
能否成為一個更均衡的世界貿(mào)易大國,是未來30年中國要解決的對外難題。否則中國很可能在外部經(jīng)濟或金融環(huán)境下一次巨變中受到更沉重打擊,減緩復興的步伐,無緣成為與美國分庭抗禮的世界第二大經(jīng)濟體。
(作者為《投資者報》執(zhí)行總編輯)