經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 盛超 回顧2008年，哀傷的面孔不斷出現(xiàn)。在這一年中，我們經(jīng)歷了三場(chǎng)巨大的災(zāi)難：雪災(zāi)、地震、水災(zāi)。每一場(chǎng)災(zāi)難都吞噬了許多鮮活的生命，讓2008這個(gè)本該吉祥喜悅的年份成了傷心之年。
2008年的第一場(chǎng)雪，來(lái)得撲天蓋地。安徽、河南、湖南、湖北、廣東等14個(gè)省市區(qū)7786多萬(wàn)人受災(zāi)，24人因?yàn)?zāi)死亡。1月25號(hào)，湖南彬州斷水?dāng)嚯姡┚盆F路停運(yùn)，廣州火車(chē)站滯留人數(shù)一度高達(dá)80萬(wàn)人。26號(hào)長(zhǎng)沙告急，27號(hào)廣州告急，一個(gè)又一個(gè)省市相繼拉響紅色預(yù)警燈，數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的人員被大雪圍困在回家過(guò)年的路上。
5月12日14時(shí)28分，四川發(fā)生了烈度高達(dá)8.0級(jí)的大地震，造成四川、甘肅、陜西、重慶、云南、山西、貴州、湖北八省不同程度受災(zāi)。根據(jù)民政局統(tǒng)計(jì)，截至7月24日12時(shí)，四川汶川地震已確認(rèn)69197人遇難，374176人受傷，失蹤18209人。都江堰中學(xué)、北川中學(xué)、被強(qiáng)烈扭曲的公路、滿(mǎn)地廢墟的映秀鎮(zhèn)……我們焦急地期待災(zāi)區(qū)傳出的每一條消息。從地震的那一刻開(kāi)始，我們經(jīng)歷了多少個(gè)以淚洗面的夜晚。
5月26日，貴州、湖南、江西等12個(gè)省份遭受了不同程度的洪澇災(zāi)害。全國(guó)受災(zāi)人口912萬(wàn)人，因?yàn)?zāi)死亡93人、失蹤43人，倒塌房屋4萬(wàn)間，超過(guò)10萬(wàn)人無(wú)家可歸。
2008年的歲末，當(dāng)我們回顧走過(guò)的一年，照片，作為災(zāi)難的見(jiàn)證被再次翻出。被大雪困在團(tuán)圓路上的人們，在地震的廢墟上扒尋孩子的父母，淚眼望著家園被大水沖毀的老人，這一幕幕的畫(huà)面提醒著我們，2008年的中國(guó)，在哀傷中前行。
在看到這些哀傷面孔的同時(shí)，我們還會(huì)記起一些被重復(fù)多次的詞匯，“眾志成城”是我們?cè)诠捕葹?zāi)難時(shí)發(fā)自?xún)?nèi)心的呼喊，“多難興邦”是我們?cè)诤诎抵幸琅f向往光明的心聲，“不拋棄，不放棄”是我們?cè)趯ふ疑孥E時(shí)帶有哭腔的祈禱。
現(xiàn)在災(zāi)難已經(jīng)過(guò)去，人們已經(jīng)開(kāi)始擦干眼淚重建家園，盡管留在心里的創(chuàng)傷還需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能平撫。我們?cè)俅螌⑦@些災(zāi)難置于人們的面前，并不是故意將人們的情緒再次帶入巨大的哀傷當(dāng)中，也并非想在新年之際為人們?cè)鎏硪唤z悲涼的情緒。我們?cè)噲D說(shuō)明的是，當(dāng)災(zāi)難過(guò)后，我們應(yīng)該思考些什么？是什么造成這樣巨大的災(zāi)難？當(dāng)災(zāi)難來(lái)臨是我們是否具備有效的應(yīng)急機(jī)制？在什么地方我們應(yīng)該進(jìn)行改善，以應(yīng)對(duì)今后可能發(fā)生的災(zāi)難？
覆蓋了半個(gè)中國(guó)的大雪從表面看是因?yàn)槲鞑麃喌睦淇諝獠粩嘌a(bǔ)充南下，并與南部暖濕氣流交匯，因此產(chǎn)生降雪天氣。再加上南方氣溫比較低，降雪不易被融化，因此造成了這場(chǎng)五十年一遇的大雪災(zāi)。
但更深層次的原因還是在于我國(guó)日益惡化的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。中央氣象臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)畢寶貴就曾表示，這次異常天氣的形成除了和南方近期水汽過(guò)于充足有關(guān)之外，還和近年來(lái)的汽車(chē)尾氣排放、工業(yè)污染、生活垃圾越來(lái)越嚴(yán)重、對(duì)資源的無(wú)度使用和浪費(fèi)等人類(lèi)活動(dòng)有關(guān)。換句話說(shuō)，大自然呈現(xiàn)了懲罰的巨大威力，人類(lèi)也應(yīng)為此負(fù)責(zé)。
環(huán)境的惡化在今年還帶了另一場(chǎng)災(zāi)難——水災(zāi)。我們修建了大量的水利設(shè)施用于城市的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，我們也在付出生命的代價(jià)。
長(zhǎng)江水力資源絕不能100%地開(kāi)發(fā)，否則就意味著長(zhǎng)江成了一個(gè)水庫(kù)連著一個(gè)水庫(kù)的死湖泊群，就意味著急流里生活的魚(yú)類(lèi)全部死亡。前水利部長(zhǎng)汪恕誠(chéng)曾發(fā)出這樣的告誡：“不能再100%開(kāi)發(fā)長(zhǎng)江了。要給生態(tài)留出余地。”
如果說(shuō)我們?cè)谝陨拇鷥r(jià)去交換對(duì)環(huán)境保護(hù)的警醒，那么在汶川地震中遇難的同胞給我們留下的更沉重的課題，即我們應(yīng)該怎樣建立巨災(zāi)應(yīng)急機(jī)制。這其中包括，日常對(duì)緊急事件的應(yīng)對(duì)措施教育；當(dāng)?shù)卣绾谓M織第一時(shí)間自救；醫(yī)療、消防、工程、公安、通訊等部門(mén)如何有效協(xié)調(diào)配合；學(xué)校、居民區(qū)等人員聚集場(chǎng)所如何疏散；更高一級(jí)抗災(zāi)主管部門(mén)如何調(diào)配援助力量；對(duì)災(zāi)難幸存者的安置、轉(zhuǎn)移、心理救助等等。我們只有建立一套完整的，有效的巨災(zāi)應(yīng)急機(jī)制，才有可能當(dāng)我們面臨下一次災(zāi)難時(shí)感受更多的安全感，才能挽救更多的生命。但地震中人禍亦難辭其咎。學(xué)校成為了震災(zāi)中最脆弱的建筑，中小學(xué)生成為地震中面臨最大風(fēng)險(xiǎn)的人群。如果一個(gè)民族連自己尚在成長(zhǎng)中的孩子都不能保護(hù)，那這個(gè)民族能有什么希望呢？我們敦促對(duì)公共建筑的安全標(biāo)準(zhǔn)有更明確的法規(guī)約束，并保證這些標(biāo)準(zhǔn)在一磚一瓦中都得到百分之百地執(zhí)行。若非如此，我們就仍有愧于那些離我們而去的孩子，我們就仍將生活在孩子譴責(zé)、質(zhì)疑的目光中。
哀傷當(dāng)止，尤須前行。2008年中國(guó)經(jīng)歷了許多本不應(yīng)該有的災(zāi)難，人類(lèi)自身在為自己的貪婪、愚蠢付出了鮮血的代價(jià)。當(dāng)新年的鐘聲敲響時(shí)，我們當(dāng)為那些死難者祈禱，當(dāng)對(duì)新一年許下自己鄭重的誓言。
