重要的人事變動(dòng)及傳聞，近來(lái)彌漫中國(guó)經(jīng)濟(jì)界。
從聯(lián)想老帥柳傳志回歸，到中國(guó)人壽首席投資官劉樂(lè)飛、中金公司董事總經(jīng)理貝多廣，接連奔赴產(chǎn)業(yè)投資基金，均與投資者的利益間接相關(guān)，業(yè)界反響熱烈。而證券監(jiān)管部門最新的人事動(dòng)向，直接關(guān)系投資者的選擇，更成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。
其實(shí)，關(guān)心重要人事變動(dòng)，是人之常情。高至政府部委，低至產(chǎn)業(yè)、公司，利益相關(guān)者總是關(guān)心人與事的變動(dòng)。具體到股市投資者，目前關(guān)心監(jiān)管部門的人事變動(dòng)傳聞，其實(shí)是在表達(dá)對(duì)決策者下一步政策的期待。
證監(jiān)會(huì)人事變動(dòng)傳聞三版本
A 股市場(chǎng)投資者關(guān)注各方面的人事變動(dòng)。他們打聽(tīng)、議論的，不僅是上市公司高管變動(dòng)、基金經(jīng)理?yè)Q人，更關(guān)心證券監(jiān)管部門可能的人事調(diào)整。
從去年下半年開(kāi)始，坊間不斷傳出多個(gè)證券監(jiān)管部門高層人事變動(dòng)的版本，但一直無(wú)法從正式渠道得到確認(rèn)。最近一周，因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)黨委副書記、副主席、主席助理三個(gè)職務(wù)在內(nèi)部公開(kāi)“海選”，人事變動(dòng)再度被市場(chǎng)“翻熱”。
梳理各方面的信息，大致可分為以下三個(gè)版本：
一是不涉及證監(jiān)會(huì)主席尚福林的職位變動(dòng)，而是幾個(gè)副職的更替。目前證監(jiān)會(huì)黨委副書記、常務(wù)副主席范福春將到退休年齡，由此出現(xiàn)黨委副書記、副主席的空缺，而如果由現(xiàn)任主席助理升任副主席，將出現(xiàn)一名主席助理的空缺。
在這個(gè)傳聞版本中，現(xiàn)在副主席排名第一的桂敏杰，有望升任黨委副書記，證監(jiān)會(huì)主席助理排名第一的劉新華則可能升任副主席。
第二個(gè)版本涉及的職位變動(dòng)除了范福春，還包括主管機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的副主席莊心一。有消息說(shuō)，范福春將赴中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司，而莊心一如果離任，去向還不明朗，甚至傳聞?wù)f北京市政府某高層，或調(diào)至證監(jiān)會(huì)任副主席。
第三個(gè)版本涉及的部委高層最多，且是一串重要人事變動(dòng)。
最引人注目的傳聞是證監(jiān)會(huì)主席尚福林，有可能接任央行行長(zhǎng)，亦有一說(shuō)是出任央行黨委書記，央行行長(zhǎng)周小川將赴社科院任院長(zhǎng)，建行董事長(zhǎng)郭樹(shù)清接替尚福林任證監(jiān)會(huì)主席，國(guó)家外匯局局長(zhǎng)胡曉煉則會(huì)步入和郭樹(shù)清當(dāng)年一樣的路徑——自外匯局空降建行。雖然建行方面 2 月12日 出面澄清，但傳聞并沒(méi)有消失。
人不同，事也會(huì)不同
投資者為什么好奇、關(guān)心這些重要人事變動(dòng)？
其實(shí)這是始終存在的正常現(xiàn)象，坊間傳言總是客觀存在，投資者的議論，也不會(huì)因有正式渠道的確認(rèn)而消失，除非有關(guān)人事變動(dòng)最終落子。
無(wú)論是對(duì)一位朋友的調(diào)動(dòng)、一家公司的人事變化，還是高官動(dòng)向，人們都會(huì)去關(guān)心，何況這些人事變動(dòng)涉及證券市場(chǎng)，關(guān)系自身利益。
通常而言，投資者關(guān)心變動(dòng)中主角的去向、為人為事的特點(diǎn)、個(gè)人風(fēng)格、學(xué)術(shù)背景、從政背景、從業(yè)背景、干事的主旨等等。這是因?yàn)椋撕腿耸怯胁顒e的，即使在嚴(yán)格的法律制度下，人不同，作為也會(huì)不一樣。
這就是我們常說(shuō)的，“事在人為”、“因人而異”。
也正因?yàn)槿烁饔刑攸c(diǎn)，此人非彼人，此事就可能非彼事。所以，投資者關(guān)心人事變動(dòng)，并不一定是對(duì)現(xiàn)任者不滿，也并不是要給接任者制造壓力。
反過(guò)來(lái)看，既然每個(gè)人都或多或少會(huì)體現(xiàn)自己的行事特點(diǎn)，如果你不讓大家去猜想，去驗(yàn)證，反而有悖于自然現(xiàn)象，也有悖于人之常情。
據(jù)此，投資者好奇人事變動(dòng)，坊間有各種傳聞，就太正常不過(guò)了。
作為一份投資類媒體，我們也關(guān)心下一步的人事變動(dòng)，無(wú)論變與不變，新的市場(chǎng)環(huán)境，也自然會(huì)引出新的氣象、新的執(zhí)政之道。
與其說(shuō)投資者關(guān)心人，不如說(shuō)是關(guān)心人辦的事情。現(xiàn)階段，A股市場(chǎng)無(wú)疑對(duì)市場(chǎng)的政策渴望和需求是積極的。而之所以最近投資者會(huì)對(duì)新人予以高密度的關(guān)注，在于現(xiàn)任還有很多政策未予推進(jìn)，大家都希望新人能對(duì)此有個(gè)圓滿的促成。
當(dāng)然，所謂圓滿，自然不會(huì)是視市場(chǎng)需求而不顧，否則，政策力度和引起的反響就會(huì)大打折扣。
關(guān)心傳聞蘊(yùn)涵的期待
我們注意到，因多個(gè)版本人事變動(dòng)傳聞的存在，投資界派生出這樣一種說(shuō)法：由于證監(jiān)會(huì)高層面臨人事變動(dòng)，以至于無(wú)人有心推動(dòng)證券監(jiān)管相關(guān)政策、業(yè)務(wù)的進(jìn)展。這從傳聞始于去年下半年八九月份后，證監(jiān)會(huì)推出的政策、業(yè)務(wù)門可羅雀中即可見(jiàn)一斑。
這種說(shuō)法有失偏頗。
一個(gè)最近的例子是，美國(guó)新任總統(tǒng)奧巴馬上臺(tái)之前，政策即出現(xiàn)真空。上任總統(tǒng)小布什不做事，奧巴馬不說(shuō)話。這段真空期只好留給市場(chǎng)去猜測(cè)，今天去猜測(cè)奧巴馬新政，明天去猜測(cè)小布什留下什么。
實(shí)際上，真空期的存在同樣符合人之常情。基于上一任不要給下一任留下麻煩的考慮，很多人會(huì)選擇少動(dòng)為妙。這同時(shí)也符合權(quán)力交替中的正常規(guī)范。
我們不能指望一任之內(nèi)解決所有問(wèn)題，只要未來(lái)的解決措施到位、方法合理，不差這些天。
不過(guò)，從坊間傳言背后所議論的話題看，倒是透露出市場(chǎng)各路投資者，目前對(duì)監(jiān)管部門的政策方面，存在一些普遍的期待。且不管人事是否變動(dòng)，期待都客觀存在。而投資者現(xiàn)階段最期待、最熱議的話題，往往是新上臺(tái)執(zhí)政者第一步所需要穩(wěn)定的。
證監(jiān)會(huì)要順應(yīng)市場(chǎng)需求
在我們看來(lái)，不管是怎樣的人事變動(dòng)，都需要順應(yīng)市場(chǎng)的需求。比如說(shuō)啟動(dòng)一直未有實(shí)質(zhì)推進(jìn)的融資融券業(yè)務(wù)、新股發(fā)行制度改革、創(chuàng)業(yè)板，以及恢復(fù)市場(chǎng)的正常融資功能。
自去年8 月始，A股市場(chǎng)的IPO（首次公開(kāi)發(fā)行）基本斷流，無(wú)數(shù)擬上市企業(yè)至今依然處于無(wú)助的等待中。在整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境還不太樂(lè)觀的背景下，這些企業(yè)急于上市融資、謀求發(fā)展的焦慮和失落可想而知。
如果融資、資源配置這些證券市場(chǎng)的基本功能現(xiàn)在都沒(méi)有了，這樣的市場(chǎng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)顯然不匹配。
實(shí)際上，目前重啟IPO，應(yīng)該不會(huì)被視為市場(chǎng)的殺傷力，相反，它可能是市場(chǎng)維穩(wěn)的力量。但重啟之事，定要在市場(chǎng)剛啟動(dòng)的時(shí)候早做，在資金重新回到市場(chǎng)時(shí)，要適當(dāng)放開(kāi)IPO。不要等到市場(chǎng) 3000點(diǎn)、5000點(diǎn)再做，那時(shí)，IPO才真會(huì)成為股指“殺手锏”。
同時(shí)我們也樂(lè)于見(jiàn)到，隨著參與市場(chǎng)的各方主體日趨成熟，監(jiān)管部門逐漸放棄對(duì) IPO、基金、債券發(fā)行等直接管控。
過(guò)去，在發(fā)行審批調(diào)控機(jī)制下，A 股上市企業(yè)的發(fā)行價(jià)都太高，企業(yè)只要擠進(jìn)來(lái)就能賺一大筆錢。現(xiàn)在由于股指低了，企業(yè)動(dòng)力也降低不少，監(jiān)管部門終于有機(jī)會(huì)可以全身而退，將權(quán)交給交易所。否則，等股指上去了，又將面臨以前的老問(wèn)題，難以推掉。
監(jiān)管層倘若果斷改革，既可擺脫很多罵名、遠(yuǎn)離矛盾中心，又可更好的出重拳，讓市場(chǎng)的好孩子、壞孩子更清晰的得以甄別，證監(jiān)會(huì)也能就此獲得贊譽(yù)和信任。
