<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    【社論】國民有里子,國家才有面子
    導語:面對國際貨幣體系變局之爭,我們不必因中國較快的經(jīng)濟增長而得意忘形

    一場當代版的全球貨幣體系變局之戰(zhàn),正在中、美、歐之間悄然上演。看起來,美國人處于守勢,歐洲人在強攻,中國人在策應,全世界都很關心,各方將如何出牌。

    這或許是一場過程比結局更精彩的博弈,變局或勢在必行,爭奪必針鋒相對,但短期內(nèi)結果不會出人意料。可以肯定,雖然歐盟積極發(fā)聲,中國主張明確,美國不愿相讓,但中、美、歐三方應當都明白,目前誰也不能獨立主導這場貨幣變局,大家還得商量著辦。

    看起來,這似乎不夠讓中國人揚眉吐氣,也沒讓偉大復興的中華民族掙足面子,但卻是我們面臨的現(xiàn)實。想想65年前的布雷頓森林會議吧,在美元獨霸世界、一言九鼎的年代,像英國這樣的老牌帝國,即使有經(jīng)濟學大師凱恩斯唱主角,仍不能阻擋美元主導戰(zhàn)后的國際貨幣體系,真是很沒面子。說到底,這是國家實力對比使然,這一規(guī)則同樣適用于今日世界。

    那么,我們處在什么樣的世界呢?隨著歐盟統(tǒng)一、中國崛起,美國已經(jīng)不如當初強大,美元也不再是世界唯一的貨幣選擇。特別是當前美國深受金融風暴影響,美元注定式微,但美國作為超級大國慣性猶在,美元在國際貨幣體系中的領先地位,暫時難以動搖。

    所以我們看到,中國希望改革國際貨幣體系,央行行長周小川3月24日引人注目地提出建立“超主權國際儲備貨幣”的構想,讓許多中國人頗為自豪。但在具體外匯儲備管理中,國家外管局負責人還得老實告知世界:中國將繼續(xù)購買美國國債等美元資產(chǎn)。

    于是我們看到,美國人雖然越來越在意中國的主張,但其底線也非常清晰。奧巴馬在周小川文章公開當天即回應:美國經(jīng)濟仍然穩(wěn)健,全球投資者購入美元資產(chǎn)是安全投資,他并不認為需要設立新的全球貨幣以取代美元。這或許反映出,在當前微妙國際經(jīng)濟形勢下,美國決策層對美元地位可能不穩(wěn)的某種擔憂,但從中也不難讀出奧巴馬的底氣。

    他的底氣,來自對美國實力的客觀評估,來自對現(xiàn)實經(jīng)濟和金融領域重大變革復雜性的清醒認識。世界的確在改變,就像他自己可以改變美國社會、政治生態(tài)一樣,美元主導的國際貨幣體系,早在1973年,就隨布雷頓森林體系的瓦解開始改變了。但是,全球還需不需要美元,是否已經(jīng)到了創(chuàng)設新的“超主權儲備貨幣”的時候,中國人說了不算。

    奧巴馬的邏輯對嗎?恐怕是的,雖然這很不給周小川面子,弄得中國似乎也沒面子。不過,拋開面子問題想象一下,沒有美國的世界,會否就變得更好?放棄美元的國際貨幣體系,一定能更穩(wěn)定?占全球儲備70%左右的美元資產(chǎn),是否應該全換成歐元、日元、英鎊或人民幣資產(chǎn)?很顯然,要下這些結論還為時尚早,奧巴馬明白,周小川明白,大家都明白。

    所以中國既不能對美元的衰落無動于衷,但也不能簡單附和歐盟的主張。雖然明知“超主權儲備貨幣”的構想不切實際,但也總算是一個表態(tài),何況客觀上還有利于美元穩(wěn)定。“超主權儲備貨幣”的構想,肯定具有很大合理性,這也不是中國異想天開。從當年的黃金本位制,到1943年凱恩斯提出的“國際清算同盟計劃”,以及歐盟在1999年實施的歐元,都與這一構想緊密相關,從長遠看,“超主權儲備貨幣”構想也可能成為未來的選擇。

    但問題在于,現(xiàn)在是不是推行這一構想的恰當時機?周小川以中國央行行長之位拋出這一主張,是否經(jīng)過了決策層的深思熟慮?甚至這其中也暗含了一種示弱,即無論歐元或人民幣,都無法真正取代美元以主導國際貨幣體系?如果是這樣,中國也還算是清醒的。

    積弱百年之后,回歸增長與復興之路的中國,在全球經(jīng)濟與金融變局的非常時期,顯然比任何國家都更想有所作為,在國際上的話語權也必須增強,這是我們的共同愿望。

    越是這樣眾所期待,中國在涉及國際經(jīng)濟重大問題時的表態(tài),政治家和經(jīng)濟高官們,就越要三思而后行。因為中國仍保持著可觀經(jīng)濟增長,全世界都越來越看中國臉色,中國政治家和經(jīng)濟高官們,在全球都頗有面子。當年面對格林斯潘只敢稱后輩小生者,也可以對國際貨幣體系變局指手畫腳了,這是一種進步,畢竟長江后浪推前浪。

    但是,如果代表中國所提出的全球性主張,不具備現(xiàn)實可行性,還是要慎重,不能給人以故作他意的作秀感。奧巴馬并不是以語出驚人的話維護面子,而是所依托的國家仍然強大,他身后億萬國民生活水平高居全球前列。而中國國民收入、生活質量和國家實力差得還太遠。

    一種貨幣的國際影響力,只能基于一個國家的整體實力。只要中國的國力還不足夠強大,我們對國際貨幣體系變局,也就只能發(fā)發(fā)議論。而國力之強大,關鍵要看國民,只有全體國民切實享受增長成果,通過市場化不斷做大做強后,國力強大才是真實的,在國際上面子才會更大,對貨幣體系改革等重要事務,才更有發(fā)言權。

    所以,面對國際貨幣體系變局之爭,我們不必因中國較快的經(jīng)濟增長而得意忘形。中國仍然是個發(fā)展中國家,比中國努力去爭得更多國際面子更重要的,是13億國民的日常生活和實際所得一定要扎實,這是國家強大的基礎和最終目的。

    相關文章

    已有0人參與

    網(wǎng)友評論(所發(fā)表點評僅代表網(wǎng)友個人觀點,不代表經(jīng)濟觀察網(wǎng)觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經(jīng)濟觀察網(wǎng)相關產(chǎn)品

    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>