經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 駐英國(guó)特約記者 呂品 2008年9月14日星期天晚上，雷曼兄弟(Lehman Brothers)申請(qǐng)破產(chǎn)，這家擁有一百五十多年歷史的華爾街投資銀行轟然倒下，普遍被看作是2008年金融海嘯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這一美國(guó)歷史上最大的破產(chǎn)案，造成了巨大的恐慌和國(guó)際貨幣市場(chǎng)的凍結(jié)，威脅到整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定，各國(guó)政府不得不出手拯救，投入巨額納稅人的金錢，用來(lái)穩(wěn)定銀行體系。
在雷曼兄弟倒閉一周年之際，BBC根據(jù)公開(kāi)的資料和當(dāng)事人的記錄，同時(shí)制作了電視劇《雷曼兄弟最后的日子》(The Last Days of Lehman Brothers)和廣播劇《雷曼之死》(The Day That Lehman Died)，兩部作品所再現(xiàn)的，都是2008年9月12日到14日的這個(gè)周末，在紐約美聯(lián)儲(chǔ)大廈和雷曼兄弟總部發(fā)生的劇變。
9月12日星期五，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)Hank Paulson召集華爾街十幾家投資銀行的老總開(kāi)會(huì)，商討雷曼兄弟的命運(yùn)，Paulson 指出除非能在星期一股市開(kāi)市前為雷曼兄弟找到買家，否則就只有倒閉這一條路，但是美國(guó)政府不會(huì)為任何人收購(gòu)雷曼兄弟出資擔(dān)保。
這些被稱為“宇宙之主”(masters of universe)的老總們，在評(píng)估雷曼兄弟的資產(chǎn)過(guò)程中，意識(shí)到不僅他們救不了雷曼兄弟，下一個(gè)崩潰的，可能正是他們自己的帝國(guó)。會(huì)議中途美林(Merrill Lynch)的CEO John Thain悄悄地完成了與美國(guó)銀行(Bank of America)的收購(gòu)談判，保住了自己的銀行。
在失去了被美國(guó)銀行收購(gòu)的可能之后，雷曼兄弟的唯一救星只剩下英國(guó)的巴克利銀行(Barclays)。但在14日星期天早晨，在與英國(guó)方面通了電話之后，Hank Paulson宣布，巴克利不會(huì)在沒(méi)有政府擔(dān)保的前提下收購(gòu)雷曼兄弟，在英國(guó)和美國(guó)政府都不愿意介入的情況下，雷曼兄弟終于在14日晚發(fā)出了破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)。
這部電視劇采用一批英美的成名演員演出從Hank Paulson到雷曼兄弟CEO Dick Fuld等真實(shí)人物，演員的出色演出和劇本的簡(jiǎn)潔明快，讓這部電視劇擺脫了“事件重演”式的紀(jì)錄片印象，而兼有法庭戲的唇槍舌劍和陰謀片的疑云重重。劇中的虛構(gòu)人物，卻仿佛是專為向觀眾解釋背景而設(shè)置，反而顯得多余。
不過(guò)讓人稍感意外的，這部BBC拍攝的電視劇，卻沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)英國(guó)角色，盡管巴克利銀行最后退出收購(gòu)，被一些人看作是英國(guó)的金融監(jiān)管局(FSA)阻撓所致。但是在另一部同時(shí)播出的BBC紀(jì)錄片《摧毀世界的銀行》(The Bank That Bust the World)中，英國(guó)財(cái)相達(dá)林(Alistair Darling)和FSA發(fā)言人都表示，是巴克利對(duì)收購(gòu)條件不滿意，自動(dòng)退出。
確實(shí)，雖然去年9月的這3天具有高度的戲劇性，但不應(yīng)該把雷曼兄弟的倒閉，歸結(jié)為某一個(gè)環(huán)節(jié)的失誤、或者是某一個(gè)角色的失策。當(dāng)時(shí)的雷曼兄弟，大廈將傾，已經(jīng)到了除了政府，誰(shuí)也救不了的地步。Hank Paulson 一開(kāi)始就亮出底線：美國(guó)政府不可能擔(dān)保萊曼兄弟的債務(wù)；如果要求英國(guó)政府為一家美國(guó)投資銀行提供擔(dān)保，更是不現(xiàn)實(shí)。美國(guó)銀行退出收購(gòu)，轉(zhuǎn)而買下美林，正是出于對(duì)雷曼兄弟資產(chǎn)狀況無(wú)法挽回的評(píng)估，而巴克利顯然也做出了類似的判斷。事實(shí)上，雷曼兄弟倒閉后，巴克利僅用不到15億美元就買下了其在美國(guó)的核心資產(chǎn)，做了一筆相當(dāng)合算的買賣。
作為電視劇，為制造效果和吸引觀眾，編劇試圖把雷曼兄弟的倒閉詮釋成CEO Dick Fuld的個(gè)人悲劇。電視劇的最后，一向狂妄自負(fù)的Dick Fuld終于接受回天無(wú)力的現(xiàn)實(shí)，蜷坐在辦公室一角的地板上落淚。但是這時(shí)候我想起的，卻是石川哲也在《我是怎么造成信貸緊縮的》(How I Caused the Credit Crunch)中的一句話：“真正的犧牲品不是我，而是那些沒(méi)有參與這場(chǎng)豪賭，卻無(wú)謂遭殃的普通人。”
