昨晚臨睡前，舍長給了一部片子：反思暴力的，值得一看。舍長難得主動(dòng)推薦片子，何況還加上了一句簡評(píng)，那還不得鄭重其事地看。 

這部電影叫《Funny Games.us.》，拍攝于2007年。據(jù)說導(dǎo)演是德國人，此次由好萊塢推出乃是其自我翻拍十年前的同名舊作，只不過這一次加上了個(gè)"us."的后綴，意在強(qiáng)調(diào)主推對(duì)象是美國人民。 

Is that funny？看完電影，壓抑得不行。突然想到，舍長自期末考試前就迷戀上了看恐怖系列，早應(yīng)該想到推薦給我的也無外乎恐怖、犯罪、驚悚。結(jié)果，第一次在沒有任何心理防備的情況下看了驚悚片，而且是如此變態(tài)的驚悚片。 

影片的劇情很簡單，主要講述的是一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)三口之家去湖濱度假，在家中遭遇無事生非登門造訪的兩個(gè)有重度精神疾病的年輕人，結(jié)果在一系列的虐待和折磨后，全部被殺害，假期成為了兩個(gè)暴徒的殺人游戲。劇中沒有任何直接的暴力細(xì)節(jié)的表現(xiàn)——實(shí)際上導(dǎo)演就是刻意回避暴力細(xì)節(jié)——但卻很可能是近幾年來最暴力的影片。 

兩個(gè)罪犯除了施暴之外，刻意表現(xiàn)得彬彬有禮，與殘忍、絕望的劇情構(gòu)成強(qiáng)烈的對(duì)比。影迷們對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)呈明顯的兩邊倒趨勢(shì)，惡評(píng)者“根本看不下去”，直言其爛片，導(dǎo)演“變態(tài)”、“惡心”，而好評(píng)者則認(rèn)為其實(shí)乃經(jīng)典電影，惡評(píng)者其實(shí)“沒看懂”。 

在我看來，該片與一般影片的最大不同在于其挑戰(zhàn)并羞辱了觀眾。在整個(gè)劇情發(fā)展過程當(dāng)中，觀眾始終期盼著這一家三口能有機(jī)會(huì)逃脫或報(bào)警制服罪犯，然而一切都那么巧合般地被兩個(gè)罪犯牢牢掌控，觀眾的心理預(yù)期一次次落空。然而，正如劇中主犯突然對(duì)著鏡頭對(duì)著觀眾所言：你現(xiàn)在受罪，是你自找的。是啊，一次次地讓人看不下去，但強(qiáng)烈的好奇心驅(qū)使著你堅(jiān)持看到了影片結(jié)尾，直至完全絕望。按該導(dǎo)演的邏輯：觀眾如果看完了影片，事實(shí)上也就在某種程度上參與了暴力。這是導(dǎo)演的邏輯。最讓人無法接受的是，當(dāng)女主人奪過獵槍將暴徒之一paul打死后，主犯竟然拿來遙控器將時(shí)間倒回到奪槍之前，霸道地重新安排劇情，邪惡終于全面戰(zhàn)勝正義。也許，導(dǎo)演的意圖正在于，觀眾本就知道自己看的是電影，那么與現(xiàn)實(shí)就是有區(qū)別的，既然你看我的電影，那你就得遵守我的游戲規(guī)則，所謂“funny games”。 

影片中多處運(yùn)用了長鏡頭。尤其是，電影還安排了一分多鐘的畫面對(duì)著正在播放的電視機(jī)，電視機(jī)上沾滿了被兩個(gè)歹徒槍殺的孩子的鮮血。這似乎是對(duì)傳媒充滿暴力的一種刻意諷刺。 

沒有做一定的心理準(zhǔn)備，建議不要輕易觀看此片。正如某影迷發(fā)帖所言：看了那么多部電影，第一次被導(dǎo)演強(qiáng)奸了。 

觀影結(jié)束后，心情難以平復(fù)，失眠了。從傳播學(xué)的視角來看思量，能夠給人一些啟發(fā)。 

（作者系2008年經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)大學(xué)生暑期夏令營營員）