經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 焦建 26號，F(xiàn)acebook網(wǎng)站上出現(xiàn)了一個在線投票，名字叫做：“應(yīng)該殺死奧巴馬嗎？”選項包括：不應(yīng)該、可能、應(yīng)該與如果他縮減我的醫(yī)療保險就該被殺。

該投票在出現(xiàn)后迅速走紅。Facebook公司接到警告后撤銷了這次投票。但特工處絲毫不敢大意，像過往奧巴馬受到死亡威脅一樣，決不敢掉以輕心，已經(jīng)展開調(diào)查。

“我們得知這次投票，必須采取適當(dāng)?shù)恼{(diào)查，”特工處發(fā)言人達(dá)瑞恩·布萊克福德說，“對待這些事情我們非常認(rèn)真。”

Facebook發(fā)表聲明稱：公司沒有發(fā)起這次投票，而是第三方借助一種軟件炮制。Facebook已禁止這種軟件，因此投票回復(fù)結(jié)果也不會顯示。

在調(diào)查被撤銷前，已有700多名用戶投了票。由于投票被提前叫停，因此結(jié)果并不清楚。一名用戶說：“這是病態(tài)的，令人痛心，這些反奧巴馬行為根本就是種族主義。”

而據(jù)新書《在總統(tǒng)特勤處》的作者凱斯勒說，美國總統(tǒng)奧巴馬自上任以來，其面臨的安全威脅幾率比布什在任期間的每年3000次左右高出400%，這相當(dāng)于奧巴馬每天就要面臨30多次的潛在死亡威脅。

在多數(shù)情況下，涉及奧巴馬安全的情報是不允許被公開的。因為，美國白宮特勤處擔(dān)心，透露這些情報的細(xì)節(jié)只會讓別有用心者如法炮制出更多陰謀。盡管，大多數(shù)的安全威脅信息是不可信的，每一條這樣的安全威脅信息都需要極其詳細(xì)地做核查。

在奧巴馬被選舉為美國總統(tǒng)后，他的兩個孩子——11歲的瑪莉婭和8歲的薩沙也開始受到特勤處保護(hù)。

?