奧巴馬的外交是既敏銳又具有戰(zhàn)略性的，還是虛弱且幼稚的？世界正在尋找答案。

《經(jīng)濟學人》/文 最終，奧巴馬看起來已經(jīng)在開始下定決心。在經(jīng)歷了數(shù)月的痛苦折磨之后，他顯然即將宣布將要派遣很有一定數(shù)量的美國軍隊去援兵阿富汗。與此同時，自從就職之后，他很少起到過氣候變化，而他現(xiàn)在則告訴這個世界：他將會參加在哥本哈根舉行的國際性會議——而且?guī)е粋€暫時性的承諾：這個世界最大污染者，將會削減排放。

大膽的行動。阿富汗和哥本哈根，都能夠被當做是奧巴馬外交政策中的弱勢的證據(jù)。看上去奧巴馬好像是在慌忙而不是從容不迫中實行了它們。在阿富汗，遠遠談不到聰明，他的一系列行為除了讓敵人變得更加主動之外效果非常有限。在氣候問題上，也充斥著一種絕望的空氣。

它們是有關(guān)奧巴馬外交政策的核心爭議性話題。奧巴馬是聰明還是孱弱？這位總統(tǒng)是否是有自己的戰(zhàn)略，為了重組這個世界，假如必要的話會做出讓步？或者，他只不過是格雷厄姆.格林筆下的奧爾登.派爾？那個沉靜的美國人，他想要改變這個世界，但卻低估了這個世界到底有多么的糟糕——最終導致了造成傷害。

疑問者認為，不管他顯得多么的體面和表達能力強，奧巴馬只不過是個被人推來推去的角色。每一次，當奧巴馬做出友好的表示的時候，迎接他的不是歧義就是輕視。

而認為他是個“聰明人”的一派則認為，外交不是立刻見效的一錘子買賣。奧巴馬已經(jīng)完成了最為緊迫的從伊拉撤軍、和俄羅斯關(guān)系機能失調(diào)的任務。他把G20變成了一個新的全球性論壇……除此之外，你很難用羞怯來指責奧巴馬。在布拉格、開羅和阿克拉的三次演講中，他表達了和前任不同的新的國際政策觀點。

這使得奧巴馬身上承擔了一副只能由自己來承擔的重擔。在接下來的數(shù)周時間之內(nèi)，他有機會證明懷疑自己的人的錯誤。他能夠引導美國朝著氣候問題勇敢的新決定上走去。他能夠讓伊朗在自己的執(zhí)政一周年之前就核問題進行談判。他能夠與俄羅斯達成削減核武器的協(xié)議……但是，假如這一系列都沒有進展的話，奧巴馬接下來將會成為一個過分樂觀而且是虛弱的角色。在一次演講中，他也認識到了這種危險：“規(guī)矩必須被遵守。違規(guī)必須被懲罰。承諾必須意味著什么含義。”