新聞提示：越來(lái)越多的銀行正走向金控集團(tuán)的道路，銀行業(yè)更是為了實(shí)現(xiàn)更多的金融混業(yè)而進(jìn)軍保險(xiǎn)信托等等，就在交行、中行紛紛進(jìn)軍保險(xiǎn)業(yè)之后，我國(guó)第三家獲得保險(xiǎn)牌照的銀行即將浮出水面。 [查看全文]

經(jīng)觀視點(diǎn)：有時(shí)候，一些顯而易見(jiàn)的趨勢(shì)和風(fēng)向并不意味著大家都要趨之若鶩。比如金融混業(yè)看似是大趨勢(shì)和潮流，但其風(fēng)險(xiǎn)也是難以估測(cè)的。上世紀(jì)30年代的大蕭條，讓美國(guó)金融業(yè)徹底告別混業(yè)經(jīng)營(yíng)大半個(gè)多世紀(jì)，直到1999年，美國(guó)才通過(guò)《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》，從法律上認(rèn)可了金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)。 

當(dāng)然，這并不意味著期間數(shù)十年金融機(jī)構(gòu)一直都不敢越雷池半步，尤其是六七十年代以來(lái)美國(guó)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)各種途徑和方式，在實(shí)質(zhì)上趨向混業(yè)狀態(tài)。近十年來(lái)，中國(guó)不僅缺少明晰的法律條文，而且監(jiān)管層對(duì)待金融混業(yè)的態(tài)度也是遮遮掩掩，極為含混。這完全可以理解，中國(guó)銀行業(yè)辦妥巨額不良資產(chǎn)帶來(lái)的技術(shù)性破產(chǎn)局面，不過(guò)十余年時(shí)間。何況剝離出去的數(shù)萬(wàn)億不良資產(chǎn)至今仍然躺在四大“壞賬銀行”（資產(chǎn)管理公司）的賬簿上。 

這種審慎的態(tài)度對(duì)保證銀行業(yè)的健康發(fā)展是必須的，在銀行主業(yè)都不夠強(qiáng)大的情況下，貿(mào)然進(jìn)入其他領(lǐng)域，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)失控，不僅會(huì)蠶食銀行機(jī)體，甚至?xí)l(fā)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。 

看看這次金融海嘯面前的國(guó)外金融業(yè)的慘狀吧，體態(tài)臃腫、筋骨虛弱的中國(guó)銀行業(yè)還是多鍛煉身體，少趕時(shí)髦的好。