新聞提示:越來(lái)越多的銀行正走向金控集團(tuán)的道路,銀行業(yè)更是為了實(shí)現(xiàn)更多的金融混業(yè)而進(jìn)軍保險(xiǎn)信托等等,就在交行、中行紛紛進(jìn)軍保險(xiǎn)業(yè)之后,我國(guó)第三家獲得保險(xiǎn)牌照的銀行即將浮出水面。 [查看全文]
經(jīng)觀視點(diǎn):有時(shí)候,一些顯而易見(jiàn)的趨勢(shì)和風(fēng)向并不意味著大家都要趨之若鶩。比如金融混業(yè)看似是大趨勢(shì)和潮流,但其風(fēng)險(xiǎn)也是難以估測(cè)的。上世紀(jì)30年代的大蕭條,讓美國(guó)金融業(yè)徹底告別混業(yè)經(jīng)營(yíng)大半個(gè)多世紀(jì),直到1999年,美國(guó)才通過(guò)《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》,從法律上認(rèn)可了金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)。
當(dāng)然,這并不意味著期間數(shù)十年金融機(jī)構(gòu)一直都不敢越雷池半步,尤其是六七十年代以來(lái)美國(guó)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)各種途徑和方式,在實(shí)質(zhì)上趨向混業(yè)狀態(tài)。近十年來(lái),中國(guó)不僅缺少明晰的法律條文,而且監(jiān)管層對(duì)待金融混業(yè)的態(tài)度也是遮遮掩掩,極為含混。這完全可以理解,中國(guó)銀行業(yè)辦妥巨額不良資產(chǎn)帶來(lái)的技術(shù)性破產(chǎn)局面,不過(guò)十余年時(shí)間。何況剝離出去的數(shù)萬(wàn)億不良資產(chǎn)至今仍然躺在四大“壞賬銀行”(資產(chǎn)管理公司)的賬簿上。
這種審慎的態(tài)度對(duì)保證銀行業(yè)的健康發(fā)展是必須的,在銀行主業(yè)都不夠強(qiáng)大的情況下,貿(mào)然進(jìn)入其他領(lǐng)域,一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)失控,不僅會(huì)蠶食銀行機(jī)體,甚至?xí)l(fā)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。
看看這次金融海嘯面前的國(guó)外金融業(yè)的慘狀吧,體態(tài)臃腫、筋骨虛弱的中國(guó)銀行業(yè)還是多鍛煉身體,少趕時(shí)髦的好。