（《紐約客》雜志的總編輯大衛(wèi)·雷姆尼）

《連線》/文 陳平平/譯 《紐約客》雜志的總編輯大衛(wèi)·雷姆尼克對蘋果軟件商店帶有傾向性的選擇發(fā)表了看法，讓他們“見鬼去吧”。

《紐約客》與包括《連線》在內(nèi)的很多雜志一樣，都認(rèn)為讀者會(huì)為在設(shè)計(jì)精美的閱讀器上看雜志而付錢。如果指望閱讀器版本的雜志在不做任何改變的情況下，就幫助提高廣告銷售，蘋果才是問題根本所在，它必須允許這些軟件出現(xiàn)在它的軟件商店里。

《連線》雜志網(wǎng)絡(luò)版的萊恩?陳2月份就曾指出，這看起來越來越像一個(gè)危險(xiǎn)的建議。蘋果的軟件商店里沒有嘲弄公眾人物的政治漫畫軟件。有iPad版本的時(shí)尚雜志也必須向蘋果保證雜志里沒有辛辣諷刺的冒犯權(quán)力人物的照片。

《紐約客》并不以刊登意味出格的照片聞名，但還是因?yàn)檫^去幾期雜志的封面引來了批評，最過火的是把美國總統(tǒng)奧巴馬惡搞成恐怖分子那一期。

這并不是雷姆尼克發(fā)誓遠(yuǎn)離蘋果軟件商店的宣言，而只是在康泰納仕集團(tuán)早餐討論會(huì)上的一個(gè)評論。他表明，《紐約客》雜志沒有迎合蘋果怪異品味的想法。

“十分坦白的講，談到蘋果對其軟件商店內(nèi)容的嚴(yán)格選擇時(shí)，” 雷姆尼克說，“我想說，我們只出版我們想出版的內(nèi)容。”

“如果一個(gè)新聞，五角大樓不告訴我，那么蘋果也不會(huì)告訴我；如果這意味著他們想擺脫我，那他們就會(huì)擺脫我。但是我將繼續(xù)堅(jiān)持我的原則，不管是嚴(yán)肅的新聞、搞笑的新聞，抑或是帶有煽動(dòng)性的封面或內(nèi)容。我們正在做我們想做的東西。我并不是傲慢自大，這出于我身為媒體人的使命感，出于娛樂意識(shí)，出于煽動(dòng)意識(shí)。”

我們并不知道雷姆尼克說的與國防部有關(guān)的故事是什么，但是應(yīng)該與西摩·赫什（Seymour Hersh）的《阿布格萊布監(jiān)獄的故事》（Abu Ghraib stories）和簡·邁爾（Jane Mayer）的《美國中情局，虐囚的秘密》（CIA’s secret torture prisons）差不多。