(《紐約客》雜志的總編輯大衛(wèi)·雷姆尼)
《連線》/文 陳平平/譯 《紐約客》雜志的總編輯大衛(wèi)·雷姆尼克對蘋果軟件商店帶有傾向性的選擇發(fā)表了看法,讓他們“見鬼去吧”。
《紐約客》與包括《連線》在內(nèi)的很多雜志一樣,都認(rèn)為讀者會(huì)為在設(shè)計(jì)精美的閱讀器上看雜志而付錢。如果指望閱讀器版本的雜志在不做任何改變的情況下,就幫助提高廣告銷售,蘋果才是問題根本所在,它必須允許這些軟件出現(xiàn)在它的軟件商店里。
《連線》雜志網(wǎng)絡(luò)版的萊恩?陳2月份就曾指出,這看起來越來越像一個(gè)危險(xiǎn)的建議。蘋果的軟件商店里沒有嘲弄公眾人物的政治漫畫軟件。有iPad版本的時(shí)尚雜志也必須向蘋果保證雜志里沒有辛辣諷刺的冒犯權(quán)力人物的照片。
《紐約客》并不以刊登意味出格的照片聞名,但還是因?yàn)檫^去幾期雜志的封面引來了批評,最過火的是把美國總統(tǒng)奧巴馬惡搞成恐怖分子那一期。
這并不是雷姆尼克發(fā)誓遠(yuǎn)離蘋果軟件商店的宣言,而只是在康泰納仕集團(tuán)早餐討論會(huì)上的一個(gè)評論。他表明,《紐約客》雜志沒有迎合蘋果怪異品味的想法。
“十分坦白的講,談到蘋果對其軟件商店內(nèi)容的嚴(yán)格選擇時(shí),” 雷姆尼克說,“我想說,我們只出版我們想出版的內(nèi)容。”
“如果一個(gè)新聞,五角大樓不告訴我,那么蘋果也不會(huì)告訴我;如果這意味著他們想擺脫我,那他們就會(huì)擺脫我。但是我將繼續(xù)堅(jiān)持我的原則,不管是嚴(yán)肅的新聞、搞笑的新聞,抑或是帶有煽動(dòng)性的封面或內(nèi)容。我們正在做我們想做的東西。我并不是傲慢自大,這出于我身為媒體人的使命感,出于娛樂意識(shí),出于煽動(dòng)意識(shí)。”
我們并不知道雷姆尼克說的與國防部有關(guān)的故事是什么,但是應(yīng)該與西摩·赫什(Seymour Hersh)的《阿布格萊布監(jiān)獄的故事》(Abu Ghraib stories)和簡·邁爾(Jane Mayer)的《美國中情局,虐囚的秘密》(CIA’s secret torture prisons)差不多。