讀者 陳仕煜

2010年9月1日

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)編輯：

中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)前天發(fā)布了2010年民營企業(yè)500強(qiáng)名單，如果將它們作為中國接下來的潛力代表來看，這份榜單的構(gòu)成與我近一段時(shí)間所感受到的，或道聽途說的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在某些地方是吻合的，雖然沒有詳細(xì)的事實(shí)數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)分析，或許可以作為一個(gè)不嚴(yán)密的佐證。主要有幾點(diǎn)： 

1、重工業(yè)取代輕工業(yè)的趨勢(shì)日益明朗。粗略的看一下，榜單上重工業(yè)企業(yè)的數(shù)量大致有一半，輕工業(yè)企業(yè)主要集中在紡織、批發(fā)零售等。這與我日益感受到的情況是吻合的，身邊的企業(yè)機(jī)械化水平在不斷攀升，或者向更源頭的機(jī)械生產(chǎn)等方面發(fā)展的案例也比較多。從經(jīng)濟(jì)分析上看，勞動(dòng)力成本的上漲要求企業(yè)從附加值低的行業(yè)向附加值高的行業(yè)轉(zhuǎn)移，而高科技行業(yè)其實(shí)是需要穩(wěn)定的低端產(chǎn)業(yè)的支撐才能成為主流的，重工業(yè)的發(fā)展勢(shì)在必行。韓國、日本也曾同樣經(jīng)歷了這樣的轉(zhuǎn)型，謝國忠一篇文章里曾仔細(xì)講過這方面，具體記不清了。相信在可以預(yù)期的將來，這一趨勢(shì)仍會(huì)持續(xù)。

2、珠三角地區(qū)發(fā)展?jié)摿h(yuǎn)遜長三角地區(qū)。這份上榜企業(yè)名單最令人詫異的是廣東的企業(yè)競(jìng)?cè)绱酥辽伲K浙江的企業(yè)競(jìng)?cè)绱酥啵@或許從現(xiàn)狀上作出了一些反映。有幾個(gè)方面的原因會(huì)使這樣的推論可能成立，一是地域聚集問題，長三角擁有遠(yuǎn)比珠三角強(qiáng)的地域聚集性，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚能將長三角的產(chǎn)業(yè)升級(jí)推動(dòng)起來，而珠三角一直的出口導(dǎo)向的低附加值經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)難度相對(duì)較大。二是從產(chǎn)業(yè)鏈來看，長三角的重工業(yè)、龍頭性產(chǎn)業(yè)形成了規(guī)模效應(yīng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)力更強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)更加穩(wěn)定。三是隨著人民幣的升值以及在國際上越來越具有良好品牌，上海作為國際金融中心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)勝香港，這一點(diǎn)張五常仔細(xì)講過。 

3、資源類型行業(yè)越來越稀缺和強(qiáng)勢(shì)。上榜的500家企業(yè)中，屬于資源及資源加工性的行業(yè)大約有一半左右，僅金屬加工這個(gè)行業(yè)可能就有10%（50家）以上，排名的第一的企業(yè)行業(yè)也屬于這個(gè)。看來是跟隨國企的步伐，做相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈的組成部分是一條戰(zhàn)略的捷徑。目前國企等壟斷性行業(yè)的強(qiáng)勢(shì)性越來越明顯，在接觸一家企業(yè)時(shí)，他們就明確定位發(fā)展戰(zhàn)略：抓住稀缺資源！ 

4、川渝經(jīng)濟(jì)區(qū)域的潛力不可小視。上榜企業(yè)中，重慶以重工業(yè)凸顯出來，四川也同樣有許多大型企業(yè)上榜，他們的數(shù)量可能比廣東還多些。值得一提的是川渝地區(qū)的傳統(tǒng)經(jīng)商文化是很低調(diào)的，我也是四川人，我們常用的格言是：低調(diào)做事、低調(diào)做人。所以我有理由相信川渝潛伏著的大型企業(yè)可能相對(duì)還是比較多的，這與平時(shí)接觸企業(yè)的印象是一致的。而重慶在重工業(yè)方面一貫具有基礎(chǔ)，而這正是接下來的趨勢(shì)，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的拉動(dòng)很鮮明。 

從感覺上來看，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的成分構(gòu)成中，民營企業(yè)至今未進(jìn)入主流，有統(tǒng)計(jì)稱這500強(qiáng)的利潤總額還沒有中石化、中石油兩家加起來大。從行業(yè)分布、規(guī)模等方面來看，民營企業(yè)仍然遠(yuǎn)不是經(jīng)濟(jì)的主流，這種構(gòu)成的背后其實(shí)是反映社會(huì)資源向民營企業(yè)傾斜的程度太低。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出問題其實(shí)一定是出在社會(huì)層面，有理由相信這樣的構(gòu)成不足以穩(wěn)定的社會(huì)分配機(jī)制，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)很大。

作者系錫恩企業(yè)管理顧問有限公司 高級(jí)顧問