經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)  沈建緣/文 和我之前的預(yù)感基本相同，即便是談慈善，比爾蓋茨也不會(huì)變得更容易接近。 

9月30日早上9點(diǎn)，讓國(guó)內(nèi)外媒體持續(xù)關(guān)注、持續(xù)焦慮了近兩個(gè)月的“巴比中國(guó)的慈善晚宴”的兩位主人公比爾蓋茨和沃倫巴菲特，終于在國(guó)貿(mào)酒店和媒體見面。  

此前一個(gè)月，我就知道將舉辦新聞發(fā)布會(huì)的消息，但最后還是通過(guò)蓋茨基金中國(guó)項(xiàng)目有關(guān)人士的擔(dān)保才獲得了名額。 

在此前所有有關(guān)慈善夜宴本身的報(bào)道，最多也只是一些和相熟的富豪混進(jìn)城堡的記者對(duì)酒店的陳設(shè)進(jìn)行的一番煞有介事的“觀察”。因?yàn)閬?lái)得不易，我替更多奔波勞頓卻最終沒(méi)有進(jìn)入會(huì)場(chǎng)的同行感到遺憾。 

我趕到的時(shí)候發(fā)布會(huì)剛剛開始，攝影、攝像記者的長(zhǎng)槍短跑早已各就各位，文字記者也早就擺開了架勢(shì)。與過(guò)往比爾蓋茨出現(xiàn)在與微軟公司有關(guān)各種場(chǎng)合不同，蓋茨在發(fā)布會(huì)開始前就與巴菲特站在臺(tái)前供記者們拍照。 

這種情形對(duì)不喜歡閃光燈的亮光的蓋茨來(lái)說(shuō)是不多見的。但不變的是他與媒體記者仍保持著較遠(yuǎn)的距離，他的保鏢也仍在場(chǎng)邊逡巡，目光銳利地搜索著現(xiàn)場(chǎng)的所有情況。 

我和大多數(shù)們平面記者一起坐在會(huì)場(chǎng)中央，我看到大多數(shù)人和我一樣，一邊頻繁舉手，一邊拼命試圖從蓋茨和巴菲特的只言片語(yǔ)中摸索出昨晚的慈善夜宴上的真實(shí)情景。但最終獲得提問(wèn)機(jī)會(huì)的只是少數(shù)幾個(gè)幸運(yùn)兒。 

有一個(gè)有趣的現(xiàn)象。也許是出于對(duì)巴菲特尊敬，每次記者提問(wèn)，除非問(wèn)到比爾蓋茨本人，蓋茨都示意巴菲特先說(shuō)，然后再作補(bǔ)充。他們既像朋友也像父子。這也印證了兩位富豪之間的“偉大的友誼”是因?yàn)榇壬贫兊酶裢馍钊氲恼f(shuō)法。 

據(jù)說(shuō)巴菲特當(dāng)時(shí)把自己的捐贈(zèng)交給蓋茨基金的時(shí)候，不僅當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何條件（連把基金會(huì)的名字改為蓋茨和巴菲特基金的要求都沒(méi)有），事后也沒(méi)有任何干預(yù)和過(guò)問(wèn)。而蓋茨進(jìn)行第二次創(chuàng)業(yè)，全身心投入慈善事業(yè)也是受了巴菲特的影響。 

同樣富有，又志同道合，他們的忘年之交確實(shí)令人艷羨的。 

比爾蓋茨和巴菲特都是很幸運(yùn)的人，可以有能力去幫助那些沒(méi)有飯吃和沒(méi)有錢看病的人，但他們做這些事情用的是自己剩余的財(cái)富，對(duì)他們的生活和企業(yè)還有家人都沒(méi)有影響。我想，當(dāng)他們知道中國(guó)的富豪對(duì)投入慈善擔(dān)憂的種種原因之后，還是有些意外的。 

據(jù)蓋茨基金中國(guó)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人葉雷介紹，由于蓋茨基金在中國(guó)推進(jìn)艾滋病疫苗的項(xiàng)目主要是與中國(guó)的草根NGO合作的，所以比爾蓋茨之前完全了解中國(guó)進(jìn)行慈善的困難所在。 

晚宴的席間他們與中國(guó)富豪們討論了如何增強(qiáng)做慈善的能力，當(dāng)然中國(guó)的企業(yè)家們也沒(méi)有忘了抓住機(jī)會(huì)詢問(wèn)企業(yè)的真經(jīng)。 

據(jù)說(shuō)，討論中他們鼓勵(lì)中國(guó)富豪的家庭一起參與慈善。并提到他們小的時(shí)候也受到父母親很大的影響，到了以后才有了一定的反思。巴菲特鼓勵(lì)鼓勵(lì)大家，像他們那樣不要注重給子孫留下什么，但這只是一個(gè)建議。 

當(dāng)談到中國(guó)富豪對(duì)慈善為什么會(huì)感到擔(dān)心的時(shí)候，巴菲特表示，中國(guó)的發(fā)展階段與美國(guó)不同，他理解這些中國(guó)的第一代的富豪認(rèn)為利潤(rùn)應(yīng)該投入繼續(xù)發(fā)展中去，對(duì)自己的企業(yè)、家庭、孩子都沒(méi)有做出很好的安排的時(shí)候，很難要求他們?nèi)ネ度氪壬啤?nbsp;

蓋茨也表示，自己年輕的時(shí)候也沒(méi)有想過(guò)要做慈善，慈善模式是對(duì)政府和企業(yè)未能達(dá)成目標(biāo)的一個(gè)補(bǔ)充，但他特別補(bǔ)充，“我認(rèn)為中國(guó)有自己的特點(diǎn)，慈善事業(yè)有自己的道路，但有活力的經(jīng)濟(jì)是可以和慈善事業(yè)共同發(fā)展的，慈善事業(yè)不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”顯然他是拿他一手創(chuàng)辦的微軟作為例子。 

在發(fā)布會(huì)上，巴菲特最多提到的一句話就是“慈善是個(gè)人的決策”，據(jù)說(shuō)在發(fā)布會(huì)前夜的慈善晚宴上，各路富豪不僅向兩位慈善“先行者”袒露了自己的慈善想法，也與他們分享了自己的焦慮和擔(dān)憂。 

比爾蓋茨和巴菲特清楚地知道，因?yàn)槲幕尘昂蛧?guó)情不同，做慈善會(huì)有不同的方式，找到伙伴，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比找到不同更重要。 

對(duì)陳光標(biāo)的“裸捐”見面禮，比爾蓋茨表示，這些表示心意的禮物在辦公室里，但“在這里談他們的小禮物并不合適”，他表示在美國(guó)也會(huì)經(jīng)常見到富豪朋友，但他們不會(huì)去提及他們的名字和他們說(shuō)了什么，至于他們自己對(duì)媒體說(shuō)什么就是另一回事了。 

兩個(gè)世界級(jí)首富顯然深諳“作秀”之道，既給人面子，又不為別人作嫁衣。在中國(guó)的慈善事業(yè)剛剛起步，體制尚不完善，中國(guó)的富豪們還反應(yīng)各異的時(shí)候更是如此。 

畢竟承諾捐贈(zèng)是一回事，真正實(shí)現(xiàn)把錢從自己的帳戶上劃出去就是另一回事。這時(shí)候把話說(shuō)的太早，對(duì)誰(shuí)都不好。