經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 李靜 對于為何有些人結(jié)了婚、有些人卻保持單身的問題，“競爭條件下的自愿配對原則”也許并不是最為浪漫的一種解釋。

但尋找人生伴侶——對那些傾向于博弈論的人來說，也叫做“配對博弈”——正是“搜尋與匹配”理論的一個重要應(yīng)用。本周一，該理論創(chuàng)始人榮膺諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

“搜尋理論”向早些時候的“匹配理論”注入了現(xiàn)實主義成分。正如獲獎?wù)咧淮鳡?莫滕森(Dale Mortensen)在1988年的一篇論文中所言：“人們結(jié)識一個伴侶，并了解這一伴侶關(guān)系所包含的不確定的價值，需要花費時間。”

這對于初次失戀的少男少女來說，或許安慰不大。但人心的變化無常，至少被今年的諾貝爾獎得主恰當(dāng)?shù)丶{入了經(jīng)濟模型之中。事實上，仍在尋找伴侶的單身人士，或許希望從他們的研究中學(xué)到點什么。莫滕森寫道：“這些模型的一個最重要的結(jié)論是，即使個人充分意識到將來可能會分手，但仍然會結(jié)成一些可接受的匹配。”

所以，莫滕森及其同事研究成果的學(xué)徒們盡管認識到了離婚的可能性，但仍將尋找伴侶。

但這并非一個只關(guān)乎風(fēng)流品行的模型。事實上，“搜尋模型”得出了一個有趣的結(jié)論：單身者可能會過于迅速地配對，而不是裝出一副拒人千里之外的姿態(tài)。

當(dāng)他們停止尋找時，他們沒有想到，降低自己的可獲得性，對于其他所有仍在尋找良伴的單身者來說，其實是一種成本。理論上，單身者有理由享受補貼——正如莫滕森所言：“就像在人生各個階段向他們行賄，以便讓他們保持單身。”

政策制定者不會急于推出這樣的補貼。但它與勞動力市場的相似性，彰顯了該理論的威力。在勞動力市場上，類似的補貼已經(jīng)以失業(yè)津貼的形式存在。

選譯自《金融時報》