經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 朱沖/文 國際足聯(lián)終于表示，將世界杯舉辦權(quán)交給俄羅斯和卡塔爾是一項(xiàng)“政治決定”。“就如同南非世界杯一樣，目的是讓足球向全世界敞開大門。 ”國際足聯(lián)秘書長瓦爾克說。

既然是政治決定，那么，就算你英國人的申辦陳述理應(yīng)列在第一；就算你關(guān)切草根足球，最為人文貼心；而俄羅斯，那不過是講了“一個(gè)好故事”罷了，一個(gè)故事就能決定最終的結(jié)果嗎？

要看這是怎樣的一個(gè)故事。故事和“21年前推倒柏林墻”相提并論。這可是一個(gè)超級(jí)大命題，日后或者現(xiàn)在，布拉特的名字就已被銘刻于豐碑之上了。昔日的薩馬蘭奇、今日的布拉特，他們?cè)诒恢笧椤熬鳌钡耐瑫r(shí)，也無一不是政治家或是“政客”，他們也要名留青史，也希望與時(shí)代洪流共進(jìn)。

更何況你英國現(xiàn)在是國際足聯(lián)的“敵人”——英國BBC電視臺(tái)在申辦投票前曝光了國際足聯(lián)腐敗黑幕，就連首相卡梅倫也批評(píng)BBC不夠“愛國”。國際足聯(lián)和布拉特經(jīng)歷的風(fēng)雨不可謂不多，腐敗傳言也早已不是新聞，但只要他們自己不展開調(diào)查，外界就對(duì)實(shí)行行業(yè)自治的他們無能為力。而且布拉特深知，申辦過后，誰還有無盡的動(dòng)力深揭狠批？這一次，只是英國人沖到了第一線，才有了那個(gè)叫詹寧斯的人爆一個(gè)老套的料。

更何況卡塔爾王子扔出了：“請(qǐng)問你們認(rèn)為世界杯什么時(shí)候來到中東是合適的？”這樣的政治問題。有人指責(zé)卡塔爾很多硬件不達(dá)標(biāo)，比如比賽訓(xùn)練場地，國際足聯(lián)要求有48塊，而卡塔爾只能給出36塊。卡塔爾王子同樣用政治答案回?fù)簦骸靶y道就不能辦大賽了嗎？”更何況對(duì)于卡塔爾來說，錢從來不是問題，卡塔爾政府承諾將投入30億美元以完成球場建設(shè)工作。

俄羅斯也喊出了 “世界杯什么時(shí)候來到東歐，來到世界上面積最大的國家？”俄羅斯宣布全部的球場和基建預(yù)算高達(dá)70億歐元，這是目前為止世界杯主辦國在球場投資上的紀(jì)錄。今年初普京又簽署了所有政府保證書，甚至承諾取消運(yùn)動(dòng)員、官員和持票球迷的入境簽證。

這個(gè)世界需要新秩序。看看國際奧委會(huì)的脈絡(luò)，倫敦之后是里約；溫哥華之后是俄羅斯索契——俄羅斯將繼巴西連續(xù)舉辦2014年世界杯和2016年奧運(yùn)會(huì)后，連續(xù)舉辦2014年冬奧會(huì)和2018年世界杯。和北京奧運(yùn)會(huì)一樣，俄羅斯和巴西也迎來了復(fù)興之路——這不是偶然的，作為這個(gè)星球上影響力最大的兩個(gè)體育組織，它們無不希望自己可以吻合上時(shí)代的脈搏與節(jié)奏。

但是，“金磚四國”真就那么重要？世界上疆域最為遼闊的國度多上十幾座偉大的球場真有那么巨大的價(jià)值？一個(gè)160萬人口的國家為了世界杯可以建筑足夠裝下全體國民的眾多球場就真能打動(dòng)那22個(gè)投票者？

而且在國際足聯(lián)的理由中，俄羅斯和卡塔爾還互相矛盾。卡塔爾小，能避免球員的舟車勞頓之苦，可俄羅斯橫跨歐亞，球隊(duì)甚至要遠(yuǎn)赴3000公里。卡塔爾還是一個(gè)禁酒的國度里，球迷們的激情在球場里靠什么來澆灌？

誰能給出答案呢？國際足聯(lián)說，至少2018年和2022年可以貢獻(xiàn)兩個(gè)多樣化的世界杯。就好似2008年的北京。

可最要命的是卡塔爾那高達(dá)四五十?dāng)z氏度的天氣。卡塔爾表示，他們將耗資4億美元為球場安裝太陽能制冷系統(tǒng)，以保證比賽時(shí)環(huán)境溫度維持在27℃左右。將露天足球場置于空調(diào)環(huán)境中，這也許只有財(cái)大氣粗的卡塔爾人才能想到、辦到。國際足聯(lián)也說，他們有豐富的資源，將盡一切力量進(jìn)行準(zhǔn)備。言下之意，他們有很多錢。有錢能使鬼推磨，申辦如此，舉辦亦如此。

卡梅倫沖到前臺(tái)，想象當(dāng)年的前輩那樣為國爭光，博取人氣。但他很尷尬，因?yàn)樗€要小心翼翼地表達(dá)對(duì)于媒體獨(dú)立性的尊重，而又要讓國際足聯(lián)不至于徹底在內(nèi)心之中抵制“不識(shí)時(shí)務(wù)”的英國人。

所以，政治家挺進(jìn)到第一線是有風(fēng)險(xiǎn)的。布萊爾五年前為倫敦最終助力逆轉(zhuǎn)的好戲并不是時(shí)時(shí)都能上演。就在那一年，在新加坡，希拉克就直接敗在了布萊爾的鋒芒之下。奧巴馬也曾經(jīng)失敗過，國際奧委會(huì)沒有選擇美國總統(tǒng)，而是選擇了巴西澎湃的新興市場。在這一點(diǎn)上，也只有曼德拉一人的聲望可以讓世界安靜下來。想當(dāng)初，南非申辦告急，申辦委員會(huì)小心翼翼地向老人家屬曉之厲害，最終曼德拉才以私人身份，帶著一大堆急救設(shè)備登上專機(jī)，那些遠(yuǎn)方的朋友見到這位“非洲雄獅”的時(shí)候，只能堅(jiān)定地選擇南非。普京也是個(gè)“范例”。當(dāng)年，他的個(gè)人意愿完全強(qiáng)勢地表達(dá)給了國際奧委會(huì)，與其說索契需要冬奧會(huì)，不如說那是普京對(duì)于國家民族的一份承諾。但他明白，如此的影響力甚至親歷親為，任何政治家及元首一生也只能有一次而已。這似乎該是一個(gè)盡人皆知的鐵律。所以當(dāng)英國人希望這個(gè)最大對(duì)手再來一次親切關(guān)懷時(shí)，普京審時(shí)度勢，不去申辦現(xiàn)場，而是成功后立即飛赴國際足聯(lián)以示感謝。

這一切都該成為我們的經(jīng)驗(yàn)。韓國曾被我們視為最佳榜樣，1988年奧運(yùn)會(huì)到2002年世界杯，14年；2008-2022年，對(duì)中國來說也恰巧14年。世界上還鮮有一次申辦大賽就能達(dá)成心愿的，因此佯攻2018年，表達(dá)誠意，攻堅(jiān)2022年，按照大洲輪換的簡單原則，那個(gè)年份該是亞洲之年。但在“奧運(yùn)壓倒一切”的宗旨下，我們錯(cuò)過了申辦籌備。2026會(huì)輪到我們嗎？仔細(xì)盤算一下也該是佯攻策略吧？世界杯怎么可能連續(xù)兩屆都在亞洲舉辦？那一屆，北美擁有最佳的地緣政治優(yōu)勢，我們將是標(biāo)準(zhǔn)的重在參與。

2030年我們的對(duì)手還有為申辦世界杯蓄力十年之久的澳大利亞，它攜帶著大洋洲的固有地緣性，“一國跨兩洲”，是最有優(yōu)勢的“亞洲國家”。而2022年和2026年之后，歐洲也會(huì)催促世界讓世界杯回到足球世界的中心，這一年也許正是我們的主攻之年。難度不言自明。

說來說去，我們錯(cuò)過了最佳的2022年——亞洲之年。但一個(gè)好消息是，布拉特可能會(huì)取消由他一手制定的五大洲輪流舉辦原則，因?yàn)檫@會(huì)讓申辦失去競爭性，甚至成為大洲之間的交易和政治安排。比如2014年，輪到南美洲舉辦，巴西是惟一申辦國，沒有懸念。美國人對(duì)輪流舉辦可能取消表示了強(qiáng)烈反對(duì)，他們說至少該執(zhí)行完一個(gè)周期。因?yàn)?026剛好輪到北美。