快公司觀察 記者 劉睿 以專利訴訟為主要商業(yè)模式的朗科，上市后股價(jià)跌去一半，其實(shí)際控制人、公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鄧國(guó)順掛冠而去……
朗科的出名，除了革命性的優(yōu)盤，幾次訴訟也起到了擴(kuò)大知名度的作用。朗科科技的董秘王愛(ài)鳳承認(rèn)，從某種程度上說(shuō)，朗科靠訴訟發(fā)家，因?yàn)椤霸V訟是維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種手段”。
然而，隨著朗科出現(xiàn)業(yè)績(jī)大幅下滑，其實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鄧國(guó)順也宣布辭職，這是否意味著專利收費(fèi)商業(yè)模式的可持續(xù)性存疑？
專利收費(fèi)模式受質(zhì)疑
1999年，鄧國(guó)順與成曉華共同研制出世界第一款閃存盤。朗科通過(guò)閃存盤核心技術(shù)，發(fā)展出“研發(fā)——申請(qǐng)專利——專利授權(quán)——收取專利費(fèi)”的商業(yè)模式。在這一模式中，專利費(fèi)是朗科的主要利潤(rùn)來(lái)源。
據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2006年～2009年，朗科通過(guò)專利授權(quán)許可的收入在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中占比逐年提升，2009年該業(yè)務(wù)毛利率高達(dá)99.85%。
上市之后，朗科在專利授權(quán)許可收入上連受打擊。2010年4月6日，其“優(yōu)盤”商標(biāo)被認(rèn)定為商品通用名稱，予以撤銷注冊(cè)；2006年7月7日朗科和金士頓簽訂的4年專利授權(quán)許可合同也于2010年7月6日終止。12月16日，名稱為“數(shù)據(jù)交換及存儲(chǔ)方法與裝置”的專利被宣告無(wú)效。雖然王愛(ài)鳳稱正在與金士頓談協(xié)議，但是無(wú)疑存在不確定性。
與此對(duì)應(yīng)，朗科股價(jià)較上市最初幾日的60.83元跌掉了一半，12月31日收于29.98元。2010年一季度公司凈利潤(rùn)255萬(wàn)元，同比下滑29.74%；中期凈利潤(rùn)降幅擴(kuò)大至33.49%，僅957.33萬(wàn)元。據(jù)中華咨詢統(tǒng)計(jì)，朗科公司營(yíng)業(yè)收入兩年復(fù)合增長(zhǎng)率為-5%，毛利率為-28.76%。
而此前在朗科的招股說(shuō)明書中，公司還表示，截至2009年9月30日已獲授權(quán)專利116項(xiàng)，其中發(fā)明專利79項(xiàng)，另有220項(xiàng)發(fā)明專利尚在申請(qǐng)過(guò)程中，盈利能力將進(jìn)一步增強(qiáng)。
在朗科不斷起訴其他公司的同時(shí)，索尼等公司均以不同方式表達(dá)了“朗科公司專利無(wú)效”的觀點(diǎn)，一度引起人們對(duì)朗科專利有效性的質(zhì)疑。
專利的確定情況復(fù)雜，取證繁雜，判決時(shí)間長(zhǎng)。另外，IT技術(shù)更新快，待到判決時(shí)，很多技術(shù)可能已經(jīng)過(guò)時(shí)，或者被對(duì)方采取專利包圍圈等方式，價(jià)值難以發(fā)揮到極致。
對(duì)于朗科來(lái)說(shuō)，近期利好的消息是，晟碟以色列有限公司（原艾蒙系統(tǒng)有限公司）對(duì)“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”無(wú)效的上訴請(qǐng)求被駁回。其中，涉案專利屬于朗科的基礎(chǔ)性專利之一，從2002年至今，已經(jīng)先后7次被不同的主體向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。其余6次均以請(qǐng)求人撤回請(qǐng)求結(jié)案。
訴訟起家
在朗科一系列起訴事件中，影響最大的應(yīng)該是朗科起訴PNY。2006年，朗科在美國(guó)起訴PNY，后者是美國(guó)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)零售市場(chǎng)主要企業(yè)之一。
此前的2004年12月，朗科公司的“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”專利在美國(guó)得到了正式授權(quán)，專利號(hào)是US6829672。這是中國(guó)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)企業(yè)在美國(guó)獲得的第一個(gè)全球基礎(chǔ)性發(fā)明專利。獲得美國(guó)專利，是朗科敢于起訴的關(guān)鍵。
2008年，朗科與PNY雙方達(dá)成和解，由PNY及PNY的供貨商分別和朗科簽署授權(quán)協(xié)議，并分別向朗科支付專利費(fèi)。這場(chǎng)持續(xù)了兩年時(shí)間的訴訟戰(zhàn)，讓朗科成為了第一家，同時(shí)也是唯一一家在海外專利維權(quán)案中獲得勝利的中國(guó)IT企業(yè)。
時(shí)任朗科董事長(zhǎng)的鄧國(guó)順?lè)Q對(duì)與PNY的和解結(jié)果滿意，通過(guò)向后者授權(quán)專利，朗科已經(jīng)達(dá)到當(dāng)初的預(yù)期收益，“我們的專利授權(quán)收益將爆炸性增長(zhǎng)，未來(lái)5年內(nèi)，朗科僅在專利授權(quán)上每年的收益就將達(dá)到至少上億元人民幣。”
在起訴PNY之前，朗科就已經(jīng)開(kāi)始了通過(guò)起訴以獲得專利收入的歷程。2002年，朗科起訴“華旗資訊的愛(ài)國(guó)者品牌閃存系列存儲(chǔ)器產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)”，當(dāng)時(shí)被稱為“中國(guó)IT知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”。2006年，朗科與華旗達(dá)成和解，華旗撤銷向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提交的“對(duì)朗科專利的無(wú)效申請(qǐng)”，朗科則不再向法庭起訴華旗資訊侵犯其閃存盤專利權(quán)。有報(bào)道稱，朗科將獲得北方市場(chǎng)機(jī)會(huì)，而華旗則不必支付專利費(fèi)用。
2004年，朗科起訴日本索尼（無(wú)錫）全資子公司，將其告上了深圳市中級(jí)人民法院。2006年11月，雙方達(dá)成和解，索尼表示今后將從朗科購(gòu)買USB閃存產(chǎn)品。
內(nèi)部管理隱憂
朗科讓人感到擔(dān)憂的不止是其盈利模式。高層不和已經(jīng)轉(zhuǎn)到臺(tái)面上。9月14日，朗科公告稱，公司創(chuàng)始人鄧國(guó)順“因個(gè)人原因”正式辭去董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理職務(wù)。這是創(chuàng)業(yè)板上市公司中第一例董事長(zhǎng)辭職。
在公司業(yè)績(jī)大幅下滑的同時(shí)，10月11日，朗科科技發(fā)布公告，稱公司董事會(huì)通過(guò)了調(diào)整高管分工、薪酬等議案。鄧國(guó)順在表決中相繼投出了棄權(quán)票和反對(duì)票。
據(jù)了解，此次年薪調(diào)整方案，總經(jīng)理的基本年薪范圍擬定為60萬(wàn)-150萬(wàn)元。這相較于2009年董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的鄧國(guó)順的年薪49.27萬(wàn)元，漲幅不小。而與其他同期上市的創(chuàng)業(yè)板信息技術(shù)類公司的高層薪酬相比可以發(fā)現(xiàn)，神州泰岳、立思辰、網(wǎng)宿科技、銀江股份、同花順、超圖軟件2009年董事長(zhǎng)一職中，年薪最低的神州泰岳董事長(zhǎng)王寧僅為12.75萬(wàn)元；最高的超圖軟件董事長(zhǎng)鐘耳順的年薪也不過(guò)41.05萬(wàn)元。
董秘王愛(ài)鳳對(duì)此表示，提薪一事還沒(méi)有最后實(shí)施，有關(guān)內(nèi)容公司將會(huì)發(fā)出公告。
目前，鄧國(guó)順個(gè)人持有占總股本23.13%的朗科股份，為第一大股東；成曉華位列第二。而朗科的大股東中，幾乎見(jiàn)不到機(jī)構(gòu)的身影。
