經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 黃利明/文 3月2日，從上午在阜成門采訪政協(xié)委員、原東方資產(chǎn)管理公司總裁梅興保，到人民大會(huì)堂參加政協(xié)新聞發(fā)布會(huì)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京國(guó)際飯店采訪政協(xié)委員、交銀施羅德基金副總經(jīng)理謝衛(wèi)，再奔赴中央財(cái)經(jīng)大學(xué)采訪政協(xié)委員賀強(qiáng)教授，連軸轉(zhuǎn)著。下午四點(diǎn)中金所總經(jīng)理朱玉辰的媒體溝通會(huì)也不得不放棄，分身乏術(shù)。 

滿腦子勢(shì)利的盤算，哪個(gè)委員更敢說能說，特別是有份量，能提諫言露諍言。有時(shí)，我們會(huì)指責(zé)他人是功利與勢(shì)利的，但我們?cè)诓稍L的時(shí)候也自然不自然地選擇那些有名望的人作為采訪對(duì)象，因?yàn)槟蔷哂袀鞑r(jià)值。我想，選擇名人無可厚非，但最重要的是選擇敢說真話，又能思考真正研究問題的委員代表。 

下午某個(gè)采訪結(jié)束，路上跟同行說起兩會(huì)采訪內(nèi)容的選擇，日?qǐng)?bào)通訊社注重資訊——比如某項(xiàng)政策、某項(xiàng)交易等等，我們周報(bào)則更注重意見和聲音。同時(shí)，同行很無奈的表示，某某人的采訪內(nèi)容無法上他們的報(bào)紙，估計(jì)領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)直接掐掉。我安慰他說，各個(gè)報(bào)紙有不同的定位啦，并破帶自豪的說我們報(bào)紙就不會(huì)去這樣選擇。 

其實(shí)，作為財(cái)經(jīng)媒體，資訊是不可或缺的，以幫助讀者更好地投資決策，但我還是更喜歡那些鼓與呼。畢竟這是一年一度參政議政的大會(huì)，我們更需要為讀者特別是投資者，通過媒體參與的鼓與呼，推動(dòng)建立一個(gè)符合市場(chǎng)運(yùn)行的監(jiān)管、政策機(jī)制，推動(dòng)建立一個(gè)能提高效率與公平的環(huán)境。 

姑且不論代表委員參政議政的最終程度和效果如何，至少我們需要敢于提諫言乃至露諍言的代表委員。能針砭時(shí)弊也罷，能見微知著也罷，能憂國(guó)憂民也罷，我們需要聽到改革、危機(jī)的聲音，需要聽到為底層百姓呼吁，為民生福利保障吶喊的聲音。