經濟觀察報 張妍/文  隨著上月26日梁洛施向媒體發(fā)出分手聲明，她與李澤楷這三年多的戀情畫上句號。

在聲明中，梁并未提及二人分手原因，只表示“我和李澤楷先生分手了”。3月1日，李先生亦發(fā)表聲明，表示“這是一件傷痛的私人事宜”。

回顧2009年，初為人父的李澤楷主動向外發(fā)放梁洛施及初生兒子的照片，成為迄今為止二人公開的唯一合影。

那張照片，李澤楷雙手緊抱兒子，笑得合不攏嘴；躺在父親懷抱的小嬰兒，似在熟睡當中；產后不久的梁洛施不施粉黛，彎身倚在男友旁邊，滿身的安全感一望便知。二人于2008年交往至第一個兒子降生，也許就是梁在聲明中提及到的“一段美好歲月”。

分手，公眾嘩然。但更令人錯愕的是，即使兩胞胎還在嗷嗷待哺，梁李仍毅然決然地互道再見。

確非尋常人等。

梁洛施，中葡混血，被拋棄的私生女。跟隨母姓，與母親和姐姐相依為命。性格叛逆，沒讀過什么書，甚至沒有中學文憑。12歲踏入娛樂圈，15歲進英皇打童工。做過影后，也曾被雪藏。不到20歲與巨富之子相戀，隨之獲得自由身，為其三年里生三子。22歲，她便成為三個孩子的母親，華人首富繼承人的親娘。

李澤楷，豪門逆子。24歲母親心臟病發(fā)過世，也有傳是自殺身亡，與父親、兄長關系微妙。27歲獨立門戶，10年成為身家可觀的商界“小超人”。他緋聞不斷，已曝光的七任女友若非混血美女便是名門閨秀。不惑之年結識梁洛施，砸下億元為其贖身，43歲成為父親，卻依舊是多金單身漢，鉆石王老五。

這樣身世的兩人在一起會創(chuàng)造怎樣的故事？

2008年二人拍拖初期，李澤楷曾安排梁洛施到美國讀書，遠離煩囂。及后，梁身懷六甲，即到加拿大待產。09年4月26日，梁洛施誕下麟兒，李氏一家顯得相當興奮，爺爺李嘉誠親自為孩子取名 “長治”，這位華人首富公開表示，“我希望他可以成為一個有所作為的人”。直至那時，外界都篤信梁洛施會飛上枝頭，嫁入李家只是早晚的事。

同年年底，梁洛施再度懷孕，這距她上次生產僅僅相差幾個月。轉年，雙胞胎“H&N”在美國三藩市誕生。有傳聞說李澤楷喜得雙子，熱淚盈眶，但這或許是媒體的杜撰和想象。因為，為李家抱上三個男孫的梁小姐，在孩子還未斷奶之時，便聲稱與李澤楷再無瓜葛。

有傳說梁洛施也曾為挽救這段情煞費苦心。去年1月現(xiàn)身香港鄭秀文演唱會，以及11月在日本為男友慶生，據說都是她主動向媒體爆料，極力向外界證明自己地位的穩(wěn)固。幾次被媒體曝光，梁小姐并無保鏢跟隨，衣著樸素，也是迎合李家的低調作風。而今，為了平息分手費傳聞，也有所謂梁洛施“密友”向媒體散布消息，聲稱“她只肯接受紐約和香港的物業(yè)，方便生活和照顧兒子”。

曾有人算了一筆賬。因發(fā)妻過世，李嘉誠的合法繼承人僅李澤鉅、李澤楷兩兄弟。李嘉誠留給小兒子的海外資產，“大概等于一個長江實業(yè)的價值”，外界估值約為800億港幣。此外，按照今年最新的《福布斯》香港富豪榜，身為盈科主席的李澤楷還擁有13.5億美元的個人財富。若由3個幼子繼承財產，每人可獲得大概260億人民幣的巨額財富。

在這個婚書跌價的年代，李家繼承人之母這一身份，似乎比李澤楷的妻子名分更為穩(wěn)固。傳聞中的巨額分手費以及“代孕協(xié)議”，都成為梁小姐狠狠賺了一筆的“證詞”——簡直沒有比這再合適的交易了。梁洛施從李澤楷那里得到什么？三個孩子換來一生的錦衣玉食，不必入豪門受束縛，天涯海角，隨她可去。

無論真相是否如坊間傳言，對于梁李二人，輿論都免不了進行一番功利的考量。大眾也在津津樂道地詮釋著其中的金錢邏輯。明明一個出身悲苦的未婚媽媽，卻在李嘉誠這棵參天大樹的蔭蔽下，被塑造成決絕、勇敢而頑強的浴火玫瑰。她不僅讓那些拜神求子的豪門媳婦嫉妒欣羨，也讓無數(shù)平凡的年輕女孩心生被幸運女神降臨的渴望。

“媒體、受眾看待這宗戀情新聞，早有判斷——和金錢扯上關系。因此，今天的新聞報道大部分都從金錢角度出發(fā)，并不奇怪。”原《壹周刊》主編、香港大學名譽講師陳貝瓊女士不禁發(fā)問，“這樣背景的男和女走在一起，社會為何都從金錢這一點去揣測和評論？”

金錢力量正在扭曲普通的倫常。香港康宏理財集團財富管理顧問連亮晴先生談到，大眾關注梁李二人之間的物質利益關系，實際上反映了普通人對于美色與金錢的“愛恨交加”。連先生曾為香港、廣東等地的富裕階層人士提供財務咨詢服務，在他眼中，豪門背后男女主角的感情，早已在不自覺中被輿論的洪流淡化了。

這兩天甚至有消息流傳，這對雙胞胎是梁洛施偷食多仔丸的結果，這種不自然的生育方式也被看作梁向李家施壓。至于說梁抱怨兩人長期分居，得不到男友呵護，或者想早日復出，重拾演藝事業(yè)等等，要么是空穴來風，要么就是梁洛施的確太年輕，實在不懂豪門擇媳的首義：他們要的是有分寸的女人，哪怕出身地位都可以置后不論，但斷不能什么都想得到。

這樣的言論并不足以平息公眾對于內情的揣測。供職于陽光衛(wèi)視駐香港站的陳茜女士表示，“確實，梁李一事會對年輕女孩子的感情觀、擇偶觀產生非常大的震動。但這個機緣，不妨當作考驗公眾價值觀的‘試金石’。豪門猶如一面鏡，你在想什么，便能從其中看到什么。”

香港《南華早報》記者蔡志郁略有憂慮地提到，公眾對金錢糾葛的關注已讓這宗情案走向功利與浮華。“三個小孩如何撫養(yǎng)，這是尚未解決且很難解決的問題。拋開男女雙方不談，孩子不能在正常家庭中長大，才是真正的悲劇。”

半歲喪父、在賭場邊長大的梁小姐，或許真的極度渴望真情。豪門走出的李先生，身旁從不缺少有學識、貌美且身家清白的年輕女孩，卻偏偏選擇了她。也許某日，兩人會重拾往日情誼，宣誓共同撫育兒子。只是，這些美好的童話，在巨大的金錢背景下，還是不足以喚起公眾的共鳴與嘆息。