經濟觀察報 張妍/文 隨著上月26日梁洛施向媒體發(fā)出分手聲明,她與李澤楷這三年多的戀情畫上句號。
在聲明中,梁并未提及二人分手原因,只表示“我和李澤楷先生分手了”。3月1日,李先生亦發(fā)表聲明,表示“這是一件傷痛的私人事宜”。
回顧2009年,初為人父的李澤楷主動向外發(fā)放梁洛施及初生兒子的照片,成為迄今為止二人公開的唯一合影。
那張照片,李澤楷雙手緊抱兒子,笑得合不攏嘴;躺在父親懷抱的小嬰兒,似在熟睡當中;產后不久的梁洛施不施粉黛,彎身倚在男友旁邊,滿身的安全感一望便知。二人于2008年交往至第一個兒子降生,也許就是梁在聲明中提及到的“一段美好歲月”。
分手,公眾嘩然。但更令人錯愕的是,即使兩胞胎還在嗷嗷待哺,梁李仍毅然決然地互道再見。
確非尋常人等。
梁洛施,中葡混血,被拋棄的私生女。跟隨母姓,與母親和姐姐相依為命。性格叛逆,沒讀過什么書,甚至沒有中學文憑。12歲踏入娛樂圈,15歲進英皇打童工。做過影后,也曾被雪藏。不到20歲與巨富之子相戀,隨之獲得自由身,為其三年里生三子。22歲,她便成為三個孩子的母親,華人首富繼承人的親娘。
李澤楷,豪門逆子。24歲母親心臟病發(fā)過世,也有傳是自殺身亡,與父親、兄長關系微妙。27歲獨立門戶,10年成為身家可觀的商界“小超人”。他緋聞不斷,已曝光的七任女友若非混血美女便是名門閨秀。不惑之年結識梁洛施,砸下億元為其贖身,43歲成為父親,卻依舊是多金單身漢,鉆石王老五。
這樣身世的兩人在一起會創(chuàng)造怎樣的故事?
2008年二人拍拖初期,李澤楷曾安排梁洛施到美國讀書,遠離煩囂。及后,梁身懷六甲,即到加拿大待產。09年4月26日,梁洛施誕下麟兒,李氏一家顯得相當興奮,爺爺李嘉誠親自為孩子取名 “長治”,這位華人首富公開表示,“我希望他可以成為一個有所作為的人”。直至那時,外界都篤信梁洛施會飛上枝頭,嫁入李家只是早晚的事。
同年年底,梁洛施再度懷孕,這距她上次生產僅僅相差幾個月。轉年,雙胞胎“H&N”在美國三藩市誕生。有傳聞說李澤楷喜得雙子,熱淚盈眶,但這或許是媒體的杜撰和想象。因為,為李家抱上三個男孫的梁小姐,在孩子還未斷奶之時,便聲稱與李澤楷再無瓜葛。
有傳說梁洛施也曾為挽救這段情煞費苦心。去年1月現(xiàn)身香港鄭秀文演唱會,以及11月在日本為男友慶生,據說都是她主動向媒體爆料,極力向外界證明自己地位的穩(wěn)固。幾次被媒體曝光,梁小姐并無保鏢跟隨,衣著樸素,也是迎合李家的低調作風。而今,為了平息分手費傳聞,也有所謂梁洛施“密友”向媒體散布消息,聲稱“她只肯接受紐約和香港的物業(yè),方便生活和照顧兒子”。
曾有人算了一筆賬。因發(fā)妻過世,李嘉誠的合法繼承人僅李澤鉅、李澤楷兩兄弟。李嘉誠留給小兒子的海外資產,“大概等于一個長江實業(yè)的價值”,外界估值約為800億港幣。此外,按照今年最新的《福布斯》香港富豪榜,身為盈科主席的李澤楷還擁有13.5億美元的個人財富。若由3個幼子繼承財產,每人可獲得大概260億人民幣的巨額財富。
在這個婚書跌價的年代,李家繼承人之母這一身份,似乎比李澤楷的妻子名分更為穩(wěn)固。傳聞中的巨額分手費以及“代孕協(xié)議”,都成為梁小姐狠狠賺了一筆的“證詞”——簡直沒有比這再合適的交易了。梁洛施從李澤楷那里得到什么?三個孩子換來一生的錦衣玉食,不必入豪門受束縛,天涯海角,隨她可去。
無論真相是否如坊間傳言,對于梁李二人,輿論都免不了進行一番功利的考量。大眾也在津津樂道地詮釋著其中的金錢邏輯。明明一個出身悲苦的未婚媽媽,卻在李嘉誠這棵參天大樹的蔭蔽下,被塑造成決絕、勇敢而頑強的浴火玫瑰。她不僅讓那些拜神求子的豪門媳婦嫉妒欣羨,也讓無數(shù)平凡的年輕女孩心生被幸運女神降臨的渴望。
“媒體、受眾看待這宗戀情新聞,早有判斷——和金錢扯上關系。因此,今天的新聞報道大部分都從金錢角度出發(fā),并不奇怪。”原《壹周刊》主編、香港大學名譽講師陳貝瓊女士不禁發(fā)問,“這樣背景的男和女走在一起,社會為何都從金錢這一點去揣測和評論?”
金錢力量正在扭曲普通的倫常。香港康宏理財集團財富管理顧問連亮晴先生談到,大眾關注梁李二人之間的物質利益關系,實際上反映了普通人對于美色與金錢的“愛恨交加”。連先生曾為香港、廣東等地的富裕階層人士提供財務咨詢服務,在他眼中,豪門背后男女主角的感情,早已在不自覺中被輿論的洪流淡化了。
這兩天甚至有消息流傳,這對雙胞胎是梁洛施偷食多仔丸的結果,這種不自然的生育方式也被看作梁向李家施壓。至于說梁抱怨兩人長期分居,得不到男友呵護,或者想早日復出,重拾演藝事業(yè)等等,要么是空穴來風,要么就是梁洛施的確太年輕,實在不懂豪門擇媳的首義:他們要的是有分寸的女人,哪怕出身地位都可以置后不論,但斷不能什么都想得到。
這樣的言論并不足以平息公眾對于內情的揣測。供職于陽光衛(wèi)視駐香港站的陳茜女士表示,“確實,梁李一事會對年輕女孩子的感情觀、擇偶觀產生非常大的震動。但這個機緣,不妨當作考驗公眾價值觀的‘試金石’。豪門猶如一面鏡,你在想什么,便能從其中看到什么。”
香港《南華早報》記者蔡志郁略有憂慮地提到,公眾對金錢糾葛的關注已讓這宗情案走向功利與浮華。“三個小孩如何撫養(yǎng),這是尚未解決且很難解決的問題。拋開男女雙方不談,孩子不能在正常家庭中長大,才是真正的悲劇。”
半歲喪父、在賭場邊長大的梁小姐,或許真的極度渴望真情。豪門走出的李先生,身旁從不缺少有學識、貌美且身家清白的年輕女孩,卻偏偏選擇了她。也許某日,兩人會重拾往日情誼,宣誓共同撫育兒子。只是,這些美好的童話,在巨大的金錢背景下,還是不足以喚起公眾的共鳴與嘆息。