專訪廈門大學(xué)能源研究院院長、美國加州大學(xué)伯克利分校核研究中心副主任李寧。

經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 劉金松 實習(xí)記者 羅瀟

核電的安全性是比較高的

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：日本福島第一核電站發(fā)生核泄漏事故后，曾在國內(nèi)引發(fā)了公眾對放射性物質(zhì)向中國飄散的擔憂，進而引發(fā)了對國內(nèi)對核電站安全的疑慮，對此你怎么看？ 

李寧：擔憂核電的安全性，我認為是應(yīng)該的，核電本身的發(fā)展就是要以安全為前提。但是公眾對核電的了解程度還不是很高，大家關(guān)注這個事件，通過對這個事件解到核電相關(guān)的知識，應(yīng)該是好事。

但不應(yīng)該在不了解況之前出現(xiàn)無端的恐慌，因為人類社會是隨著科學(xué)進步而發(fā)展的，大家應(yīng)該抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度把這個事情搞清楚。 

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：有觀點認為，在目前的能源供應(yīng)體系中，核電是相對比較安全的。為什么這和公眾的認知有如此大的差別？ 

李寧：對。國際上就此做過比較客觀、科學(xué)的調(diào)查和統(tǒng)計，核電作為大規(guī)模使用的工業(yè)能源系統(tǒng)，它的安全性在所有工業(yè)型能源系統(tǒng)里是比較高的。這是數(shù)十年的檢驗統(tǒng)計出來的，不是猜想出來的

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：那么說，大家對核電安全擔心，主要是因為了解不夠？ 

李寧：核電當然有它的特殊性，作為一種不同于過去人們比較熟悉的能源系統(tǒng)，它帶有人體感官不能直接感知的放射性。大家對它不太了解，也有一種莫名的恐懼，這是可以理解的。核電在大多數(shù)情況下，他的運行都是安全的，自從切爾諾貝利核電站事故以來，核電沒有出現(xiàn)過重大事故。 

中國核電比例低于世界平均 

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：中國的核電發(fā)展戰(zhàn)略從“適度發(fā)展”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺e極發(fā)展”，你怎么看這種轉(zhuǎn)變？ 

李寧：第一，這是因為中國能源需求的增長。2000年以后中國的能源需求出現(xiàn)大幅度的增長，中國工業(yè)化發(fā)展的程度和它對能源需求的增長速度，遠遠超過其他固有能源能夠承受的程度；另外就是環(huán)境和氣候變化的影響，中國是一個以煤、火電為主導(dǎo)能源的國家，對環(huán)境造成的影響是有目共睹的，現(xiàn)在又加上二氧化碳溫室氣體排放造成的氣候變化。所以中國不光是需求上的增長，在能源的結(jié)構(gòu)上也需要進行調(diào)整優(yōu)化。所以，在可能大規(guī)模替代石化能源的能源種類中，考慮應(yīng)用核電，是最為可行的一種方案。 

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：現(xiàn)在中國的核電在整個能源供應(yīng)中，所占比例還是比較低，這不是不意味著未來還有很大的增長空間？ 

李寧：現(xiàn)在核電在整個能源供應(yīng)中，只有百分之一點多，發(fā)電量不到2%。全世界核電占比的平均水平是15%，工業(yè)發(fā)達國家是百分之二十幾，美國20%、日本30%，韓國定的目標是要向50%—60%邁進，法國核電占比接近80%。從這個角度來說，中國的核電比例是非常低的，跟世界平均水平來比都差很多。

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：從公布數(shù)據(jù)來看，“十二五”期間，新建核電機組的數(shù)量比中國前二十年核電建設(shè)的總和還要多。這種核電建設(shè)的提速，會不會造在人才、安全等問題上的壓力？

李寧：這個核電業(yè)界的和公眾都應(yīng)該關(guān)注的事情。從工業(yè)制造和建設(shè)的能力來說，遠遠沒超過中國現(xiàn)有的工業(yè)制造水平與技術(shù)的發(fā)展能力。在核電專業(yè)人才以及相關(guān)技術(shù)研發(fā)的儲備方面，中國確實還有差距。

包括我們學(xué)校在內(nèi)很多高校都在積極發(fā)展這方面的工作，希望通過這次事件，政府也對這方面更加關(guān)注，使得人才和技術(shù)研發(fā)的發(fā)展與產(chǎn)能的發(fā)展相匹配。

關(guān)于建設(shè)速度上，我們可以看一下法國的例子。法國在上世紀七八十年代建核電站的時候，同時開建十幾臺核電機組是常態(tài)。上世紀六七十年代，美國第一波大規(guī)模建設(shè)核電站的時候，同時建設(shè)的有60多臺，所以按照中國現(xiàn)在的經(jīng)濟和技術(shù)建造能力，承擔二三十臺的建設(shè)能力是完全可以的。

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：以前第一批核電站的建設(shè)都是在沿海，現(xiàn)在開始向內(nèi)陸省份布局，對環(huán)境的要求是否會有所不同？

李寧：對內(nèi)陸的核電站來說，它的排放和用水的要求都比在海邊要高一些。但是美國、歐洲國家的大多數(shù)核電站都不是建在沿海，而建在內(nèi)陸。只有日本全部集中在海邊，因為日本沒有什么縱深的腹地。