馬國川/文 2007年的春天，《物權(quán)法》通過之際，發(fā)生在重慶市的“史上最牛釘子戶”成為一個(gè)標(biāo)志性事件。政府房管部門要求戶主楊武吳蘋夫婦接受開發(fā)商的條件，立刻拆房。楊家人拒絕執(zhí)行，法院準(zhǔn)備強(qiáng)制執(zhí)行。在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論中，《物權(quán)法》草案起草專家小組負(fù)責(zé)人江平接受《東方早報(bào)》記者電話采訪，一句“法院已經(jīng)下達(dá)了裁定，就要按照（法院的裁定）執(zhí)行”引起了許多網(wǎng)絡(luò)上的激烈反應(yīng)。無數(shù)矛頭對(duì)準(zhǔn)了這位77歲的法學(xué)權(quán)威。有質(zhì)疑的，有駁斥的，有抨擊的，有謾罵的……   

《東方早報(bào)》的采訪篇幅很短，很顯然江平先生沒有能夠展開論述自己的觀點(diǎn)。于是，我撥通了他家的電話，但是他總是不在家。在兩天時(shí)間里我給他家里打了將近十次電話，接電話的小阿姨都有些不耐煩了。幸運(yùn)的是，當(dāng)我最后一次打通電話時(shí)，竟然是他本人接的。他答應(yīng)接受采訪，但是他說，“我太忙，只有二十分鐘”。

第二天下午，我按時(shí)來到他居住的小區(qū)門口。湊巧的是，他剛從一輛黑色的奧迪車?yán)锵聛怼Ｋ嬖V我，他只是在車?yán)锎蛄藗€(gè)盹。兩天里，老人從杭州到天津再到北京，一直都在路上奔波。我滿懷敬意地跟隨著這個(gè)不遺余力地推動(dòng)中國法治進(jìn)程的大學(xué)者走進(jìn)他家的客廳，將采訪提綱交給他。77歲的老人看了看，幾乎不假思索，就開始侃侃而談。后來我在整理時(shí)發(fā)現(xiàn)，他的談話條理非常清晰，邏輯嚴(yán)密，只要略加整理，就是一篇很好的文章。當(dāng)我向一位朋友大發(fā)感慨時(shí)，朋友也以敬重的口吻說：“江平是當(dāng)代中國少有的大演講家！”

更讓我敬佩的是，江平先生面對(duì)滔滔輿論，依舊堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。這種“雖千萬人吾往矣”的精神，不正是今天中國知識(shí)分子所缺乏的嗎？