劉許川/文 一場(chǎng)突如其來的用工短缺現(xiàn)象席卷中國(guó)沿海地區(qū)，媒體上關(guān)于民工荒的報(bào)道開始出現(xiàn)并漸成規(guī)模，但是，信息仍顯得非常混亂。

我們的調(diào)查從兩個(gè)層面展開：一是我的同事周濤深入到加工業(yè)最為密集的深圳寶安區(qū)和東莞石碣鎮(zhèn)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，形成來自草根企業(yè)最真實(shí)的信息；二是我分別采訪廣東有關(guān)部門和湖南、四川、河南等內(nèi)地對(duì)粵勞務(wù)輸出大省的勞務(wù)輸出管理部門以及相關(guān)領(lǐng)域的研究者。

我們的調(diào)查證實(shí)，廣東的民工荒是真實(shí)存在的，并非像往年一樣是由于信息不對(duì)稱而引發(fā)的暫時(shí)性勞動(dòng)短缺現(xiàn)象。這已成一個(gè)趨勢(shì)。

同時(shí)我們?cè)趫?bào)道中提出，中國(guó)首次民工荒已經(jīng)給這個(gè)國(guó)家發(fā)出了清晰的信號(hào)：享受了數(shù)十年人口紅利的制造業(yè)大國(guó)終于開始告別勞力無(wú)限供給的時(shí)代了，現(xiàn)在，人工供給極限的出現(xiàn)使工人開始和工廠討價(jià)還價(jià)了，隨著工資和福利的提高，將逼迫以依賴低級(jí)加工鏈條榨取工人血汗為主的工廠生存模式逐漸退出歷史舞臺(tái)。

這難道不是中國(guó)發(fā)展模式面臨轉(zhuǎn)折的明確信號(hào)嗎？

當(dāng)時(shí)，學(xué)識(shí)淺薄同時(shí)也缺少對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)者采訪的我們，遺憾地沒有在這篇超過4000字的報(bào)道中提出劉易斯拐點(diǎn)。5年之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體開始熱炒這一概念。

我們也并沒有為了支持自己的判斷而做出中國(guó)勞動(dòng)力已經(jīng)出現(xiàn)全面緊缺的結(jié)論。相反，我們認(rèn)為中國(guó)的剩余勞動(dòng)力會(huì)持續(xù)存在，農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移將持續(xù)很多年，但這一過程將伴隨價(jià)格的提高和產(chǎn)業(yè)模式的轉(zhuǎn)變而終結(jié)。

我們?cè)趫?bào)道的結(jié)尾提出：“這是一個(gè)需要高超技藝才能解開的矛盾，龐大的剩余勞力和民工荒，勞工價(jià)格上升和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，顯然這不僅關(guān)乎一個(gè)地區(qū)的成敗，更關(guān)乎國(guó)家的持久競(jìng)爭(zhēng)力。”

報(bào)道發(fā)表之后的幾年中國(guó)發(fā)生了這些變化：

——廣東乃至所有沿海地區(qū)的民工荒不再是春節(jié)之后的特有現(xiàn)象，而是常態(tài)化局面，并且由技工荒蔓延到從超市營(yíng)業(yè)員到酒樓洗碗工等一切低端用工環(huán)節(jié)。

——始于2006年的全國(guó)性房?jī)r(jià)暴漲和持續(xù)通脹，將中國(guó)的人口紅利吞噬殆盡。低端產(chǎn)業(yè)鏈在成本壓力下加速退出沿海地區(qū)，甚至從中國(guó)撤到其他國(guó)家。

——中國(guó)最具代表意義的加工業(yè)者富士康在堅(jiān)守深圳十幾年以后，伴隨著一系列工人跳樓事件，2009年開始大規(guī)模向內(nèi)地轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，這家簡(jiǎn)單低端加工模式之集大成者仍在做最后的堅(jiān)持。

現(xiàn)在回顧這篇報(bào)道，遺憾潛藏于每一個(gè)細(xì)節(jié)。除了上面提到的學(xué)識(shí)所限，我們?cè)诰唧w的操作中也可以更周全一些，比如當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng)和上海站協(xié)作，總部亦可以參與進(jìn)來，來呈現(xiàn)一組更大規(guī)模和更具深度的報(bào)道。