謝良兵/文 作為當(dāng)年最重要的經(jīng)濟事件之一，王小石事發(fā)，究竟是個人事件，還是制度缺陷？這樣的調(diào)查性報道對于信息渠道眾多、微博等新興網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)達的今日，意義又何在？記者采訪了當(dāng)年報道此事件的記者之一、現(xiàn)為經(jīng)濟觀察報總編助理的郭宏超。

經(jīng)濟觀察報：作為獨家報道，當(dāng)時這個新聞是怎么發(fā)現(xiàn)的？

郭宏超：當(dāng)時是王勝忠（該報道作者之一，時為經(jīng)濟觀察報財經(jīng)部主任、現(xiàn)為經(jīng)濟觀察報副總編輯）首先得知證監(jiān)會股票發(fā)行系統(tǒng)有人被逮捕了，由于那個時候要求發(fā)行制度改革的呼聲越來越高，他判斷此時有人被抓有著極為重要的標(biāo)志性意義，我們當(dāng)時就作為重點新聞進行采訪。其實王小石職位不高，在他之前證監(jiān)會也有更高職位的官員出過事。這個事情為什么會引起那么大的反響，主要是處在那樣一個歷史階段，長期發(fā)審制度（當(dāng)時是審批制度）的不合理，積累了很多對于證監(jiān)會這個監(jiān)管體制的不滿。審批制當(dāng)中會存在很多問題，所以雖然王小石只是個副處長，但這個事情發(fā)生在發(fā)審體系就備受矚目了。

經(jīng)濟觀察報：當(dāng)時這篇首發(fā)報道以及后續(xù)媒體的追蹤，對這個制度的改革起到了推動作用？

郭宏超：這個稿子當(dāng)時的時間點比較好，應(yīng)該說起到了一定的推動作用。當(dāng)初人們已經(jīng)對發(fā)審制度有很大的意見了。最大的詬病就是公司發(fā)行股票的審批過程中存在著種種尋租現(xiàn)象。當(dāng)時不少公司的上市發(fā)行費用高達三五千萬元，這其中只有一兩千萬元是給券商等中介機構(gòu)的正常費用，而大多數(shù)則是不明不白的“公關(guān)”費用。這對于想上市的企業(yè)來說，已成了心照不宣的共識。王小石事件“是對這種尋租行為的第一次正面揭示”。

能夠產(chǎn)生尋租現(xiàn)象的重要原因就是整個發(fā)行審批過程不透明不公開，例如上市材料被退回后，不會告訴企業(yè)“你的問題出在哪里，應(yīng)如何改正”。那企業(yè)為了準確補充材料，要去找關(guān)系看初審報告的結(jié)果，其中不排除金錢交易。有的企業(yè)沒有過會也不被告知原因，那么只能在上市之前想辦法賄賂發(fā)審委員和證監(jiān)會官員。王小石事發(fā)，大家等于是揭開了這個蓋子。

經(jīng)濟觀察報：當(dāng)時這篇報道采訪起來艱難嗎？

郭宏超：就是了解事實真相的過程比較艱難。第一篇稿子出來，是一點點的信息拼接起來的，當(dāng)時幾乎所有的關(guān)系都用到了，雖然知道這個稿子重要，事實上，我們還是沒想到這個稿子出來會有這么大的反響。在采訪的過程中，我們當(dāng)時最想知道的就是王小石到底是因為什么事情出的問題，有兩位投行界的朋友告訴我們可能是跟民營企業(yè)鳳竹紡織的上市有關(guān)，后來的第二篇報道就主要圍繞這條線索展開的。

經(jīng)濟觀察報：作為周報，第一篇報道出來之后，已經(jīng)有很多媒體開始跟進，但第二篇報道要出來得等一周之后了，你們怎么去繼續(xù)當(dāng)初獨家這個優(yōu)勢？

郭宏超：作為周報，當(dāng)時我們在時間上是不占優(yōu)勢的，但是雖然有日報和互聯(lián)網(wǎng)全力追蹤，我們依然在第二篇報道里呈現(xiàn)了整個王小石事件更為全面和真實的報道。

我們在王小石事件報道中還率先引發(fā)了對另一個行業(yè)的深刻反思，那就是財經(jīng)公關(guān)公司。當(dāng)時，財經(jīng)公關(guān)公司已經(jīng)成為發(fā)審制度中尋租環(huán)節(jié)上的重要中間人。王小石事件之后，媒體也大量揭露了財經(jīng)公關(guān)公司的尋租幫手行為。財經(jīng)公關(guān)公司也進行了行業(yè)范圍內(nèi)的洗牌。直到股權(quán)分置制度改革之后，上市公司更注重投資者關(guān)系，財經(jīng)公關(guān)公司才得以重生。

經(jīng)濟觀察報：在今天網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達的時代，像王小石案這樣的調(diào)查性報道路線，我們還需要堅持嗎？

郭宏超：調(diào)查性報道不是太多，而是太少。現(xiàn)在很奇怪，信息爆炸的時代，竟然沒什么人愿意做調(diào)查性報道了。王小石案的報道，放到現(xiàn)在，即使信息那么爆炸，如果沒有艱難的調(diào)查也很難去完全暴露和呈現(xiàn)出來。就像我們最近做的天津貴金屬交易所的報道，也有很多人去報道，但我們的報道依然能引起反響，說明調(diào)查有力度。

現(xiàn)在是好的新聞太少了，更深入的東西太少了。過去很多非常好的調(diào)查報道，放到今天信息充斥的時候，也絕對是鳳毛麟角，因為里面有深入的思考和深度的觀察，更有對事實真相深入的呈現(xiàn)。一個好記者，首先得是一個調(diào)查記者。但很多記者不掌握這門功課，不懂得如何去調(diào)查，怎么能做出更深度的報道呢。