經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 謝韜/文 債務(wù)危機(jī)還沒有完全過去，主權(quán)信用評級又遭遇首次下調(diào)，在這樣的背景下訪問美國最大的債主，拜登勇氣可嘉。然而，從中美關(guān)系的大局出發(fā)，我們不應(yīng)該把拜登的中國之行看成一個理直氣壯的“詰問”美國的難得機(jī)會，而是應(yīng)該思考如何通過這次訪問建立兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間的互信。

作為美國最大的債主，中國政府（還有媒體和大眾）當(dāng)然有權(quán)質(zhì)問美國政府將如何保障中國所持有的巨額美元資產(chǎn)的安全。可是，拜登此行的初衷既不是給中國政府送一顆定心丸，也不是忍氣吞聲地接受中國政府的批評和質(zhì)問。由于國內(nèi)債務(wù)危機(jī)而推遲了一個月的訪問，其最主要的目的是為了與中國下一代領(lǐng)導(dǎo)人建立信任，從而改變“經(jīng)濟(jì)熱、政治冷”的局面。如何建立并保持和提高相互信任，已經(jīng)成了中美關(guān)系的頭等大事。

頻繁的高層會晤并非戰(zhàn)略互信的充分條件。從1979年至今，中美最高領(lǐng)導(dǎo)人之間的會晤絕對不少，但是雙方的信任仍然沒有建立起來。雖然中國政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)“和平發(fā)展”和“和諧社會”，并且在美國開展了聲勢浩大的公共外交，但是很多美國人仍然相信“中國威脅論”。到底是什么原因造成了兩國間的不信任？

事實(shí)上，不僅僅是美國，中國與日本、韓國、東盟和歐盟的關(guān)系也屬于“經(jīng)濟(jì)熱、政治冷”，缺乏戰(zhàn)略互信。與此形成鮮明對比的是，美國卻與這些國家都保持著緊密的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這就引出了一個問題：為什么這些國家與美國可以建立戰(zhàn)略互信，卻不能與中國建立戰(zhàn)略互信？

有些人或許會說，這些國家把中國當(dāng)成威脅，因此同美國搞好關(guān)系以牽制中國。這個答案，還是沒有回答問題：為什么這些國家把追求“和平發(fā)展”并且綜合實(shí)力遠(yuǎn)不如美國的中國看成威脅呢？

國家與國家之間的關(guān)系，猶如人與人之間的關(guān)系。一個強(qiáng)大的國家并不注定會導(dǎo)致其他國家的恐慌，就像一個巨人走在街上，并不一定會造成路人紛紛避讓。陌生人之間一個不經(jīng)意的微笑，會消除很多忐忑與疑慮。同理，如果一個強(qiáng)大的國家也具有人性化的面孔，這會有助于消除其他國家的不安與焦慮。中國之所以被很多國家看成威脅，其中一個原因就是我們還不善于展示人性化的一面。換句話說，我們還不知道怎么開展公共外交。

拜登此次中國之行，再次給中國政府上了很好的一堂公共外交課。到北京的第二天，他就帶著孫女在街頭一家普通餐館吃炸醬面。首先，帶著孫女出訪，表現(xiàn)了他和藹可親、享受天倫之樂的形象。其次，在一家沒有全部戒嚴(yán)的普通餐館吃飯，只消費(fèi)了79元人民幣，并且與其他就餐的客人歡聲笑語，展現(xiàn)了他樸素節(jié)儉、平易近人的一面。

中國媒體把這頓飯稱為拜登的“親民秀”。既然是“秀”，就有做作的嫌疑了。但是在拜登抵達(dá)北京之前的另外一條新聞，則沒有作秀的嫌疑了。美國前商務(wù)部長、新任駐華大使駱家輝自己背包在美國機(jī)場買咖啡時，被一位中國旅客拍了下來，結(jié)果在網(wǎng)上引起了熱議，連《紐約時報(bào)》也報(bào)道了此事。之所以引起中國網(wǎng)民的高度關(guān)注，就是因?yàn)轳樇逸x的簡樸出行，與中國官員的前呼后擁形成了鮮明對比。人還沒有到北京，就一不小心贏得了很多中國人的好感，駱家輝肯定沒有想到。

一個是攜孫女吃飯，另外一個是自己動手買咖啡。不同的人和不同的事，但效果卻是一樣的。他們的行為舉止增加了很多中國人對美國的好感。領(lǐng)導(dǎo)與普通民眾之間如此，領(lǐng)導(dǎo)與領(lǐng)導(dǎo)之間同樣如此。有了好感，我們才可以建立信任。

今天，中美之間的高層互訪日益頻繁，但這并不一定有助于美國人建立對中國的信任。如果從小事做起，體現(xiàn)中國政府人性化的一面，我們可以贏得很多美國政府官員和公眾好感，從而為兩國間的戰(zhàn)略互信打下基礎(chǔ)。

（作者為北京外國語大學(xué)英語學(xué)院副教授）