肖知興  中歐國際工商學(xué)院管理學(xué)副教授

水往低處流，人往高處走，當(dāng)代中國有兩種移民或者類移民的情況，非常耐人尋味。一種是有條件的人移民到國外。基本可以分為三類。第一類是靠能力，除了大學(xué)生靠申請獎學(xué)金自費留學(xué)之外，還包括前些年大家說得多的技術(shù)移民，走的人一般是學(xué)歷較高，有一定專業(yè)能力的中產(chǎn)階層，希望用移民這種方式換換生存環(huán)境，到外面世界去闖蕩闖蕩。第二類靠錢，也就是這些年大家說得多的投資移民。一番折騰后，身份換好了，“富二代”、“官二代”和“星二代”留在外面讀書，自己則回到國內(nèi)繼續(xù)發(fā)展。第三類則靠膽子，通過偷渡和各種打擦邊球的方式黑下來的非法移民。

第二類移民或者說類移民是中國人從農(nóng)村向城市的遷移。這里也同樣可以大致分為三類。第一類是靠能力，通過參軍和上學(xué)等體制內(nèi)手段獲得城市戶口；第二類是靠錢，通過買房、買戶口等方式以市場或準(zhǔn)市場手段實現(xiàn)實質(zhì)上遷移；靠膽子的第三類包括教育程度較高的如“北漂”、“蟻族”等，教育程度較低的則是我們再熟悉不過的農(nóng)民工，他們只是到城市務(wù)工，除了少數(shù)幸運者，房子、戶口甚至是與家人的團聚都是可望而不可即的夢想。

移民對一個經(jīng)濟體的好處，大家熟悉的例如緩和老齡化的趨勢、提高勞工技術(shù)、促進經(jīng)濟增長等等。然而，往往為人忽視的另外一個好處是，移民往往帶來一種強烈的成功欲望、出人頭地的欲望，證明自己的欲望，為了這個目的，很多移民都是幾十年如一日的幾乎不眠不休地奮斗，不達(dá)目的死不罷休。一代沒有完成任務(wù)，下一代繼續(xù)接力。這種高強度的勞動能給這個經(jīng)濟體帶來多少發(fā)展和繁榮，可想而知。

作為一個移民國家，美國的情況大家都非常熟悉。更久遠(yuǎn)的歷史不說，二戰(zhàn)期間的猶太移民潮奠定了美國在科學(xué)、學(xué)術(shù)和文藝領(lǐng)域的王者地位。冷戰(zhàn)結(jié)束后的中東歐移民、印度和中國移民讓美國成為全世界難以企及的人才高地。總統(tǒng)奧巴馬是肯尼亞移民的兒子，喬布斯是敘利亞移民的兒子，Google創(chuàng)始人之一謝爾蓋·布林是俄羅斯移民的兒子。華裔則有王安、楊致遠(yuǎn)、馬友友、貝聿銘等人。

很多人喜歡說中國人出去之后個個都是一條龍之類，其實考慮到移民的這種特殊的壓力，華人在國外取得的成績并不算非常顯眼。用大家最近都比較關(guān)注的駱家輝的例子：駱家輝的祖父駱世澤移居美國后，在距華盛頓州州長官邸不遠(yuǎn)的地方給一戶白人家庭做傭人。駱家輝在當(dāng)選州長后感慨：我在離我祖父當(dāng)年工作不到1英里的州長官邸工作，我們家花了100年才走完這1英里的距離。

中國經(jīng)濟這幾十年的發(fā)展最直接的動力也同樣是這種壓力。首先是廣大農(nóng)民工階層起早摸黑、含辛茹苦、胼手胝足的勞動。我常說，中國的科學(xué)家、企業(yè)家、文藝工作者和官員也許都是世界二流、三流的，但中國的農(nóng)民工絕對是世界一流的。其次是很多管理者都注意到“苦孩子現(xiàn)象”，像華為和海底撈這些企業(yè)用人，都是有意識地用家庭生活條件艱苦的農(nóng)村孩子，努力創(chuàng)造出一個相對單純的環(huán)境，讓企業(yè)成為這些人改變自身命運的平臺。再其次也是大家都比較熟悉的“鳳凰男”（所謂“山溝溝里飛出金鳳凰”）或者“小鎮(zhèn)青年”的情況，鄉(xiāng)下人的孩子，來到“北上廣”這種大城市，受盡白眼和欺凌，發(fā)奮圖強，最后靠自己的努力成為一個又一個領(lǐng)域的頭面人物。

美國、澳洲和加拿大這些移民國家因為歷史、地理和政治等各方面的條件，依靠移民獲得了各種經(jīng)濟上的好處，大家都看得見，一般也沒有什么話可說。除了非法勞工，這些移民只要有合法的身份，一般都被作為一個相對平等的一員，被納入一個統(tǒng)一的社會、政治、經(jīng)濟體系，大家各取所需，走向共贏。中國一個國家內(nèi)，居然也依靠類似的機制來獲取發(fā)展的動力，而且其中的絕大多數(shù)人都沒有獲得一個相對平等的身份，無法在工作地取得平等的居住權(quán)、工作權(quán)、社保權(quán)、兒女教育權(quán)等等，這件事情在人類歷史上確實屬于一個獨一無二的現(xiàn)象。如果說簽證和護照制度是人類不得已而創(chuàng)造的一種約束人口在國家之間自由流動的制度，在一個國家內(nèi)約束人口自由流動的戶口制度的正當(dāng)性在哪里？如果說這種制度是計劃經(jīng)濟時代的遺產(chǎn)的話，為什么要一方面口口聲聲發(fā)展市場經(jīng)濟，要人家承認(rèn)我們的市場經(jīng)濟地位，另一方面卻在市場經(jīng)濟的最重要的要素——勞動力——上維護這么一種封建式的人身依附關(guān)系？這可不是一個容易回答的問題。

所以，中國經(jīng)濟發(fā)展雖然不錯，但如果這種經(jīng)濟發(fā)展是建立在難以找到正當(dāng)性的、掠奪性的不平等制度基礎(chǔ)之上的，這種繁榮是不穩(wěn)定的，蘊藏著巨大的潛在風(fēng)險。如果說美國經(jīng)濟發(fā)展模式很大程度上依靠外來移民的外源性增長，西歐國家更大程度上依靠內(nèi)源性增長，用類比的話來說，也許我們中國更需要的是一種西歐式的內(nèi)源性增長模式，通過尊重每個個體，承認(rèn)每個個體的權(quán)利，挖掘每個個體的潛力來實現(xiàn)一種緩慢、平衡但持久的增長，雖然定量指標(biāo)上看起來沒有那么眩目，這種建立在平等關(guān)系基礎(chǔ)上的增長才能是真正可持續(xù)的增長。

中國的這兩種移民現(xiàn)象之間是一種詭異的對應(yīng)關(guān)系。首先它們之間有一定的因果關(guān)系，正因為感受到了中國發(fā)展模式的這種不可持續(xù)性，富人們才爭先恐后地投資移民，最少是把老婆和孩子都往國外送；其次，他們之間的相似性：社會最底層的農(nóng)民工們?yōu)榱烁淖儸F(xiàn)狀，最高層的富人們?yōu)榱司S持現(xiàn)狀，都不得不背井離鄉(xiāng)，妻離子散。農(nóng)民工們的留守兒童和老人無人照料，爆出奶奶猝死，兩歲女孩守尸一周這種慘絕人寰的事情；富人們的孩子小小年紀(jì)，獨自或者只能與單親在外生活，無法得到充分的關(guān)心，爆出“我爸是李剛，字雙江”這種令人發(fā)指的事情。所以，中國最底層和最上層的人，居然就以這樣一種最有想象力的頭腦也無法預(yù)料的方式殊途同歸了。事間萬事，有因就有果，有果就有因，誰想要獨占所有的好處，沒門。