經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：

溫淑萍 席斯 張向東 胡蓉萍:《“輸血”鐵道部》刊于11月07日頭版
對于這種“不治之癥”的病人，你不治療他不道德，治療他費(fèi)用又吃不消，面對這種兩難的境地，只希望以后通過“安樂死”來解決這種窘境。
——經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)天津市網(wǎng)友
怎么航空公司就沒說要4000億來還債？因為航空公司姓民，投資前要算成本。鐵路就好，你姓國，什么情況都有國家頂著！
——新浪網(wǎng)手機(jī)用戶
應(yīng)該先查清楚資金的缺口的原因。水桶壞掉，就算再多的水加進(jìn)去也是于事無補(bǔ)。
——騰訊網(wǎng)網(wǎng)友 墨客
鐵道部的巨額債務(wù)將成為國家財政的沉重負(fù)擔(dān)，即使這一次8000億到1萬億籌到了，后期的還本付息壓力依然是一道道門檻。如此狼狽不堪的狀況，咱們的問責(zé)機(jī)制在哪里？如此粗糙的決策，全民買單。
——新浪微博網(wǎng)友 yuandeyong


宋堯：《2012保障房任務(wù)放松保底投資7000億》刊于11月07日頭版
中央要控制房產(chǎn)行業(yè)，必須有能力和制度措施保障能控制阻撓改革的力量，利益相關(guān)體總會反對這種變革。
——騰訊網(wǎng)網(wǎng)友 幸福嘚拋弧線
如果真都是普通老百姓享用保障房，那才是民生。
——新浪微博網(wǎng)友 自由思道
因為房價真的正決定因素還是在供求上，房產(chǎn)供給又是具有滯后性，所以保障房的執(zhí)行力度是至關(guān)重要。
——新浪微博網(wǎng)友 一界草民之崛起
張向東：《鐵礦石壓港逼近億噸價格博弈亂中重啟》刊于11月07日02版
兩個月的庫存，考慮到運(yùn)輸周期，再考慮正常的貿(mào)易流轉(zhuǎn)，很正常啊！不正常的是這么多年一直說要淘汰落后產(chǎn)能，卻無一點(diǎn)效果，反而是產(chǎn)能越來越大。你產(chǎn)量小了，鐵礦石供過于求了，價格自然也就下來了！
——騰訊微博網(wǎng)友 簡單生活
于華鵬 劉偉勛：《風(fēng)電會崩盤嗎？》刊于11月07日04版
風(fēng)電真的只是擺設(shè)。季節(jié)依托型太強(qiáng)。或者，在西北，風(fēng)沙太大導(dǎo)致風(fēng)電喪失了功能，在沿海的話又要依托季節(jié)。沒有什么地方有持續(xù)的干凈的風(fēng)吹。
——新浪微博網(wǎng)友 不如鳯舞
如果不進(jìn)行技術(shù)與行業(yè)發(fā)展反思，大部分企業(yè)難有翻身的機(jī)會。
——新浪微博網(wǎng)友 某某
吳海珊 歐陽曉紅：《中國購買歐債：算好賬再開支票》刊于11月07日08版
對華放開高技術(shù)產(chǎn)品的出口利己利人，歐洲應(yīng)該有這樣的智慧。
——新浪網(wǎng)手機(jī)用戶
國內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了問題了，如果再去支援這兒支援那兒，中國經(jīng)濟(jì)有可能也會成為泡沫……
——新浪網(wǎng)網(wǎng)友 TONY_zzh
外匯投資多元化是需要的，但是對于某一種外匯的增持不能說明就違背了這一原則，根據(jù)需要適時適度的調(diào)整也是出于規(guī)避風(fēng)險的考慮。
——搜狐網(wǎng)網(wǎng)友 kouxiangtang123

陳勇：《科研經(jīng)費(fèi)江湖》 刊于11月07日09版
國家應(yīng)該提高科研人員的待遇，而不是讓科研經(jīng)費(fèi)變成高于工資的主要收入來源。
——科學(xué)網(wǎng)網(wǎng)友 dspfpgacpld
科研也是一種職業(yè)，不要扯什么太陽下最光輝的職業(yè)，科研工作者也要混口飯吃，既然國家不愿意讓做科研的過得有一些尊嚴(yán)，大家就只能自己想辦法了。
——科學(xué)網(wǎng)網(wǎng)友 小木蟲
現(xiàn)在的潛規(guī)則是：能拿到經(jīng)費(fèi)的不一定是科研做得好的，科研做得好的卻往往拿不到經(jīng)費(fèi)。科研界現(xiàn)在也是江湖。
——科學(xué)網(wǎng)網(wǎng)友 zhangjwxjtu

富豪移民
很多人都擔(dān)心富人移民潮會對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利的影響。但是，如果從歷史來看，當(dāng)初香港快回歸的時候，也有很多人移民出國，那么那時對香港的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生過什么影響？再看現(xiàn)在，現(xiàn)在富人移民潮真的很普遍嗎？那當(dāng)他們移民出國后，有部分人可能只是國籍的改變，生意留在中國繼續(xù)發(fā)展。再說，中國史國有資產(chǎn)占主導(dǎo)，如果真的是有大批人移民，情況真的會很惡劣嗎？那現(xiàn)實(shí)情況，究竟是怎樣？有做過全面調(diào)查嗎？ 
【蔡繼明：對私產(chǎn)的擔(dān)憂致富人移民潮】 - http://t.cn/SzLokQ  

富翁帶走的是外匯，不是人民幣。這外匯是通過剝削工人的血汗換來的財富，實(shí)實(shí)在在的財富。人民幣留在國內(nèi)，一點(diǎn)都沒有減少流動性和通脹壓力。 
【中國富人被迫停留在需求低層次】 - http://t.cn/S7dES2