<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    2012,誰將挑戰(zhàn)奧巴馬?
    導(dǎo)語(yǔ):共和黨候選人需要滿足兩個(gè)條件:一是能夠代表本黨的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀,二是能有較大的概率擊敗對(duì)手,就2012年而言,也就是誰將更能擊敗奧巴馬。

    經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 韓滿春/文 美國(guó)總統(tǒng)大選每四年舉行一次,投票日是大選年十一月份的第一個(gè)星期一之后的第一個(gè)星期二(2012年為11月6日),隨著2012年的到來,民主黨和共和黨都在緊鑼密鼓的做選前準(zhǔn)備。表面看起來離正式投票還有十一月之多,但如果簡(jiǎn)單的計(jì)算一下,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)時(shí)間非常的緊迫,美國(guó)有五十個(gè)州,平均到每個(gè)州的時(shí)間也就是一周,你說是不是很緊迫? 

    今年和往屆比還有一個(gè)特別的地方,導(dǎo)致選戰(zhàn)更加緊張,那就是作為風(fēng)向標(biāo)州的新罕布什爾州和準(zhǔn)風(fēng)向標(biāo)州南卡羅萊納州,以及搖擺州佛羅里達(dá)州等五個(gè)州的共和黨委員會(huì)將本黨的初選時(shí)間差不多提前了一個(gè)月的時(shí)間,這也就意味著一進(jìn)入一月份,共和黨方面就將進(jìn)入慘烈的黨內(nèi)提名候選人競(jìng)爭(zhēng)。 

    一般在大選年的八月份,民主黨和共和黨都將在規(guī)模宏大的黨代會(huì)上根據(jù)黨內(nèi)初選的結(jié)果提名獲勝的總統(tǒng)候選人代表本黨參加大選,而提名總統(tǒng)候選人將和他自己選擇的副總統(tǒng)候選人組成搭檔沖刺大選。民主黨方面,雖然有個(gè)別黨內(nèi)人士的反對(duì),但毫無懸念將是現(xiàn)任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬為民主黨提名候選人參加大選。目前比較復(fù)雜的是共和黨方面,留給我們的疑問,正如文章標(biāo)題所言:2012,誰將挑戰(zhàn)奧巴馬?下面我們將從多個(gè)角度進(jìn)行分析。

     共和黨候選人

    一般來說候選人需要滿足兩個(gè)條件才能被選為提名候選人,一是能夠代表本黨的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀,二是能有較大的概率擊敗對(duì)手,就2012年而言,也就是誰將更能擊敗奧巴馬。

     到目前為止,前前后后一共有十二位共和黨人宣布競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng),而已經(jīng)有三位宣布退出競(jìng)選。退出原因也各不相同,比如提姆·波蘭蒂(Tim Pawlenty)是因?yàn)閷?shí)在沒什么起色早早退選了,而赫爾曼·凱恩(Herman Cain)是因?yàn)樾郧謹(jǐn)_丑聞退選。不過波蘭蒂或許會(huì)有點(diǎn)后悔那么早的退出競(jìng)選,因?yàn)樽鳛楹蜻x人之一的金里奇的民調(diào)支持率也一直處于極低,甚至在六月份他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)集體辭職,但他卻在最后關(guān)頭迅速崛起,到2011年12月9日為止,他的民調(diào)支持率已經(jīng)超越了提名候選人的大熱門羅姆尼,后來居上成為領(lǐng)頭羊。所以,總統(tǒng)競(jìng)選非常考驗(yàn)人的意志力、耐力和定力。 

    目前本文認(rèn)為存在出線可能的共和黨候選人包括:米特·羅姆尼、紐特·金里奇、瑞克·佩里、米歇爾·巴克曼、羅恩·保羅以及洪博培。下文將逐一分析這幾位候選人出線的可能與不可能。 

     

    大熱門:羅姆尼 

    首先,我們來分析一下羅姆尼。羅姆尼成為提名候選人的可能性非常大,原因在于他十分符合第二個(gè)條件,擊敗奧巴馬的概率比較高。羅姆尼曾是一位成功的投資人和商人,他是貝恩資本的創(chuàng)始人,成功挽救過很多公司,他也是候選人中唯一的億萬富翁,對(duì)處于困境中的美國(guó)而言,或許更期待一位經(jīng)濟(jì)能手,將美國(guó)經(jīng)濟(jì)拖出泥潭。當(dāng)然,凡事有正反面,就投資人這一點(diǎn)而言,他的弱點(diǎn)在于貝恩資本控股某家公司后往往大幅裁員以提高公司業(yè)績(jī),這一弱點(diǎn)在他1994年和肯尼迪總統(tǒng)的弟弟愛德華·肯尼迪(2009年去世)競(jìng)選聯(lián)邦參議員時(shí)已經(jīng)暴露。在當(dāng)前美國(guó)失業(yè)率居高不下的情況下,選民并不歡迎一位曾經(jīng)愛裁員的人。而作為億萬富翁,他的弱點(diǎn)在于,選民一般都是普通家庭,他們會(huì)認(rèn)為羅姆尼無法體會(huì)他們生活的酸甜苦辣,對(duì)此,羅姆尼曾在競(jìng)選活動(dòng)中大吃漢堡包和火腿,穿Gap牌的牛仔褲,帶卡西歐的手表,以表明他和普通人沒什么兩樣。 

    羅姆尼曾擔(dān)任馬薩諸塞州州長(zhǎng),比較有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)且執(zhí)政業(yè)績(jī)較好,不過他在州長(zhǎng)期間有一項(xiàng)記錄成為他較大的弱點(diǎn),那就是他在麻州實(shí)行了全民醫(yī)保。要是在過去,這或許還能成為一個(gè)亮點(diǎn),但是目前美國(guó)的政治風(fēng)向發(fā)生了改變,因?yàn)閵W巴馬簽署了全民醫(yī)保法案,這一法案將會(huì)大幅增加聯(lián)邦支出,制造大政府,與共和黨的小政府的保守主義觀念背道而馳,而聯(lián)邦政府高企的赤字,不斷增加的國(guó)債,更使這一法案受到了共和黨方面的猛烈抨擊。同時(shí),醫(yī)保法案中存在強(qiáng)制醫(yī)保的部分,這有侵犯?jìng)€(gè)人自由權(quán)利的嫌疑,目前已經(jīng)被訴至聯(lián)邦最高法院,將在今年六月份判決是否違憲。如果奧巴馬的醫(yī)保法案被認(rèn)為違憲,那么羅姆尼也將鐵定無緣提名候選人。不過羅姆尼目前聲稱,如果他當(dāng)選總統(tǒng)將撤銷全民醫(yī)保法案,只保留有關(guān)老年人的那部分。羅姆尼認(rèn)為醫(yī)保問題應(yīng)該由各州自己決定,而不應(yīng)由聯(lián)邦決定,這一方面為其州長(zhǎng)期間的行為辯護(hù),另一方面也更有利于平衡自由派和保守派的利益。 

    羅姆尼曾經(jīng)成功的扭轉(zhuǎn)了鹽湖城冬奧會(huì),使其成為一屆盈利的冬奧會(huì)。這毫無疑問是他的優(yōu)勢(shì),讓人不禁聯(lián)想他也可以將美國(guó)從目前的困境中扭轉(zhuǎn)出來。不過,問題來了,鹽湖城是猶他州的首府,也是摩門教的重鎮(zhèn),當(dāng)時(shí)羅姆尼正是擊敗同是摩門教的洪博培成為冬奧會(huì)執(zhí)行主席的。這里要說的就是羅姆尼的摩門教身份帶來的困境,根據(jù)民調(diào)大概有40%以上的基督徒認(rèn)為摩門教也屬于基督教,但有更多的人認(rèn)為摩門教不屬于基督教。對(duì)摩門教最不認(rèn)同的群體是福音派白人基督徒,這一群體目前大概占共和黨人的40%以上,是共和黨的草根基礎(chǔ)。皮尤的一項(xiàng)民調(diào)顯示福音派白人基督徒中只有17%的選民支持羅姆尼成為提名候選人,但是如果羅姆尼成為提名候選人的情況下,福音派白人基督徒91%的選民支持羅姆尼成為為總統(tǒng),其中76%的人是非常強(qiáng)烈的支持,支持奧巴馬的只占6%。也就是說,羅姆尼需要經(jīng)過艱難的初選這一關(guān),這也是為什么羅姆尼的支持率一直領(lǐng)先,但卻又一直無法取得統(tǒng)領(lǐng)地位的原因,他的對(duì)手總是不停的變換,似乎有一群人總持有 “除了羅姆尼,誰都可以”的態(tài)度,這讓《時(shí)代周刊》也不得不用封面文章問:“他們?yōu)槭裁床幌矚g羅姆尼?”

     不過本文認(rèn)為,羅姆尼的摩門教身份不完全是劣勢(shì),正如奧巴馬的一半黑人血統(tǒng),一半白人血統(tǒng)一樣,摩門教也具有一半是基督教,一半是非基督教的身份。美國(guó)是一個(gè)政教分離的國(guó)家,正如天主教身份的肯尼迪總統(tǒng)所說的那樣,他是以一位美國(guó)公民的身份競(jìng)選總統(tǒng),而不是以天主教徒的身份,后者是他的私人宗教歸屬問題和前者的公共職責(zé)并不沖突。如果羅姆尼當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),將是“美國(guó)夢(mèng)”的另一個(gè)闡釋。若羅姆尼的對(duì)手將他的宗教問題擺上臺(tái)面進(jìn)行質(zhì)疑,那么質(zhì)疑者自身無疑將遭到質(zhì)疑。本文認(rèn)為正是因?yàn)榛诜N族、膚色或是宗教的劃分產(chǎn)生的少數(shù)派,他們中更容易出現(xiàn)極為優(yōu)秀的人物,比如遵循禪宗的喬布斯就為一例。正因?yàn)檫@些人屬于少數(shù)派,他們更有動(dòng)力和意愿證明自己的人生價(jià)值,生活態(tài)度也更為有力。 

    這方面的最好證明是羅姆尼對(duì)家庭的忠貞,他曾開玩笑說自己是一個(gè)“悲劇”,竟然只和一個(gè)女人待在一起,而且一待就是四十二年,引起一陣大笑。這和作為基督徒的凱恩和從基督徒轉(zhuǎn)為天主教徒的金里奇是明顯的對(duì)比,本文認(rèn)為其實(shí)作為摩門教身份的羅姆尼反而最符合福音派基督教的生活觀。不過,和羅姆尼在家庭觀的堅(jiān)持相比,他的政見卻不那么堅(jiān)持,甚至被稱為翻滾者(flip-floper),意思是他的主張經(jīng)常發(fā)生變化。這一點(diǎn)也是他受到攻擊最多的一點(diǎn),除了前文提到過的在醫(yī)保法案上的態(tài)度變化之外,他還在全球變暖、墮胎等保守派主要議題上發(fā)生變化。事實(shí)上羅姆尼是隨政治大環(huán)境的變化而發(fā)生變化,當(dāng)政治大環(huán)境向左轉(zhuǎn),他會(huì)向左轉(zhuǎn),而當(dāng)政治大環(huán)境向右轉(zhuǎn),他又跟著向右轉(zhuǎn)。比如2008年時(shí)他是左轉(zhuǎn),而現(xiàn)在又開始右轉(zhuǎn),這讓保守派/右派不知道他的內(nèi)心是否真的是保守派,擔(dān)心他一旦當(dāng)選總統(tǒng)可能無法履行競(jìng)選時(shí)的承諾,這恐怕也是福音派白人基督徒不太愿意支持他的原因之一。羅姆尼在初選前的最后一次電視辯論中,只承認(rèn)自己在墮胎問題上觀點(diǎn)發(fā)生變化,其他并未像對(duì)手攻擊的那樣有變化,他甚至在辯論中和佩里打賭一萬美元,以證明他在著作《拒絕道歉》(No Apology)中有關(guān)醫(yī)保的觀點(diǎn)并沒有發(fā)生變化。 

    不過,其實(shí)對(duì)政客而言,政見發(fā)生變化很常見。一般而言,政見不怎么發(fā)生變化的是兩種情況,一是從政時(shí)間較短,比如奧巴馬;二是觀點(diǎn)較為極端的少數(shù)派,比如羅恩·保羅。如果政見發(fā)生變化,政客一般有兩種解釋,一種是你的從政時(shí)間足夠長(zhǎng),你可以有這樣的借口:時(shí)代變了,具體情況變了,所以我的觀點(diǎn)也應(yīng)該變,比如金里奇;另一種是,不愿意承認(rèn)自己的觀點(diǎn)有變化,比如羅姆尼。因?yàn)榱_姆尼的從政時(shí)間不夠長(zhǎng),所以他只能選擇后一種較為糟糕的解釋。 

    本文認(rèn)為,羅姆尼是最有競(jìng)爭(zhēng)力的共和黨候選人,他最有可能出線,不是因?yàn)樗麤]有問題,人無完人,而是他的對(duì)手比他的問題更大。對(duì)共和黨而言,選擇出一個(gè)完美的提名候選人是不可能的。

     

    大黑馬:金里奇 

    金里奇的迅速崛起始于他在一次辯論中關(guān)于拉美裔非法移民問題的辯論中,之前他一直處于5%上下的支持率,2011年6月份甚至因?yàn)樗闼牡谌纹拮尤ハED度假,而不愿意參加競(jìng)選活動(dòng),導(dǎo)致競(jìng)選團(tuán)隊(duì)集體離職。我們知道作為保守派的共和黨人一般認(rèn)為不應(yīng)該將非法移民的非法身份合法化,凱恩甚至認(rèn)為應(yīng)該在美國(guó)和墨西哥邊境上建立帶電網(wǎng)的高墻,這樣可以觸死非法入境者。雖然后來凱恩改口說這是開玩笑的(對(duì)了,凱恩為政見的改變找到了另一個(gè)借口:開玩笑)。

     金里奇認(rèn)為將已經(jīng)待在美國(guó)幾十年,已經(jīng)有家庭和朋友圈,并且在美國(guó)干最臟最累的活的有一千多萬之眾的拉美裔非法移民趕出美國(guó)是不人道的,應(yīng)該找一個(gè)途徑解決這個(gè)問題。事實(shí)上,如果是羅姆尼如此回答這個(gè)問題,那么會(huì)立即被攻擊為“自由派/左派的原形畢露”。這個(gè)時(shí)候正逢佩里和凱恩已經(jīng)衰落,“除了羅姆尼,誰都可以”的選民發(fā)現(xiàn)金里奇具有一種深入思考問題的能力,并且不會(huì)像已經(jīng)衰弱的佩里那樣沒有辯論的才能,他幾乎能夠應(yīng)對(duì)任何問題,而且總是能提出比較新穎的建議。 

    金里奇的自由派/左派觀點(diǎn)之所以大受贊揚(yáng),除了他的答案確實(shí)很人性化之外,主要是因?yàn)樗谋J嘏?右派身份是毫無疑問的,不受質(zhì)疑,因?yàn)檎墙鹄锲嬖?994年領(lǐng)導(dǎo)共和黨在眾議院和參議院取得多數(shù),并擔(dān)任眾議院議長(zhǎng),將共和黨向右又跨了一大步。不過金里奇的政治生涯也自此開始走下坡路,因?yàn)?995年他領(lǐng)導(dǎo)的共和黨議員阻止通過國(guó)債上限法案,導(dǎo)致克林頓領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府暫時(shí)關(guān)閉,這一幕又差點(diǎn)在2011年重演,不過現(xiàn)任眾議院議長(zhǎng)博納可能不愿意得到金里奇那樣的壞名聲,最終妥協(xié)。自此,金里奇及其共和黨議員被描繪為自私自利的為了個(gè)人政治利益而罔顧國(guó)家利益的政客,并進(jìn)而使得克林頓獲得連任。金里奇在1997年因?yàn)檫`反稅法而被罰款30萬美元,成為美國(guó)歷史上第一位因?yàn)榈赖洛e(cuò)誤而被懲戒的議長(zhǎng)。 

    金里奇自此之后成為作家、歷史學(xué)家以及說客(當(dāng)然,金里奇自己并不承認(rèn)這一點(diǎn)),他認(rèn)為自己的這次崛起可以和戴高樂離開權(quán)力中心后又回歸相比。金里奇寫了幾十本書,不過他大膽的在競(jìng)選活動(dòng)中簽名售書,而她的夫人也順帶著簽名售書,聯(lián)邦法律禁止利用競(jìng)選活動(dòng)來為自己獲利,金里奇的風(fēng)格就是游走在法律的邊緣。他有時(shí)候是一位可愛的天使,有時(shí)候又仿佛是一個(gè)丑陋的壞蛋,他在身上的歷史包袱如此沉重,以至本文懷疑他能夠走的多遠(yuǎn)。 

    如果你打開那個(gè)包袱,或者如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志所說的打開金里奇家里的壁櫥,不知道里面滾出的骷髏會(huì)不會(huì)嚇著選民。包袱里面的東西包括:在第一人妻子身患癌癥的情況下和她離婚,因?yàn)樗偷诙纹拮佑腥玖耍髞碛忠驗(yàn)楹偷谌似拮佑腥荆趾偷诙纹拮与x婚,到目前為止還沒有再離婚。要知道他在萊溫斯基事件中對(duì)克林頓總統(tǒng)進(jìn)行彈劾的時(shí)候,自己正在搞地下情。他曾從房地美公司獲得160萬美元酬勞,而這個(gè)政府支持的房地產(chǎn)按揭巨頭被批評(píng)為導(dǎo)致2008年金融危機(jī)的禍?zhǔn)祝鹄锲嬲f自己是一位歷史學(xué)家的身份獲得的這份報(bào)酬,他曾給過房地美公司一些風(fēng)險(xiǎn)提示,不過房地美公司予以否認(rèn)。他曾作為醫(yī)療保險(xiǎn)公司的國(guó)會(huì)說客,不過他認(rèn)為自己只是在盡一個(gè)公民的義務(wù),將公司的人帶到某位議員的辦公室而已,因?yàn)閯e人不認(rèn)路,有報(bào)道稱在過去八年中他從醫(yī)療保險(xiǎn)公司那里獲得3700萬美元的酬勞。他將共和黨議員保羅·瑞恩(Paul Ryan)提出的將政府醫(yī)保制度私有化稱之為“右翼社會(huì)工程”,他和時(shí)任眾議院議長(zhǎng)的民主黨人佩洛西還有前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)栆黄鹦济绹?guó)應(yīng)該對(duì)氣候變化采取行動(dòng)(這是左派言論),并提倡碳排放限額和交易制度。 

    金里奇的很多政見他后來都隨政治風(fēng)向改口,這是他的深度思考的表現(xiàn)嗎?不過本文認(rèn)為僅就公開報(bào)道的金里奇的問題而言,已經(jīng)足夠羅恩·保羅制作150秒鐘的攻擊他的名為《一系列的虛偽》的廣告(一般的競(jìng)選廣告只有30秒)。可想而知,歷史的包袱可能壓垮走在競(jìng)選之路上的金里奇。這也得到了最新民調(diào)的印證,金里奇的民調(diào)已經(jīng)在負(fù)面廣告攻擊的狂轟濫炸中直線下降,截止12月18日,根據(jù)realclearpolitics.com網(wǎng)站對(duì)各方民調(diào)的加權(quán)統(tǒng)計(jì),金里奇在愛荷華州的支持率已經(jīng)落到第三,大黑馬的成色開始褪去。 

     

    曇花一現(xiàn):佩里 

    佩里接任小布什成為德克薩斯州州長(zhǎng),并連任至今,成為德州歷史上任期最長(zhǎng)的州長(zhǎng)。他在候選人當(dāng)中宣布競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)間最晚,在八月份正式宣布參選,其民調(diào)支持率立即竄到前列,因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)的失業(yè)率正處在9.6%的高位,失業(yè)問題成為整個(gè)美國(guó)舉目關(guān)注的問題,而德州的就業(yè)狀況和其他州相比較而言較好,佩里認(rèn)為德州創(chuàng)造了美國(guó)一半的新增就業(yè)數(shù)。不過,佩里的業(yè)績(jī)也受到了各方面的質(zhì)疑,雖然德州的就業(yè)狀況較好,不過有超過100萬人失業(yè),失業(yè)率處于過去二十年的最高位,在佩里的任內(nèi),失業(yè)率翻了一番。也就是說德州相對(duì)而言較好的就業(yè)狀況和佩里沒什么關(guān)系,那是因?yàn)榈轮葑陨淼漠a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)較好,并不能說明佩里是一個(gè)能夠挽救美國(guó)的經(jīng)濟(jì)能手。 

    另外,因?yàn)榈轮莺湍鞲缃尤溃酪岬倪x票對(duì)佩里來說舉足輕重,所以佩里在非法移民問題上觀點(diǎn)較為左派,比如他認(rèn)為應(yīng)該給予非法移民的孩子以上學(xué)的權(quán)利。而這一觀點(diǎn)一出,立即遭到保守派的強(qiáng)烈批評(píng),他們認(rèn)為每年都有很多非法移民從美國(guó)人手里搶走了飯碗,卻要對(duì)他們優(yōu)待,這是不合理的。佩里也曾在2007年試圖強(qiáng)制全州六年級(jí)的女生接種HPV疫苗以減少宮頸癌的患病概率,這受到了保守派的反對(duì),因?yàn)楸J嘏烧J(rèn)為接種疫苗是家庭的權(quán)利領(lǐng)域,主張小政府的保守派認(rèn)為佩里有濫用州長(zhǎng)行政權(quán)力的嫌疑。這兩項(xiàng)弱點(diǎn),是在保守派的議題上不夠保守的弱點(diǎn)。 

    那么,在其他保守派議題上呢?佩里的見解又讓人大吃一驚,觀點(diǎn)過于極端右派,比如他認(rèn)為全球變暖是“騙人的亂局”,聯(lián)邦所得稅是美國(guó)人重回奴隸制的里程碑,而社會(huì)保險(xiǎn)是“龐氏騙局”,承諾如果自己當(dāng)選總統(tǒng),將撤銷商務(wù)部、教育部和能源部,他不相信進(jìn)化論,只相信上帝創(chuàng)造論。如此極端的見解,必然招來很多批評(píng),這算是他德州人的輕松性格所致,談吐不拘一格,語(yǔ)不驚人死不休,佩里所要的效果就是吸引保守派的支持。 

    不過,導(dǎo)致佩里曇花一現(xiàn)的最主要原因是他的辯論才能較弱,而此次共和黨候選人競(jìng)選中的電視辯論的頻率遠(yuǎn)高于往屆,讓佩里難以應(yīng)付,壓垮佩里的最后一根稻草是他在辯論中竟然忘記了自己要撤銷的三個(gè)聯(lián)邦政府部門中的能源部的名字。如果以他這樣的口才去挑戰(zhàn)奧巴馬,結(jié)果可想而知。在上周接受愛荷華州最大的報(bào)紙Des Monies Register采訪時(shí),他的記憶力又開始不夠用,忘記了一位聯(lián)邦最高法院大法官Sonia Sotomayor的名字。  

    死扛到底:洪博培

     洪博培曾擔(dān)任猶他州州長(zhǎng),美國(guó)駐華大使,雖然和羅姆尼同為摩門教,不過他最大問題并不在此,而是其價(jià)值觀靠左,和民主黨比較接近,他是目前所有的共和黨候選人中最為自由派的一位,就這一點(diǎn),也就意味著出線無望。截止到11月10日,洪博培的民調(diào)支持率因?yàn)檫^低而無緣愛荷華州的電視辯論。不過即便如此,洪博培并沒有宣布退選,他死扛到底是有些道理的。他還年輕,大選之年也僅為52歲,在候選人中屬于最年輕的,傳統(tǒng)上共和黨候選人的年齡都較大,像羅恩·保羅已經(jīng)78歲仍在“戰(zhàn)場(chǎng)”。 

    洪博培利用參選的機(jī)會(huì)讓更多人了解自己,相當(dāng)于做了免費(fèi)廣告,同時(shí)也在積累大選的經(jīng)驗(yàn)和政治界的人脈,意在長(zhǎng)遠(yuǎn)。  

    巴克曼和保羅 

    巴克曼被稱為“茶黨女王”,所以獲得了大量茶黨人士的支持,在保守的價(jià)值觀上沒有問題,問題主要集中于她無法對(duì)抗奧巴馬。她年齡小,女性,政治資歷較少,僅是聯(lián)邦眾議員,沒有地方行政經(jīng)驗(yàn),而且有一些言論也引起爭(zhēng)論,比如她說HPV疫苗可能引起“弱智”,她在美國(guó)歷史知識(shí)方面也屢屢出錯(cuò),比如把約翰·昆西·亞當(dāng)斯當(dāng)成了建國(guó)國(guó)父,并且不知道美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)開始的地方(真是有辱茶黨名聲)。她曾在8月份的愛荷華州模擬初選中獲勝,但之后民調(diào)一路下滑。 

    保羅的保守派態(tài)度也沒有問題,問題是他年齡過大,一些主張也過于激進(jìn),比如美國(guó)不應(yīng)發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)以及取消美聯(lián)署。保羅是一位令人尊敬的長(zhǎng)者,他在政治生涯中鮮有改變政見的記錄,有一些堅(jiān)定的支持者。保羅此次已經(jīng)是第三次競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng),第一次競(jìng)選是在1988年,以第三黨“自由黨”的身份競(jìng)選,失敗之后,共和黨內(nèi)甚至有人主張拒絕再接受他為共和黨人。也許現(xiàn)在共和黨的大佬們還在擔(dān)心一夜醒來,發(fā)現(xiàn)保羅已經(jīng)以無黨派人士或者第三黨的身份競(jìng)選了,那將會(huì)分流共和黨的支持者。 

    總體而言,羅姆尼和洪博培存在保守度不足的問題,而金里奇等候選人存在無法擊敗現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的問題。綜合而言,羅姆尼和金里奇目前最有可能出線,這也得到了民調(diào)的支持,在蓋洛普2011年12月5日的民調(diào)顯示,只有金里奇和羅姆尼兩人可接受度超過50%,這和往屆比起來是屬于低位,往屆一般都有三四位候選人可接受。《紐約時(shí)報(bào)》根據(jù)這一數(shù)據(jù)的歷史對(duì)比,甚至預(yù)測(cè)可能因?yàn)樾碌暮蜻x人的加入,真正的大黑馬將在今年二月份出現(xiàn),不過對(duì)這一預(yù)測(cè)本文表示嚴(yán)重懷疑。

    已有0人參與

    網(wǎng)友評(píng)論(所發(fā)表點(diǎn)評(píng)僅代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)觀點(diǎn))

    用戶名: 快速登錄

    經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品

    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>