蔥價(jià)暴漲
大蔥價(jià)格暴漲，仍然是一個(gè)值得警惕的信號(hào)，它表明，盡管這幾年政府加強(qiáng)了對(duì)物價(jià)的管理和干預(yù)，但由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的深層次矛盾仍未解決，因此游資對(duì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的干擾仍然會(huì)頑強(qiáng)地表現(xiàn)出來。
——《新京報(bào)》
在整個(gè)農(nóng)副產(chǎn)品環(huán)節(jié)，種地的農(nóng)民、運(yùn)輸戶、菜販子以及零售戶，都言說沒有賺錢或者利潤并不高。問題的根源在于油價(jià)、稅費(fèi)等這些國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性商品價(jià)格太高。因此，從根本上消除通脹，必須降低油價(jià)等基礎(chǔ)性商品價(jià)格。
——《燕趙都市報(bào)》
穩(wěn)定蔬菜價(jià)格乃穩(wěn)定民心，本身就系確保社會(huì)穩(wěn)定的重要一環(huán)。各級(jí)政府當(dāng)狠下決心真抓實(shí)干，輔之于信息化產(chǎn)銷、整治流通環(huán)節(jié)、落實(shí)農(nóng)超對(duì)接、“大路菜”保護(hù)價(jià)兜底和菜場(chǎng)“回歸公益”等一攬子綜合措施，類似“雞蛋炒大蔥”的百姓之怨豈有化不開之理。
——《東方早報(bào)》
在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)成為CPI重要推手的當(dāng)下，起碼建立起全國范圍內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品種植 和供需信息網(wǎng)應(yīng)為當(dāng)務(wù)之急。從“菜賤傷農(nóng)”到“菜貴傷民”的輪替，本質(zhì)仍是弱質(zhì)農(nóng)業(yè)的“原生態(tài)活法”，靠天吃飯、靠市場(chǎng)吃飯，缺乏科學(xué)有序的“有形手”的 理性干預(yù)。
——《北京青年報(bào)》
隨著現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化，專業(yè)性的供銷、物流是必然趨勢(shì)。千萬不要看到中間環(huán)節(jié)會(huì)加價(jià)，就將視線過多聚焦于中間環(huán)節(jié)，甚至妖魔化、全盤否定流通中間環(huán)節(jié)，以為只要推進(jìn)農(nóng)超對(duì)接之類，就能立馬降低蔬菜零售價(jià)、提高農(nóng)民收入。讓產(chǎn)品都“直銷”，沒那么容易，而且成本未必低。
——《長江日?qǐng)?bào)》
公務(wù)行為終身負(fù)責(zé)制
相比終身負(fù)責(zé)制，建立避免官員犯錯(cuò)的事先防范機(jī)制更重要；決策權(quán)力集于少數(shù)人，官員犯錯(cuò)必然難以避免。民主的決策機(jī)制，才是防范公務(wù)過錯(cuò)的根本之策。
——《新京報(bào)》
如果權(quán)力自身的運(yùn)行邏輯沒有改變，問責(zé)只是一種不確定的風(fēng)險(xiǎn)，不具備足夠的威懾力，因此也無法遏制權(quán)力的惰性和尋租沖動(dòng)。對(duì)公務(wù)行為負(fù)責(zé)應(yīng)當(dāng)貫徹整個(gè)過程，而不僅僅在出事之后的亡羊補(bǔ)牢。
——《長江日?qǐng)?bào)》
大家希望看到的“公務(wù)行為終身負(fù)責(zé)制”，實(shí)際上應(yīng)該是一份與官員如影相隨的“責(zé)任檔案”，只要你進(jìn)入公務(wù)人員體系，不管主導(dǎo)了什么工作、做了什么決策，也不管是在哪個(gè)機(jī)構(gòu)當(dāng)官，這種“終身負(fù)責(zé)”的管理都是全方位覆蓋的，責(zé)權(quán)利高度清晰，不留模糊死角。
——《燕趙都市報(bào)》
3.15麥當(dāng)勞
在食品安全環(huán)境堪憂的中國市場(chǎng)，麥當(dāng)勞等洋快餐作為飲食服務(wù)企業(yè)的質(zhì)量標(biāo)桿，卻缺乏可替代性，消費(fèi)者會(huì)想，麥當(dāng)勞雖然有不合格之處，但其他飯店只能更爛。他們只能下意識(shí)地選擇繼續(xù)支持麥當(dāng)勞，這不能不說也是一種悲哀。
——《新京報(bào)》
按理說，麥當(dāng)勞自破規(guī)矩，總要遭到抵制，但我們這些可憐的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，哪怕是破了規(guī)矩的麥當(dāng)勞，其底線也遠(yuǎn)在許多沒被曝光的企業(yè)之上。倒不是說夸獎(jiǎng)洋快餐，而是在目前的狀態(tài)下，消費(fèi)者覺得有底線的流氓總比沒有底線要好。
——《東方早報(bào)》
