經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 朱沖 中國(guó)足球反腐案看來(lái)沒那么容易結(jié)束。

4月24日上午9點(diǎn)，原中國(guó)足協(xié)副主席謝亞龍受賄案，原中國(guó)男足領(lǐng)隊(duì)蔚少輝受賄案在丹東中院審理。謝亞龍進(jìn)入法庭時(shí)神情輕松，笑瞇瞇地坐上審判席。但在公訴人宣讀公訴書，指控他受賄170余萬(wàn)時(shí)，謝亞龍突然變得情緒激動(dòng)。謝亞龍稱自己曾經(jīng)在看守所中被吊打、羞辱、謾罵、火車上扇耳光、不讓睡覺等刑訊逼供措施，并且曾遭遇威脅，他的妻子被扣留。如果他不認(rèn)罪的話，家人就不能離開。他當(dāng)庭講述了被刑訊逼供的過程，對(duì)于檢方指控的一些罪行，謝亞龍當(dāng)庭翻供，并指出絕大多數(shù)的案件都是假案，并指出了刑訊逼供者的真實(shí)姓名。

有意思的是，在講述每個(gè)案件時(shí)，謝亞龍說得很詳細(xì)，公訴人讓他不要說得太細(xì)，此時(shí)律師舉手抗議，表示應(yīng)該讓謝亞龍?jiān)敿?xì)說完。謝亞龍也舉手抗議，抗議公訴人不讓其詳細(xì)闡述案情。

此后，法庭辯護(hù)不是圍繞證據(jù)展開，而把焦點(diǎn)集中到是否刑訊逼供問題上。辯護(hù)人當(dāng)庭提供了非法證據(jù)取證的線索，并對(duì)謝亞龍作無(wú)罪辯護(hù)。而公訴人也當(dāng)庭提交了辦案人員沒有刑訊逼供的書面證明。

對(duì)于謝亞龍此前供認(rèn)罪行的原因，據(jù)律師介紹，謝亞龍當(dāng)庭表示，這是為了要活下去，和家人說清真相，讓兒子知道自己是什么人。律師表示，他們當(dāng)庭多次提出異議，并提出申請(qǐng)對(duì)謝亞龍鑒定傷情。下午庭審還將繼續(xù)，法院目前還沒有表態(tài)。

謝亞龍代理律師向法院提出謝亞龍一案涉嫌法逼供、證據(jù)不足，因此認(rèn)為罪名不成立。值得一提的是，謝亞龍的代理律師金曉光曾經(jīng)指出專案組不讓嫌疑人與律師見面一事，并且指出此舉侵犯了嫌疑人的重要權(quán)利，現(xiàn)在律師要求進(jìn)入法律保護(hù)程序，并申請(qǐng)啟動(dòng)非法證據(jù)的排除程序。

著名律師、中國(guó)政法大學(xué)教授許蘭亭介紹，如果存在刑訊逼供，所獲證據(jù)將屬非法，法庭應(yīng)不予采用。

無(wú)獨(dú)有偶，在另一庭審室受審的原中國(guó)男足領(lǐng)導(dǎo)蔚少輝被指控受賄123元萬(wàn)元時(shí)，蔚少輝也否認(rèn)了部分指控。鑒于此，庭審還將繼續(xù)。