千億重造汴京
背景：有報(bào)道稱(chēng)，開(kāi)封擬舉債千億重現(xiàn)北宋汴京勝景，引起廣泛關(guān)注。對(duì)此，開(kāi)封市有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)：當(dāng)?shù)卣谕七M(jìn)“兩改一建”，即棚戶(hù)區(qū)改造、城中村改造和保障性安居工程，并沒(méi)有所謂“清城計(jì)劃”，所謂千億并非實(shí)際投入，只是一種推斷。
如此強(qiáng)力推進(jìn)建設(shè)，看上去更像是一場(chǎng)豪賭。這場(chǎng)豪賭，賭的不僅是官員政績(jī)，更是百姓民生。這就不能不問(wèn)一句，如此重大的城市規(guī)劃項(xiàng)目，是否經(jīng)過(guò)認(rèn)真論證，又是否公開(kāi)征求過(guò)公眾意見(jiàn)？
——《京華時(shí)報(bào)》
四年造“汴京”，愿景雖好，卻須考慮到現(xiàn)實(shí)的承載力。即便在揠苗助長(zhǎng)的建設(shè)下，汴京的外在形式能被承襲，其意義也會(huì)折減。歸根結(jié)底，再造“汴京”，當(dāng)尊重百姓訴求，也從地方精力、文化承載等多角度考量，再作決策也不遲。
——《華西都市報(bào)》
假如“再造一個(gè)汴京”根本就是一場(chǎng)豪賭，那些開(kāi)封的當(dāng)政者押上的又是什么？如果搬遷所涉及到的十幾萬(wàn)市民情非所愿，則開(kāi)封如何是好，如果以每年財(cái)政 收入 不到50億元的微弱財(cái)力最終無(wú)法撬動(dòng)上千億元的資金鏈條，或者這個(gè)鏈條最終崩裂，則將由誰(shuí)來(lái)收拾殘局或咽下苦果，又將由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？
——《燕趙都市報(bào)》
人肉搜索
背景：從8月8日起，一組不雅照在網(wǎng)上流傳。網(wǎng)友曾懷疑，該不雅照內(nèi)的兩人為安徽省合肥市廬江縣兩名負(fù)責(zé)人。前天，合肥市、廬江縣均對(duì)此予以否認(rèn)。從8月11日上午開(kāi)始，有網(wǎng)友進(jìn)行“人肉搜索”，據(jù)稱(chēng)，其中一名男子系安徽某高校團(tuán)委干部。
網(wǎng)友如果只將“人肉搜索”結(jié)果提供給公安機(jī)關(guān)而不進(jìn)行擴(kuò)散，也可以看作是公民在行使監(jiān)督、舉報(bào)的權(quán)利，但將其信息公布于眾，這實(shí)際上是在動(dòng)用一種“私刑”。
——《新京報(bào)》
圍捕周克華
背景：8月11日，重慶警方證實(shí)，8月10日中午一名鐵路警察被周克華射中三槍身亡，并拋尸草叢。據(jù)目擊者稱(chēng)，周克華在鐵路線(xiàn)上奔走，引起鐵警注意，鐵警上前盤(pán)查不幸遇難。目前，警方已擴(kuò)大布控區(qū)域，歌樂(lè)山每隔50米即設(shè)有一處臨時(shí)警備點(diǎn)，每處約有2-4名警察駐守。
一個(gè)平日看上去與他人無(wú)異的人，突然之間就爆發(fā)出難以控制的暴戾與狂躁，將屠刀對(duì)準(zhǔn)親朋好友、素不相識(shí)的路人，這是怎樣令人費(fèi)解的極端個(gè)案？如果不對(duì)類(lèi)似 周克華的反社會(huì)行為，以及其背后的心理原因進(jìn)行全面解讀，我們就無(wú)法保證自己的身邊不隱藏著周克華第二，甚至我們本身也可能變成周克華。
——《華商報(bào)》
我們需要從個(gè)人心理、成長(zhǎng)環(huán)境、社會(huì)變遷等諸多方面思考分析犯罪行為的產(chǎn)生，更好地預(yù)防重大犯罪。但第一重要的，是及時(shí)制止犯罪行為的繼續(xù)，還社會(huì)以正義和安寧。所以，現(xiàn)在最重要、人們最關(guān)心的，就是盡快將嫌疑人周克華抓捕歸案。
——《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》
北大退學(xué)女生
背景：由于對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意，秭歸一名女生在北京大學(xué)讀了兩年后，退學(xué)參加今年高考，不料再次高考成績(jī)卻不理想。
一個(gè)健全的社會(huì)肯定是多元的，不是一腦門(mén)都琢磨著“成功”的社會(huì)，而是每個(gè)人都找到自我并追求實(shí)現(xiàn)自我的社會(huì)，所以，這位女生敢于卸下招牌，無(wú)論如何，是要給予喝彩。
——《新京報(bào)》
