超級(jí)富豪班
背景：近日，中山大學(xué)管理學(xué)院副院長(zhǎng)徐勇表示，將在11月底開(kāi)設(shè)后EMBA教育，要求報(bào)名者是50億以上身家的企業(yè)掌門(mén)人。“超級(jí)富豪班”只招收30人，學(xué)期兩年，目前已有人報(bào)名。
某種意義上，是“技術(shù)精英”、“經(jīng)理人群體”，而非“老板團(tuán)”最終決定了一家公司的命運(yùn)。所以，就效果論角度看，允許高管們參加EMBA項(xiàng)目合乎邏輯。遺憾的是，中大的超級(jí)富豪班，悄然間已模糊了自身定位和使命。
——《華西都市報(bào)》
開(kāi)設(shè)超級(jí)富豪班，并且非身家50億以上的企業(yè)掌門(mén)人不取，這更像是拜富廣告。而故意以身家設(shè)置門(mén)檻，又透露出庸俗的成功觀，違背了有教無(wú)類(lèi)的教育理念。
——《燕趙都市報(bào)》
設(shè)置50億元以上身家這樣的高門(mén)檻，意義何在？就EMBA本身而言，這種由芝加哥大學(xué)首創(chuàng)的教育，本意是用來(lái)培養(yǎng)高級(jí)管理人員，它本身并沒(méi)有規(guī)定要多少“身價(jià)”才可就讀。而中山大學(xué)開(kāi)出的“身家條件”，已是EMBA教育的一種異化，背后媚富態(tài)勢(shì)十足。
——《新京報(bào)》
評(píng)判“超級(jí)富豪班”的關(guān)鍵，在于這種辦班行為有沒(méi)有惠及大眾？只要能夠惠及大眾，那就不應(yīng)該上綱上線(xiàn)，標(biāo)簽化、簡(jiǎn)單化地反對(duì)。
——《新華每日電訊》
中國(guó)學(xué)生SAT低分
背景：日前由杜克國(guó)際教育發(fā)布的《2012中國(guó)SAT年度報(bào)告》顯示，參加美國(guó)高校入學(xué)考試SAT的中國(guó)高中生中，只有不到7%的人成績(jī)達(dá)到1800分“及格線(xiàn)”，而達(dá)到美國(guó)優(yōu)質(zhì)大學(xué)普遍要求的2000分以上成績(jī)的更是只占2%。
SAT是有合理且進(jìn)步的地方，但并不能因?yàn)橹袊?guó)學(xué)生7%的合格率就反證傳統(tǒng)教育的失敗或錯(cuò)誤。道理并不復(fù)雜：SAT是美國(guó)的，不是宇宙通行的標(biāo)準(zhǔn)法則——不然，也讓美國(guó)孩子參加中國(guó)高考試試！
——《華商報(bào)》
中國(guó)考生SAT成績(jī)差，“不熟”和“欠補(bǔ)”是關(guān)鍵，而個(gè)中緣由，則是這項(xiàng)考試剛“火”起來(lái)。可想而知，隨著時(shí)間推移和“藥房”越開(kāi)越多，SAT變成又一個(gè) GRE，也只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題——只是屆時(shí)別再沾沾自喜，以為分?jǐn)?shù)的提高，就意味著中國(guó)“素質(zhì)教育”的脫胎換骨時(shí)刻已到就好。
——《新京報(bào)》
我們的文化傳統(tǒng)向來(lái)總是不待見(jiàn)那些提出批判性問(wèn)題和大膽質(zhì)疑的人。于是，我們的教育所培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生，就自然而然地缺乏批判性思維能力了。在這一改造的進(jìn)程中，教育應(yīng)該能夠發(fā)揮應(yīng)有的積極作用。
——《南方都市報(bào)》
盡管我們可以對(duì)此以國(guó)情現(xiàn)狀與文化傳統(tǒng)不同作解，而簡(jiǎn)單的“分?jǐn)?shù)對(duì)比”未必反映兩國(guó)的高考全貌，但其所凸顯的批判性思維缺失則無(wú)疑是值得關(guān)注與反思的。
——《燕趙都市報(bào)》
意地震專(zhuān)家被判刑
背景：因地震預(yù)測(cè)失誤，意大利拉奎拉地方法院22日以“過(guò)失殺人罪”分別判處6名意大利地震專(zhuān)家和一名前政府官員6年監(jiān)禁。
判處科學(xué)家犯有過(guò)失殺人罪的決定是錯(cuò)誤的。在地震前未能恰當(dāng)?shù)靥嵝讶藗冏⒁庀嚓P(guān)風(fēng)險(xiǎn)，并不意味著科學(xué)家就應(yīng)對(duì)地震遇難者負(fù)責(zé)。法院此次判決樹(shù)立了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。
——《FT中文網(wǎng)》
深圳地鐵霸座
背景：10月27日晚，深圳地鐵列車(chē)上一女子躺在座位上，一人占了兩個(gè)人的座位，被周?chē)丝蛣裾f(shuō)后，竟破口大罵，稱(chēng)“土鱉三，我京城來(lái)的，你比得起我官大嗎？”還稱(chēng)“我躺這里怎么了，我坐地鐵跟你有關(guān)系嗎？”
因少數(shù)人的不文明而質(zhì)疑和指責(zé)所有北京人的素質(zhì)和文明程度，是不客觀，也是不公平的。盡管，目前尚無(wú)證據(jù)證明這位女子是北京人，但是，其行為本身客觀上已經(jīng)給北京抹了黑。不論如何，那些喜歡說(shuō)“北京來(lái)的”的人，還是請(qǐng)收起這些與時(shí)代格格不入的陳腐特權(quán)觀念。
——《新京報(bào)》
明星酒駕
背景：10月25日晚，上海警方查獲一涉嫌酒后駕車(chē)的男子，經(jīng)核查，該男子為知名演員王 志文。事后警方證實(shí)，王志文屬酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，不屬于醉駕范疇，因此對(duì)他的處罰標(biāo)準(zhǔn)是罰款1000元，扣證6個(gè)月，記12分，同時(shí)，王志文必須參加交通安全法規(guī)學(xué)習(xí)班，學(xué)習(xí)班合格后滿(mǎn)6個(gè)月后才能憑合格成績(jī)單領(lǐng)到駕駛證。
明星醉駕，應(yīng)該與常人一視同仁，不必刻意貼上“特殊階層”的標(biāo)簽。但現(xiàn)實(shí)中，名人效應(yīng)會(huì)放大其違規(guī)的負(fù)面效應(yīng)。這或是王志文們的道德負(fù)累——他們的外在聲譽(yù)，不僅限于職業(yè)操守，更包括作為常人的基本素養(yǎng)，而醉駕丑行，讓他們嘗下自釀的苦果，也矮化了他們的個(gè)體人格。
——《華西都市報(bào)》
孟非調(diào)侃副鄉(xiāng)長(zhǎng)
背景：四川閬中市天宮鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)戴彬參加江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目，女嘉賓24盞燈全滅，節(jié)目播出后，戴彬成了熱點(diǎn)人物，天宮鄉(xiāng)準(zhǔn)備向《非誠(chéng)勿擾》發(fā)出公開(kāi)信，要求節(jié)目組及主持人孟非“向戴彬和他身后數(shù)以萬(wàn)計(jì)的農(nóng)村基層干部鄭重道歉”。
包括農(nóng)村基層干部在內(nèi)，官員作為公眾人物，應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)?shù)亩攘亢脱帕浚詫捜荨捄裰膶?duì)待公眾的議論、批評(píng)，如果對(duì)一些無(wú)傷大雅的調(diào)侃、戲謔一觸即發(fā)，動(dòng)不動(dòng)就把問(wèn)題抬到形象、尊嚴(yán)的高度，一定要大張旗鼓弄出個(gè)子丑寅卯來(lái)，就未免太狹隘、太小氣了。
——《北京青年報(bào)》
音樂(lè)下載收費(fèi)
背景：近日業(yè)內(nèi)有消息稱(chēng)，今年底或明年初，包括華納在內(nèi)的幾大國(guó)際唱片公司將聯(lián)合國(guó)內(nèi)的酷狗、酷我、百度、QQ音樂(lè)等多個(gè)音樂(lè)服務(wù)網(wǎng)站，嘗試采取音樂(lè)下載收費(fèi)包月制度。
從“想聽(tīng)就聽(tīng)”到“必須買(mǎi)單”的消費(fèi)習(xí)慣切換，也需要個(gè)過(guò)渡期。不過(guò)，這只是填平“版權(quán)洼地”必然伴生的陣痛——可以說(shuō)，音樂(lè)走向付費(fèi)模式，是版權(quán)意識(shí)強(qiáng)化下的大勢(shì)所趨。
——《華商報(bào)》
