勞教探子母親
背景:北理工研究生郭大軍的母親趙梅福來京看望他,卻被蘭州警方遣送回甘肅省女子勞教所。收到的還是2010年5月14日簽發(fā)的勞教通知書。蘭州市公安局勞動(dòng)教養(yǎng)科的劉科長(zhǎng)向記者表示,此次勞教是繼續(xù)執(zhí)行2010年的決定,與其11月期間在北京的行為無關(guān)。
當(dāng)?shù)?ldquo;想關(guān)就關(guān)想放就放”的勞教,怎么能讓公眾相信,其背后的理由是公正的呢?重慶因轉(zhuǎn)發(fā)微博被勞教的村官任建宇已被釋放,也希望蘭州方面盡管查清趙梅福被勞教的真相,早日依法還這位母親一個(gè)公道。從蘭州方面自創(chuàng)的這種“暫緩勞教決定”,也可見勞教制度在一些地方被濫用到何種程度,該是改革這種不合理制度的時(shí)候了。
——《新京報(bào)》
個(gè)案糾錯(cuò)終究要回到制度,也只有制度化的正義才合乎公眾的最大期待。現(xiàn)在的問題在于,如何于“改革勞動(dòng)教養(yǎng)”的社會(huì)共識(shí)之上,繼續(xù)凝聚“如何改革”的共識(shí),并將這些共識(shí)轉(zhuǎn)化為具體的法律。
——《京華時(shí)報(bào)》
改革落后于時(shí)代的勞教制度,可以進(jìn)一步充分保障公民的言論權(quán)、監(jiān)督權(quán),讓公民免于恐懼,實(shí)現(xiàn)司法公正,推進(jìn)看得見的法治民生,增進(jìn)公民法治福利。改革勞教制度,也有助于實(shí)現(xiàn)十八大報(bào)告中提出的“讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行”的目標(biāo)。
——《東方早報(bào)》
“強(qiáng)制平墳”叫停
背景:今年5月,河南省周口市開始了一項(xiàng)為期數(shù)月、頗受爭(zhēng)議的“平墳復(fù)耕”工作,200多萬個(gè)墳頭先后被平掉。11月20日,周口方面回應(yīng),自11月16日國(guó)務(wù)院修改《殯葬管理?xiàng)l例》部分條款后,該市“平墳復(fù)耕”工作已暫停推行。目前,正在研究如何調(diào)整政策。
既然周口過去半年的“強(qiáng)制平墳”實(shí)質(zhì)上已是違法的,那么,已被強(qiáng)制平掉的墳頭該如何處理?牽系這些墳頭、寄托哀思的群眾的財(cái)產(chǎn)和精神損害該由誰來彌補(bǔ)?
——《新京報(bào)》
厚養(yǎng)薄葬、移風(fēng)易俗是社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),尋根問祖又是中華民族的傳統(tǒng)情懷,在這兩者中間尋求平衡,無疑是一件十分困難的事。但正因?yàn)槠淅щy,才需要有關(guān)部門 謹(jǐn)慎從事,在殯葬改革方面多從公眾的普遍情感出發(fā),多一些平和溝通,少一些急躁冒進(jìn),切不可為了政績(jī)和眼前利益造成不可挽回的傷害。
——《光明日?qǐng)?bào)》
如果出于工業(yè)化進(jìn)程和糧食安全的考量,不得不要求民眾做出適當(dāng)?shù)淖尣剑畱?yīng)采取相對(duì)緩和的方式。如果沒有合理的疏導(dǎo),土葬在集中行動(dòng)過后很可能死灰復(fù)燃,殯葬改革就會(huì)成為民眾與政府之間的拉鋸戰(zhàn)。
——《齊魯晚報(bào)》
俏江南張?zhí)m改國(guó)籍
背景:俏江南創(chuàng)始人之一馬義以合同糾紛起訴董事長(zhǎng)張?zhí)m,法院郵寄的起訴書和開庭傳票卻被退回。經(jīng)法官向派出所核實(shí)后才得知,張?zhí)m已于9月17日注銷了戶口。
我們卻不能拿“愛國(guó)”來綁架那些移民的富豪,對(duì)他們進(jìn)行道德苛求。因?yàn)槭紫龋泼袷枪竦臋?quán)利,富豪移民并不違法,更談不上“叛國(guó)”。即使他們有人不喜歡國(guó)內(nèi)環(huán)境,通過合法手續(xù)移民也無可非議。
——《青年時(shí)報(bào)》
張?zhí)m作為企業(yè)家,改變國(guó)籍當(dāng)然無可非議,但如果俏江南符合公眾企業(yè)的定義,則需承擔(dān)一定的信息披露義務(wù)。不過,在這一事件中,最嚴(yán)重的問題在于,張?zhí)m還是北京朝陽區(qū)的政協(xié)委員。而政協(xié)委員的國(guó)籍轉(zhuǎn)換,就不單單是其個(gè)人的隱私,更涉及政治倫理、國(guó)家尊嚴(yán)。
——《東方早報(bào)》
女生與老師吃飯墜亡
背景:10月27日晚,青島求實(shí)職業(yè)技術(shù)學(xué)院一年級(jí)女生劉曉傲與其他4名同學(xué)受6名老師之邀到一家酒店吃飯,包括劉曉傲在內(nèi)的9人喝了48瓶啤酒。其后劉曉傲在和另一名女同學(xué)一起去酒店衛(wèi)生間時(shí),不慎從窗戶處墜樓死亡。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)認(rèn)定劉系高空墜落致死,排除他殺。
這和其他校園傷害事件的處理幾乎一模一樣,受害者一方都選擇到學(xué)校鬧,再到政府門前鬧,以此謀求事情得到解決。最終還是由政府部門出面擺平,該負(fù)責(zé)任的沒有負(fù)責(zé),一筆糊涂賬。整個(gè)過程,法律在哪里?司法機(jī)關(guān)在哪里?
——《東方早報(bào)》
以學(xué)生作為歡宴陪襯的老師,對(duì)學(xué)生死活無動(dòng)于衷的學(xué)校,之所以令群情激憤,因?yàn)槠渚训恼沁@所學(xué)校教育的墮落、教育精神的失落。
——《京華時(shí)報(bào)》
退學(xué)申請(qǐng)書
背景:一位名叫馮邵一的十歲男孩在網(wǎng)上發(fā)表一篇《申請(qǐng)書》稱,“我申請(qǐng)退學(xué),我不想把我的理想葬送在這無聊的考試中”,在網(wǎng)上引起強(qiáng)烈關(guān)注。
這是一個(gè)決不缺少抱怨的時(shí)代,每個(gè)人都有一雙懷疑世界的眼睛,每個(gè)人都可以輕易地譴責(zé)環(huán)境,在這種公共氛圍中長(zhǎng)大的孩子,怕是很難有積極爽朗、單純摯誠(chéng)的心態(tài)。
——《北京青年報(bào)》
男碩士為求職整容
背景: 單眼皮“變”成雙眼皮、鼻子也“長(zhǎng)”高了……為找到一份好工作,武漢大學(xué)碩士研究生三年級(jí)男生曾凡(化名)花費(fèi)上萬元整容,他認(rèn)為“變臉”后可掃除一切求職障礙。
這位碩士生應(yīng)該做的是積極參加一些培訓(xùn)班去彌補(bǔ)自身的不足,提高自己的內(nèi)在含金量,把希望寄托在整形上,無疑既浪費(fèi)了金錢也浪費(fèi)了更多的提升機(jī)會(huì)。
——《南方都市報(bào)》
“有尊嚴(yán)地死去”
背景:當(dāng)生命無法挽回地走向盡頭,你會(huì)選擇“體面”地離開還是“插滿管子”地活下去?開國(guó)大將羅瑞卿的女兒醫(yī)生羅點(diǎn)點(diǎn)建立了“不插管”俱樂部,鼓勵(lì)人們簽署“不過度醫(yī)療”生前預(yù)囑,倡導(dǎo)患者能夠“有尊嚴(yán)地死去”。
沒有體面地活著,就談不上體面死亡。或者說,一旦這個(gè)大前提缺位,所謂“尊嚴(yán)死亡”很容易成為一把殺人不見血的刀子,或者成為一個(gè)社會(huì)中困難群體自戕的退路。當(dāng)放棄生命變得越來越容易的時(shí)候,堅(jiān)強(qiáng)地生活就可能成為矯情的選擇。
——《揚(yáng)子晚報(bào)》
羅點(diǎn)點(diǎn)希望人們?cè)谝庾R(shí)清醒時(shí)在網(wǎng)上簽署“生前預(yù)囑”的做法,除了宣傳作用,事實(shí)上并無實(shí)際意義。因?yàn)楦鶕?jù)《電子簽名法》,涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的文書,使用電子簽名是沒有法律效力的。
——《南方都市報(bào)》
確保人們“有尊嚴(yán)地死去”,既是對(duì)當(dāng)代醫(yī)術(shù)水平的直面,也是對(duì)有限社會(huì)資源的珍惜,更是體現(xiàn)臨終關(guān)懷的權(quán)利保護(hù)。而首要前提就是還“死亡選擇權(quán)”于本人,同時(shí)以完善的法度力避“被死亡”的風(fēng)險(xiǎn)。
——《華西都市報(bào)》
生育險(xiǎn)全覆蓋
背景:日前,人社部《生育保險(xiǎn)辦法(征求意見稿)》公開征求意見。明確生育險(xiǎn)將不再限戶籍,而且實(shí)現(xiàn)全覆蓋,擴(kuò)至個(gè)體企業(yè),覆蓋各類職工人群。
此次生育險(xiǎn)打破戶籍限制,擴(kuò)大保障領(lǐng)域,適當(dāng)降低企業(yè)負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)更多維度的保障覆蓋, 是非常值得肯定的制度糾偏和社保升級(jí)。對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)社會(huì)保障體系,也具有標(biāo)志性意義。
——《華西都市報(bào)》