鎘超標(biāo)大米
背景：近日，廣東連續(xù)兩次查出17個(gè)批次的鎘超標(biāo)大米，被查出的鎘超標(biāo)大米中，有12個(gè)批次來(lái)自湖南。有專(zhuān)家建議，不要長(zhǎng)期食用一個(gè)地方出產(chǎn)的糧食，應(yīng)該盡可能分散化購(gòu)買(mǎi)，以降低風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)農(nóng)民不知道自己的土地，是否還能種出安全的大米；當(dāng)經(jīng)銷(xiāo)商說(shuō)不清楚自己售賣(mài)的大米是否達(dá)標(biāo)；當(dāng)消費(fèi)者不知道自己送入口中的食物是否有害……這種未知的恐慌，遠(yuǎn)比公眾知曉某些品牌的大米污染超標(biāo)，要來(lái)得厲害。
——《新京報(bào)》
一些地方可能錯(cuò)失了土壤和水資源污染的早期治理時(shí)機(jī)，而消除鎘米危機(jī)和治理土壤、水資源污染問(wèn)題，注定是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。最重要的是，要立刻行動(dòng)起來(lái)，不妨從公開(kāi)污染真相開(kāi)始。
——《京華時(shí)報(bào)》
毒地修復(fù)的工作，不僅重復(fù)著過(guò)去發(fā)展中那“短平快”的方式，而且整個(gè)毒地修復(fù)的流程基本都沿襲著自己取樣、自己分析、自己驗(yàn)收的模式。在這個(gè)缺少監(jiān)督以及信息從未公開(kāi)的流程里，原本直接決定我們能否保住糧食安全的毒地修復(fù)，又很可能成為一塊被各種利益攀附的“唐僧肉”。
——《華商報(bào)》
有一種現(xiàn)象值得注意。先制定一套食品安全標(biāo)準(zhǔn)，平日不停念叨自己標(biāo)準(zhǔn)之高，等食品中有害物質(zhì)含量超標(biāo)，我們便 放棄國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，退守所謂“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。問(wèn)題在于，世界大米年產(chǎn)量7億多噸，中國(guó)超1億噸，有8億國(guó)人以米為主食。重金屬在中國(guó)人體內(nèi)富集的風(fēng)險(xiǎn)非“國(guó)際” 可比，制定較嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)，完全必要。雖然標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)，但我們無(wú)路可退。
——《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》
鎘米”事件的一再發(fā)生警告我們，再也不能沿襲以往那種為了GDP增長(zhǎng)而不顧一切地破壞生態(tài)環(huán)境的做法，我們的生態(tài)環(huán)境急需休養(yǎng)生息。
——《東方早報(bào)》
公務(wù)員聘任制
背景：據(jù)媒體報(bào)道，近年在深圳等地試點(diǎn)的公務(wù)員職位聘任制度開(kāi)始在江蘇、福建、廣西等地推行，人社部正就公務(wù)員聘任制制定相應(yīng)辦法，正在全國(guó)范圍內(nèi)試點(diǎn)，并將有序推進(jìn)。
公務(wù)員聘任制是對(duì)當(dāng)前公務(wù)員制度的有益補(bǔ)充，它體現(xiàn)了公務(wù)員制度改革的方向，正是如此，應(yīng)避免這項(xiàng)改革被現(xiàn)有制度所同化，通過(guò)完善管理細(xì)節(jié)繼而提升政府整體工作效率，惟有如此，改革才實(shí)至名歸。
——《南方都市報(bào)》
聘任制并不觸動(dòng)已有的公務(wù)員任用機(jī)制，各地在試點(diǎn)中只將聘任制作為增量實(shí)施，而且按《公務(wù)員法》規(guī)定，它只適用于專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位。從目前情況看，公務(wù)員聘任制的象征意義大于實(shí)際意義。
——《廣州日?qǐng)?bào)》
“最美紅娘”的善意謊言
背景：日前，在武漢市“最美紅娘”評(píng)選儀式上，武昌區(qū)婚姻登記中心工作人員熊玲獲得江城“最美紅娘”金獎(jiǎng)。熊玲從事婚姻登記工作9年多來(lái)，見(jiàn)證了3萬(wàn)多對(duì)新人 步入婚姻殿堂，她還用“打印機(jī)壞了”、“網(wǎng)絡(luò)故障”等善意的謊言，讓500多對(duì)夫婦主動(dòng)取消了離婚申請(qǐng)，但此舉被指越權(quán)。
政府機(jī)構(gòu)及其工作人員的一切行為，必須是依據(jù)相應(yīng)的制度，必須老老實(shí)實(shí)履行自己的職能。具體執(zhí)行公務(wù)并不是不可以變通，但變通只能是非常偶然的事情。政府機(jī)構(gòu)隨意突破自己的職能，工作人員隨意不按制度辦事，這樣竟然可以成為“先進(jìn)”，實(shí)在是對(duì)職業(yè)邊界的嘲諷。
——《華商報(bào)》
她的善意謊言不應(yīng)受到過(guò)度指責(zé)，她只不過(guò)暫時(shí)給當(dāng)前離婚制度存在的不足打了個(gè)必要的“補(bǔ)丁”。給沖動(dòng)離婚設(shè)置“緩沖區(qū)”，或許比爭(zhēng)議一個(gè)離婚登記員的善意謊言更有現(xiàn)實(shí)意義。
——《重慶晨報(bào)》
中美“莊園會(huì)晤”
背景：中美兩國(guó)同時(shí)宣布，習(xí)近平主席與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將于6月7日至8日在美國(guó)加利福尼亞州安納伯格莊園舉行會(huì)晤。
對(duì)于中美兩國(guó)而言，此次“莊園會(huì)晤”安排，最大的新意莫過(guò)于把嚴(yán)肅的政府外交，“通盤(pán)”寓于“活潑”的公共外交之中。以非正式的形式謀求正式的外交目標(biāo)，以政治精英間的互動(dòng)帶動(dòng)社會(huì)間的互動(dòng)，只有“朋友”間才能這樣做。
——《新京報(bào)》
這次外交活動(dòng)不是傳統(tǒng)意義上的對(duì)美訪(fǎng)問(wèn)，但產(chǎn)生的效果在某些方面卻勝似一次訪(fǎng)問(wèn)。這種會(huì)晤，雙方往往不打領(lǐng)帶，不過(guò)分拘泥于外交禮儀，顯得親切、自然。在輕松的氛圍里，兩國(guó)元首更容易了解彼此的想法。
——《京華時(shí)報(bào)》
“以年輕人為主”，對(duì)一時(shí)沖動(dòng)的“閃離”型夫妻尤為關(guān)注等，這些“勸和柔情”的前置判斷與思考，恰恰表明了，她是充分把握了公務(wù)職責(zé)與助人為樂(lè)的合理底線(xiàn)，并非為圖某種虛名，總?cè)ト藶楦缮婊?ldquo;扭轉(zhuǎn)”離婚者的正當(dāng)意愿。
——《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》
