醫(yī)政官員暗訪
背景：8月20日一早，醫(yī)管局長封國生喬裝打扮下基層“暗訪”，像普通患者一樣完成了就醫(yī)全過程，對體驗(yàn)過程，封國生打85分，表示“基本滿意，流程細(xì)節(jié)還有提升空間。”
表面的問題不需要暗訪，深層次的問題暗訪不到，暗訪除了有一些新聞效應(yīng)外——一旦暗訪次數(shù)多，就不再是新聞了，醫(yī)政官員這種微服私訪基本上不具有積極意義。
——《青年時(shí)報(bào)》
在我看來，只有醫(yī)政官員像普通老百姓一樣看病就醫(yī)，樓市官員像普通老百姓一樣買房置業(yè)，教育官員的子女像普通老百姓一樣上學(xué)讀書……每一行的官員，不是靠暗訪了解信息，而是靠時(shí)刻的親身體會(huì)，那才能夠真正的做好自己分內(nèi)事兒。
——《錢江晚報(bào)》
當(dāng)民意被提升到能夠決定烏紗帽的“威力”時(shí)，官員了解民情民意就會(huì)有更多的路徑。其動(dòng)力不言而喻。
——《鄭州晚報(bào)》
中山大學(xué)要求新生讀《弟子規(guī)》
背景：中山大學(xué)校方首次要求，2013級新生在暑假期間閱讀《弟子規(guī)》并寫讀后感。中大哲學(xué)系知名教授袁偉時(shí)在騰訊網(wǎng)發(fā)表評論《中山大學(xué)的新“笑劇”》，對校方行為提出尖銳批評，引發(fā)網(wǎng)友爭論。
給學(xué)生獨(dú)立思考的載體，讓學(xué)生以自己的方式思考生活，思考經(jīng)典。這才是最重要的。因此，我建議，在讓大學(xué)生讀了《弟子規(guī)》之后，也無妨讀讀“批評文章”，聽聽“反對聲音”，永遠(yuǎn)都不會(huì)有壞處。
——《南方都市報(bào)》
古文也好、現(xiàn)代文也罷，在開學(xué)前逼著孩子休閑游戲之余看點(diǎn)書，就算一不小心沒開好書單，咱批評得也該文雅客氣點(diǎn)兒吧？只怕更多其他學(xué)校，還心無旁騖地在忙著算進(jìn)賬單呢！
——《揚(yáng)子晚報(bào)》
俗話說“開卷有益”,讓大學(xué)生在假期看些經(jīng)典讀物,至少比讓他們整天沉迷于電腦游戲強(qiáng)得多。從這一點(diǎn)上講,不管是讀《弟子規(guī)》還是其它,都值得鼓勵(lì)。當(dāng)然,學(xué)校此舉并不完美,還可以給學(xué)生更多自由發(fā)揮的空間,這樣可以收到更好的效果。
——《齊魯晚報(bào)》
《弟子規(guī)》中有精華，也有糟粕。精華應(yīng)吸取，糟粕理當(dāng)拋棄。但如果僅滿足于這淺顯的解讀，而忽視了其背后隱含的文化危機(jī)，那圍繞大學(xué)這一做法而展開的爭論都將變得空洞而無價(jià)值。
——《武漢晨報(bào)》
“天下無三”廣告營銷
背景：8月20日，南方某報(bào)刊登了一則整版文字廣告，內(nèi)容是“張?zhí)?rdquo;寫給“前任張?zhí)?rdquo;的一封短信：“你放手吧！輸贏已定。好男人只屬于懂得搞好自己的女人，祝你早日醒悟。搞好自己，愿，天下無三！”這種營銷方式在網(wǎng)上引發(fā)熱議。
尊重媒體和輿論傳播的自身規(guī)律，管理有規(guī)可循，不越界；媒體堅(jiān)守底線和操守，不自甘墮落。失去自律，媒體也就難言自尊和公信。
——《中國青年報(bào)》
面對負(fù)面信息，信息接受者的辨別和批評能力、運(yùn)用媒體的能力越強(qiáng)，則負(fù)面信息的危害就越小。在信息時(shí)代，媒體的監(jiān)管不可能只依靠政府管理部門，而應(yīng)該由個(gè)體、公益機(jī)構(gòu)和專家等共同協(xié)作，以創(chuàng)造健康而有活力的媒體生態(tài)。
——《東方早報(bào)》
