主持人：各位好！歡迎收聽歡樂財(cái)經(jīng)，我是陸遙。全球經(jīng)濟(jì)的供給者們?cè)谶^去一段時(shí)間內(nèi)早已習(xí)慣于這樣一種看法，即中國(guó)的發(fā)展要遠(yuǎn)遠(yuǎn)重要于美國(guó)。這些近年來在經(jīng)濟(jì)上越來越離不開中國(guó)這個(gè)好伙伴的國(guó)家，是否可以正視“中國(guó)正在慢下來”的不爭(zhēng)事實(shí)？賈爾斯·錢斯發(fā)表評(píng)論：中國(guó)慢下來，世界會(huì)怎樣？“謠言其實(shí)如同病菌一樣，只有在陰暗潮濕的地方才能孳生”。權(quán)力若用社會(huì)治理的思維而非法治思維去應(yīng)對(duì)，結(jié)果有何不同？言詠闡述“我們應(yīng)當(dāng)如何治理謠言”；鐵路部門對(duì)火車退票費(fèi)漲價(jià)給出的解釋是上調(diào)退票費(fèi)，可以減少票額占用，事實(shí)果真如此嗎？江之遙認(rèn)為“火車退票費(fèi)漲價(jià)解釋牽強(qiáng)”。廣州副市長(zhǎng)拿宋朝500名城管舉例，證明現(xiàn)下城管對(duì)小販，力量懸殊，網(wǎng)友質(zhì)疑：又不是什么敵對(duì)勢(shì)力，何以如此煞費(fèi)苦心？父親苦勸女兒“讀書不如打工”，一紙錄取通知書在手的她，糾結(jié)萬分，網(wǎng)友怎么說？一起來聽吧！
一句話評(píng)論
1、中國(guó)慢下來，世界會(huì)怎樣？
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起是自1990年以來發(fā)生在我們這個(gè)星球上的兩大重大經(jīng)濟(jì)事件之一，另外一個(gè)，當(dāng)然是互聯(lián)網(wǎng)的演進(jìn)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，今年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量將達(dá)到全球總產(chǎn)出的12%，以購(gòu)買力平價(jià)為前提計(jì)算的話，則是18%。而無論怎么算，2013年美國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球GDP的份額都是21%上下。
中國(guó)將以超過三倍于美國(guó)的速度增長(zhǎng)，同時(shí)，很可能用不了幾年，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響力將至少是美國(guó)的兩倍。
全球經(jīng)濟(jì)的供給者們?cè)谶^去一段時(shí)間內(nèi)早已習(xí)慣于這樣一種看法，即中國(guó)的發(fā)展要遠(yuǎn)遠(yuǎn)重要于美國(guó)。2000到2012兩年間，很多國(guó)家發(fā)現(xiàn)自己的人均GDP翻了三番。在非洲，受益者包括富產(chǎn)石油的安哥拉、蘇丹以及礦產(chǎn)資源豐富的剛果；在南美則是巴西（鐵礦石和大豆）、秘魯和智利（銅礦）；東、南亞地區(qū)的繁榮也變得日益依賴于對(duì)中國(guó)的出口，泰國(guó)的棕櫚油、計(jì)算機(jī)，印度尼西亞14%的石油和液態(tài)天然氣，目的地都是中國(guó)。近年接近6%的澳大利亞GDP源于中國(guó)的需求。在歐洲，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就很大程度上仰仗于中國(guó)的增長(zhǎng)。其GDP的2.5%來自對(duì)中國(guó)的出口。日本的GDP里，也有3%是為了滿足中國(guó)人的需求。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)特約評(píng)論員賈爾斯·錢斯：中國(guó)需要繼續(xù)有效利用其經(jīng)常賬戶盈余，通過增加海外資產(chǎn)投資成為外國(guó)品牌和技術(shù)的擁有者，并逐步取代以往投資外國(guó)政府債券的單一投資結(jié)構(gòu)。中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在要做的是在完全異己的文化中經(jīng)營(yíng)，這并不僅僅是說另外一種語言那么簡(jiǎn)單，甚至不是通曉外國(guó)的法律和會(huì)計(jì)規(guī)則。海外成功最終將取決于是否被本地人接受，就像德國(guó)大眾汽車用了30年才學(xué)會(huì)如何融入中國(guó)市場(chǎng)。聯(lián)想、海爾們已經(jīng)找到了各自的路徑，其他企業(yè)將嘗試跟隨，只有那些在文化上能靈活適應(yīng)的企業(yè)才會(huì)成功。
2、我們應(yīng)當(dāng)如何治理謠言
公安部打擊網(wǎng)絡(luò)謠言正酣：先是秦火火和立二拆四被刑拘，后是官方媒體高調(diào)助陣，全國(guó)上下掀起了一股清理網(wǎng)絡(luò)謠言之風(fēng)。
秦火火等人確是故意傳播虛假或未經(jīng)證實(shí)的信息以吸引人氣，或是借助社會(huì)矛盾炒作以謀取商業(yè)利益。對(duì)于秦火火們的行為，新浪網(wǎng)截至8月29日的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，約78%的人持否定態(tài)度，但與此同時(shí)，超過57%的人認(rèn)為他們不應(yīng)被依法處理。
造謠傳謠侵犯他人利益固然不對(duì)，每一位公民在自由言論的同時(shí)也要堅(jiān)守道義底線，這是理性民主的基石，但公權(quán)力用社會(huì)治理的思維而非法治思維處理傳謠者也值得警惕，后者是程序規(guī)范的，更重要的一點(diǎn)，是長(zhǎng)遠(yuǎn)的、可持續(xù)的，不圖一時(shí)之快。我們還需厘清，以法律手段懲治傳謠者只是治理謠言的一種方式，且非治本之策。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)評(píng)論員言詠：正所謂“謠言其實(shí)如同病菌一樣，只有在陰暗潮濕的地方才能孳生”。與其說謠言止于智者，不如說謠言止于透明，公開信息則謠言自滅。在這方度來說，重塑社會(huì)規(guī)范可在一定程度上去除謠言傳播的溫床。
3、火車退票費(fèi)漲價(jià)解釋牽強(qiáng)
自2013年9月1日起，鐵路部門將實(shí)行所謂火車票梯次退票方案：開車前48小時(shí)以上退票的，收取票價(jià)5%的退票費(fèi)；開車前24小時(shí)以上、不足48小時(shí)退票的，收取票價(jià)10%的退票費(fèi)；開車前24小時(shí)內(nèi)退票的，收取票價(jià)20%的退票費(fèi)。根據(jù)鐵路部門提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，開車前24小時(shí)以內(nèi)退票比例占總退票數(shù)的73.5%，據(jù)此，不難得出結(jié)論，鐵道部這一調(diào)整，事實(shí)上推翻了2011年9月施行的按票面價(jià)值5%收取退票費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，等于變相漲價(jià)，并且漲價(jià)幅度達(dá)300%。
鐵路部門對(duì)退票費(fèi)的調(diào)整給出的解釋是上調(diào)退票費(fèi)，可以減少票額占用。這個(gè)解釋過于牽強(qiáng)。首先從常理講，故意多買票，在退票者中不會(huì)是主流。即使退票多是因?yàn)槿藗冄簩毷降馁I票心理所造成的，也恰恰說明，是因?yàn)橘I票難，才驅(qū)使人們?nèi)ネ瑫r(shí)預(yù)定不同時(shí)間和車次、席別的票，而不是相反。鐵路部門要解決買票難的問題，應(yīng)該是提高運(yùn)力，而不是漲價(jià)。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)江之遙：公眾關(guān)注的不僅僅是退票費(fèi)價(jià)格的提高，同時(shí)還有身為壟斷部門的鐵道部的強(qiáng)勢(shì)作風(fēng)。作為鐵路的消費(fèi)者，很少有人沒見識(shí)過中國(guó)鐵路的頑疾---列車晚點(diǎn)，有的晚點(diǎn)到了離譜的地步。鐵路部門這次的強(qiáng)勢(shì)漲價(jià)，勾起許多人對(duì)鐵路這一頑疾的不滿。鐵路部門的經(jīng)常性晚點(diǎn)，給消費(fèi)者帶來的損失是實(shí)實(shí)在在的，但鐵路部門何曾給消費(fèi)者補(bǔ)償過？此外，人們呼吁多年且完全帶有合理性的站票半價(jià)要求，也始終未獲鐵路部門的響應(yīng)。與這些麻木、遲鈍的反應(yīng)大異其趣，鐵路部門的漲起價(jià)來卻是雷厲風(fēng)行，說辦就辦。這不能不使人們思考，到底應(yīng)該如何去監(jiān)管壟斷部門，使其公共性得到保證，而不是被其綁架？
微言大義
1、【廣州副市長(zhǎng)：城管任務(wù)重 宋朝京城有500名城管】廣州副市長(zhǎng)謝曉丹日前稱：“古代就有城管，宋朝京城就有一支500人的專門從事城市管理的隊(duì)伍，明確規(guī)定在官府門前、民宅周圍不能亂擺放。”他表示，廣州有25萬—30萬個(gè)小販，而城管隊(duì)員僅約4000人。“任務(wù)重、人手少。”
【星星漁火對(duì)愁眠：】把小販當(dāng)做敵人了 還拿人數(shù)比較？ 任務(wù)？抓人、 罰款、 扣東西？
【吳鉤:】北宋開封確實(shí)有所謂的城管，叫街道司。是不是有500人的隊(duì)伍，則待考。但請(qǐng)注意，當(dāng)時(shí)汴京的所有街道兩邊，都劃出一個(gè)范圍，讓小商販擺攤，只要不超出劃線就行。甚至皇宮的外墻之外，也有小販叫賣。今天能在省政府門外擺攤嗎？
【小飛齊俠：】其實(shí)小販不一定就是臟亂差，先不說什么就業(yè)問題、城市化水平低。首先不要建立對(duì)抗性，管理好就可能成為城市一道風(fēng)景線。不過難度之大，大得幾乎無可能。
【文竹永生7777：】一出口就暴露出一句潛臺(tái)詞---城管和小販?zhǔn)菍?duì)立面。為何不換一種思路，在閑置區(qū)域劃定營(yíng)業(yè)區(qū)，給小販做資質(zhì)評(píng)定，然后發(fā)拍照，營(yíng)造多贏局面。幾十萬小販也是一群有夢(mèng)想的中國(guó)人，也是政府庇佑之下的老百姓，何必為了面子，臟了里子。
2、【父親反對(duì)女兒上大學(xué) 稱不愿扔幾萬“打水漂”】不久前，玲玲拿到了某高校錄取通知書，但其父認(rèn)為“讀書無用”：花幾萬元讀大學(xué)，出來很有可能找不到工作，錢白白丟了。即便找個(gè)工作，月薪也不過兩三千元，與高中畢業(yè)沒差別。撿垃圾的每年都能賺兩三萬，很多大學(xué)生出來都賺不到。
【夏可_57820：】如果要給大學(xué)下一個(gè)定義，我想，也許是要大學(xué)生掌握一種能力，在未來更好的讓自己生存。每個(gè)人的選擇不同，但是止步此刻一定輸，也許，大學(xué)應(yīng)該改革了；也許，大學(xué)生應(yīng)該改變了；也許家長(zhǎng)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)了。
【心清而目明:】很想知道，不放手的家里長(zhǎng)大的孩子什么時(shí)候可以自立呢?一個(gè)是孩子的意愿，一個(gè)是家長(zhǎng)的責(zé)任，一個(gè)是體制的協(xié)助，還有是群體的智慧。誠(chéng)然，我18歲的時(shí)候沒有完全獨(dú)立，但實(shí)際上家長(zhǎng)只承擔(dān)了50%費(fèi)用，盡管如此，我還是要這樣教育我的孩子去自立。不管生活如何艱難，沒有自立的心就只能是做奴隸的命。
【老曬說事：】政府要重視，當(dāng)?shù)娜绻麤]錢可以理解，有錢就送娃上學(xué)吧，要不您該早點(diǎn)告訴孩子不送她上大學(xué)讓她自己賺錢，或者直接不送她上學(xué)，3000塊一個(gè)月是為您還是為她，您想過她嫁人的事了嗎？我想有能力的清華人肯定不娶只上過高中的，至少?zèng)]法溝通，社會(huì)是現(xiàn)實(shí)的，往前看吧！
【梁堪貴律師：】讀書越來越貴，就業(yè)越來越難，物價(jià)越來越高，工資越來越低。這說明，我們的生活質(zhì)量越來越差。讀書無用論，不能責(zé)怪那位父親，這個(gè)問題應(yīng)當(dāng)由政府來回答。
主持人：關(guān)于大學(xué)上還是不上這個(gè)話題，這幾年被翻炒的愈加熱烈了。記得兩年前網(wǎng)絡(luò)上流傳一篇署名為“江小魚”的高考作文“時(shí)間在流逝——上還是不上大學(xué)？”文章短小精悍，極盡嘲諷挖苦，對(duì)當(dāng)下國(guó)內(nèi)種種社會(huì)怪現(xiàn)象做了犀利的剖解，認(rèn)為這樣的大環(huán)境下即使上了大學(xué)也是浪費(fèi)人生，據(jù)說這篇作文是零分。但誰又能說這位考生說的不是大實(shí)話呢？這種上還是不上的糾結(jié)又何止是個(gè)體的痛苦呢？其實(shí)上過大學(xué)與否和讀書有沒有用完全是兩個(gè)概念。進(jìn)了大學(xué)的人未必就是書香滿屋、經(jīng)綸滿腹；沒有上過大學(xué)的人也未必就是草包漿糊。讀不讀書、怎么個(gè)讀法，全在自己。你說呢？感謝各位收聽今天的歡樂財(cái)經(jīng)，周末好心情！下周見！