主持人：歡迎各位收聽每周五帶來的歡樂財經(jīng)之熱點評論微博，我是陸遙。中央八項規(guī)定出臺后，高檔場所門庭冷落、中秋月餅悄悄降價，我們是否就此迎來了吏治清廉的時代？啟越認為，搞清楚“權(quán)力”的籠子究竟是誰編織的、該“把權(quán)力關(guān)進誰的籠子里”是反腐之根本；作為美國單一最大債權(quán)人的中國，該如何實現(xiàn)外儲的自我救贖，聽歐陽曉紅分析“美國債務(wù)上限這場‘政治秀’的背后；國內(nèi)知名動畫片《喜羊羊與灰太狼》和《熊出沒》遭到點名批評，板子只打在動畫片的制作方身上公平嗎？謝良兵建議盡快出臺動畫片分級制度，各取所需。河南某貧困縣豪華辦公樓扎堆，學校宿舍卻如難民營；央視批星巴克在華暴利坑人，且聽經(jīng)觀粉絲怎么說？
一句話評論
1、把權(quán)力關(guān)進誰的籠子里？
近一段時間的反腐力度不可謂不大。薄熙來、劉志軍、雷政富等大小各級官員的受審，再到李春城、劉鐵男的落馬以及最近南京市長季建業(yè)被中紀委帶走接受調(diào)查等，的確有“蒼蠅老虎一起打”的快感。再看中央出臺關(guān)于改進工作作風、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定后，高檔消費場所一時間門庭冷落車馬稀，連中秋的月餅都降價了。我們是否就此迎來了吏治清廉的時代了？
絕大多數(shù)人都不會作此奢想。理由有二：一是運動式的反腐歷來是治標不治本，打了一只老虎，也只能暫時威懾猴子，安靜一陣，到后來看風頭過了，猴子以前的行為照舊。其二是，靠懲罰來反腐敗實踐證明效果不佳或者說失敗。為什么越反越腐敗？
經(jīng)濟觀察報評論員啟越： 我們現(xiàn)在關(guān)權(quán)力的籠子是當權(quán)者自己編織的。也就是說更多的是依靠權(quán)力的自我約束和自我清潔。如此推導，把權(quán)力關(guān)進誰的籠子就變得很重要。這個籠子的編織者不應該僅僅是公權(quán)力自身，而是集合多方力量，組成一個立體式的監(jiān)督體系，不僅僅是常規(guī)的黨紀國法，還需要其他力量的參與。比如良好的信息公開保障機制，輿論監(jiān)督自由、司法獨立等等。所以在這個層面，反腐本身并非孤立的體系，而是有賴于整體性的改革推進。為反腐而反腐，最后效果必定難如人愿。
2、中國外儲如何自我救贖
10月16日，美國國會達成了政府重開、提高債務(wù)上限的協(xié)議。這意味著政府在2014年1月15日之前不會再關(guān)門，債務(wù)上限也被延期至2月7日。還好，警報解除。似乎在最后一分鐘，美國債券完成了自我救贖。
所幸，美國政府暫時沒有違約。但是未來美債可能會被降級，這種擔心令各國政府近期紛紛減持美債。就在當?shù)貢r間10月15日，國際三大評級機構(gòu)惠譽宣布，將美國的AAA長期本外幣發(fā)行人（IDR）評級置于評級負面觀察，暗示惠譽觀察后可能下調(diào)美國的評級，這對美債持有人并非好消息。
尤其是作為美國單一最大債權(quán)人的中國，外匯儲備中約1.3萬億美元（截至5月）是由美國政府發(fā)行或擔保的債券；盡管中國政府明確表示不滿---在10月17日美國債務(wù)到期日的前兩天，中國財政部副部長朱光耀要求美國政府采取具體舉措解決該國的財政懸崖問題，阻止美國出現(xiàn)債務(wù)違約。但，也只是表達不滿而已，對已經(jīng)被美國債券“綁架”了的中國3.5萬億美元外匯儲備來說，美國國債仍是不可替代的投資資產(chǎn)。
不過，明眼人都懂，美國債務(wù)上限只是一場“政治秀”，“音樂”并不會真正停下來。也許有一天美國終將解決債務(wù)上限問題，但若中國巨額外匯儲備等到那一天才減持美債，全面有效實施多元化管理，可能會得不償失。
經(jīng)濟觀察報評論員歐陽曉紅：穩(wěn)步放開資本項下外匯管制，鼓勵企業(yè)部門逐步提高證券投資比例是分散直接投資風險，分享國際企業(yè)超額收益的重要途徑。換言之，資本項目開放也不失為中國外匯儲備的一種自我救贖。屆時，“還匯于民”將是一個自然而然的過程。
3、動畫片也該分級
國產(chǎn)動畫片似乎一夜之間成了眾矢之的。10月12日晚間，頗具指向意義的央視《新聞聯(lián)播》節(jié)目，點名批評了《喜羊羊與灰太狼》和《熊出沒》動畫片存在著暴力、語言粗俗等問題，并稱這些動畫片正在接受整改。
平心而論，對于有辨識能力的成年人來說，與《喜羊羊》一樣，《熊出沒》也是近年來少見的動畫精品，其制作精美、劇情完整、詼諧幽默。但對于成長中的懵懂兒童甚至是未成年人來說，這部動畫片除了卡通形象可人之外，劇情和臺詞均不合適。
但板子不應該只打在動畫片的制作方身上，還應該打在國家廣電總局、播放的電視臺包括央視自己的少兒頻道以及孩子的家長身上。因為給孩子創(chuàng)造一個良好的影視環(huán)境，這是全社會的責任。現(xiàn)在的問題就在于，定位為未成年人的國產(chǎn)動畫片除了外在是兒童動畫片外，其過于“擬人化”的表現(xiàn)手法使其淪為了成人動畫。脫離了兒童思維的動畫片注定會被冠以“暴力”和“粗俗”。經(jīng)典動畫片《貓和老鼠》的打斗場景也很多，但這種充滿了童趣的打斗就算不上暴力。對于負有“指引”責任的家長而言，給孩子提供什么樣的動畫片，真正的決定權(quán)掌握在你們手中的遙控器上。
經(jīng)濟觀察報評論員謝良兵：作為影視作品的管理部門，應該盡快建立動畫片的分級制度，區(qū)分成年人和未成年的觀看尺度，而不是簡單粗暴地要求制作方對現(xiàn)有動畫片進行“整改”。只有在分級播放制度下，給予制作方充分自由的創(chuàng)作環(huán)境，國產(chǎn)動畫片才能真正迎來春天。
微言大義
1、【河南一貧困縣豪華辦公樓扎堆 學校宿舍如難民營】近日，國家級貧困縣河南臺前縣因豪華辦公大樓扎堆而建，且縣領(lǐng)導配有“別墅”宿舍引起爭議。就在緊鄰該縣府大樓1公里之遙的城鎮(zhèn)中學，卻有600名學生擁擠在窄小的宿舍休息，玻璃窗上的窟窿用破木塊遮擋，環(huán)境臟亂猶如“難民營”。（中國新聞網(wǎng)）
【打指萼：】歐美發(fā)達國家，最宏偉的建筑主要是教堂，因為那里存放著他們的信仰---博愛、自由、平等；日本，最奢華的建筑主要是學校，因為那里存放著他們的信仰---知識、技術(shù)、進取；中國，最宏偉的建筑主要是政府大樓、銀行，因為那里存放著他們的信仰---金錢、權(quán)力、傲慢。
【一顆小石籽尚樹功：】目前我在到過的“國貧”縣里除了湖南隆回縣以外，其余縣里的行政中心，那是相當?shù)暮廊A，中央應該重新對“國貧”縣進行一-次檢查，凡是縣委政府建有高標辦公樓的一律取消“國貧”資格
【陽光豬豬韓：】越是貧困地區(qū)，監(jiān)督檢查反而越少。中國政府公共財政花錢幾大特點:一是花錢之前不經(jīng)過調(diào)研，看實際需要多少；二是廣泛撒網(wǎng)，每個地區(qū)每個行業(yè)都照顧到；三是錢花出去了，從來不去檢查錢是不是花到實處了，有沒有問題；四是從上到下，部里，省里，市里，鄉(xiāng)里，鎮(zhèn)里……通通雁過拔毛；五是貪污受賄腐敗。
【劇院魅影-VAN：】什么時候?qū)W校能像政府辦公樓這樣豪華，中國就開始有希望了！
2、【央視批星巴克在華暴利坑人 網(wǎng)友稱嫌貴去喝雀巢】同一款飲品，中國價格比美國貴了1/3，2013財年第二財季報告星巴克中國/亞太營業(yè)利潤率是歐洲等區(qū)域16.8倍。星巴克日前發(fā)布第二份聲明再次強調(diào)，各國家成本完全不同，利潤率系媒體誤讀。有網(wǎng)友表示，價格由市場做主，嫌貴可以去喝雀巢。（京華時報）
【無葉序言：】利潤率高只能說明他在這邊能賺更多的錢而已。 而從價格角度去看，只能說他的價格在經(jīng)濟學角度來說設(shè)定的比較合理。如果價格真的高得偏離軌道，那么他也不可能在亞太地區(qū)利潤率這么高。當，以上論據(jù)有個前提--就是去消費的都是理性人，也就是說基本不會存在無論價格高得多離譜都依然會去消費的人。
【浪中帆：】石油，煙草，銀行，醫(yī)院，房地產(chǎn)，教育，政府……哪個暴利不超過星巴克？？？
【鄭利敏l：】我就喜歡星巴克，經(jīng)常去星巴克看書，寫東西，約人談點兒事。因為在星巴克一杯茶可以坐一天，還可以免費續(xù)水；因為星巴克的空調(diào)最舒服；因為星巴克的服務(wù)員都會笑；因為去星巴克的人都會主動排隊，都是低聲交流，而且星巴克店里低素質(zhì)的人少一點。
【明言聚：】利益最大化是一個企業(yè)的正常思維模式，星巴克與其它舶來品為什么能在中國變成超奢侈品，與國人的思維模式與消費觀有很大的關(guān)系，單純批判商家達不到效果。君子愛財取之有道，通過降低產(chǎn)品品質(zhì)與服務(wù)級別，甚至采取違反法律的行為來獲取利益，才是當前更應該批判的，這種事才會引發(fā)社會公信危機。
主持人：作為媒體，發(fā)揮輿論監(jiān)督功能，聚焦社會的焦點熱點難點問題本來無可厚非。但作為國家電視臺，視野是否可以更開闊更大眾化一些？時下老百姓關(guān)注的房子、車子、教育、醫(yī)療、油價、網(wǎng)費以及食品安全、環(huán)保問題，哪一個都不啻于比喝杯咖啡的價格更讓人糾結(jié)頭痛的？如果能夠拿出這種勁頭來報道更多民眾關(guān)注的的社會民生話題，想來大眾傳播效果以及自身的國家媒體功能應該可以發(fā)揮得更好吧！畢竟，在家吃炸醬面喝大碗茶的，要遠遠多于吃西餐喝咖啡的人吧！感謝各位收聽本周節(jié)目，下周再見！