接下來我要表達(dá)我的感謝，也是對《經(jīng)濟(jì)觀察報》的感謝，在《經(jīng)濟(jì)觀察報》的幫助下我們才能夠直接在網(wǎng)上來直播這場論壇的活動。

首先自我介紹一下，我在當(dāng)代研究院工作，這個研究院位于香港，而且我的工作也是有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的問題。今天我非常高興能夠與特別優(yōu)秀特別著名的專家學(xué)者會面，我會嘗試著給大家做一個清晰的引言，讓大家更好的了解一下目前所處的背景，每位嘉賓的發(fā)言將會是什么樣的框架。

首先我要強(qiáng)調(diào)的是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得人類對互聯(lián)網(wǎng)的使用是非常不同的，因為每個人都有不同的使用方法，尤其是我們產(chǎn)生的信息互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)然我們現(xiàn)在也看到電子商務(wù)極為發(fā)達(dá)，非常肯定的一點是，在所有的國家，全世界互聯(lián)網(wǎng)帶來最大的優(yōu)勢就是，我們這些公民能夠自由表達(dá)情緒，跟別人分享自己的見證，不僅與自己的朋友，而且與更廣闊的公眾進(jìn)行聯(lián)系，比如通過博客、論壇、微博等形式。所以，這種無限的可能性能夠讓我們進(jìn)行更好的自我表達(dá)，比起那些傳統(tǒng)的廣播電視或者是書籍出版物來說，確實能夠讓我們更好、更快地來表達(dá)自己的情緒、情感，而且能夠很快的就在伙伴之間組成一個協(xié)會，大家一起來行動，來更好的分享我們的活動。同時也使得我們能夠在信息學(xué)方面有很多的創(chuàng)新出來。

我給大家舉幾個例子，尤其是在法國方面我覺得很有意思的例子。我們有一些公民生活在法國郊區(qū)的地方，他們的生活可能不是很優(yōu)越，他們的生活讓人很沮喪，于是他們決定建設(shè)自己的博客，他們想用自己的方式里向人們傳遞在這個區(qū)域發(fā)生的現(xiàn)時的新聞情況與全世界溝通。另外還有一些翻譯的嘗試，比如說把法國的博客進(jìn)行翻譯，把國家的博客網(wǎng)站翻譯成法文，這樣能夠使法國的讀者很快了解國外發(fā)生的事情。比如說有一些發(fā)展中國家重要人物的情況，我們可以通過博客的翻譯進(jìn)行了解。因此，網(wǎng)絡(luò)形成了各種各樣的平臺，而且發(fā)展壯大，使不同領(lǐng)域的人、不同階層的人都可以表達(dá)自己的觀點。這種多樣性讓我們有時候會覺得令人困惑讓人迷失，因為它是特別多元化的空間網(wǎng)絡(luò)，我們能夠接觸到各種不同的輿論和觀點，而且我們的對話交流可能不是傳統(tǒng)的方式，大家會帶著自己的情緒來進(jìn)行交流。有時候當(dāng)我們表達(dá)自己對立情緒時會用一些很庸俗的話語，這些新型的表達(dá)方式能夠讓所有人根據(jù)自己的才能和表達(dá)方式進(jìn)行表達(dá)，但是同時，有時候也可以被視為一種混亂，因此給我們帶來了很多的挑戰(zhàn)。比如，我們?nèi)绾螌W(wǎng)上信息的驗證確認(rèn)，對于論壇上的一些話語如何去偽存真。我們看到那么多的挑戰(zhàn)在面前，怎么樣保護(hù)我們個人的數(shù)據(jù)。我們有時候會分享一些信息，但是純屬我們個人的信息，我們無意間就把它透露出去了。另外還有一些挑戰(zhàn)，比如在安全問題方面，有時候我們會看到一些重大的安全問題的出現(xiàn)。

在這樣的背景下，因為互聯(lián)網(wǎng)是可以超越國界的，我們討論的平臺都是國際性的，我們現(xiàn)在的這些交流也是超國界的。這是非常寶貴的一種交流，我們可以在全世界建立起聯(lián)系，這些都是很大的財富。我們看到更多是存在著有待于解決的問題，尤其是各個國家的立法不同，所以我們怎么樣來處理一個國家產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)上的行動在另外一個國家進(jìn)行處理，因為它會在另一個國家產(chǎn)生不同的后果，國家之間如何進(jìn)行合作使得我們不會產(chǎn)生一些司法上的沖突，因此面對這些不同的挑戰(zhàn)，我們需要有網(wǎng)絡(luò)上的不同的活動人士參與進(jìn)來，比如說首先我們看到，在一個國家或者在另一個國家不同歷史情況下，有哪些信息我們是可以發(fā)布的，因為有些人會覺得，有些國家可能認(rèn)為在網(wǎng)上有些庸俗的話語可以接受，但是有些人是完全無法接受的，所以我們已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)上的這些言論有很多不同的感知。另外在立法方面，不同的國家也作出了不同的回應(yīng)。比如說有些國家特別強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)自主權(quán)，因為國際化構(gòu)成了問題，阻止了國家來執(zhí)行自己的法律，同時如果有國界的存在，又會使網(wǎng)絡(luò)帶來的財富有所損失，因為這種財富是非常珍貴的，我們能夠在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行交流，我們今天有越來越多這方面的討論，在國家與國家之間，同時還有一些論壇，我們看到有不同國家的代表參加，也有企業(yè)代表參加，還有公民社會的人士參加。今天是論壇的形式，大家都試圖思考來更好地解決問題。我們在巴黎舉行的網(wǎng)絡(luò)討論會也更的談到了這些問題。

另一方面我想強(qiáng)調(diào)的，實際上我們還是有很多仲裁不是來自于政府立法方面的，還有很多的裁斷是來自于企業(yè)的。比方說一些大企業(yè)，比如蘋果、臉書、新浪、奇虎等企業(yè)，他們自己也開始趨向于組織自己的平臺來創(chuàng)造一些技術(shù)條件，來調(diào)整這些交流，而且也會在自己的框架內(nèi)來進(jìn)行一些規(guī)范化的行動，因為他們會在自己的網(wǎng)站上根據(jù)自己的技術(shù)限制，根據(jù)他們提供服務(wù)的不同要求來提供自己的規(guī)范。但是通常我們看到，對于個人來說，他們根據(jù)自己的交流遇到的情況得到裁斷，而有時候可能個人的判斷會是更加的低調(diào)一些審慎一些，而且我們看到有時候一些網(wǎng)絡(luò)的使用者，比方說蘋果他們對于自己的使用者是強(qiáng)加給他們的；比如臉書關(guān)閉某一個用戶的空間，這時候使用者就不明白發(fā)生了什么，所以我們就提出來，我們怎么樣來制定規(guī)則，誰能夠來進(jìn)行裁斷，我們有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)上的成本是什么，以及倫理標(biāo)準(zhǔn)是什么，我們?nèi)绾蝸砀玫卮龠M(jìn)這些平臺的發(fā)展減少成本。現(xiàn)在有很多這方面的爭論是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)規(guī)范的問題，就是對于網(wǎng)絡(luò)上的活動進(jìn)行規(guī)范。

我用一個樂觀的觀點作為導(dǎo)言的結(jié)束。從網(wǎng)絡(luò)在全世界發(fā)展開始，網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)建者使用者都表現(xiàn)出了很強(qiáng)的創(chuàng)新能力，這是令人難以想象的，因為他們能夠創(chuàng)造出新的規(guī)范工具，而且是前所未有的調(diào)節(jié)工具，不是簡單的把網(wǎng)絡(luò)之外的東西應(yīng)用進(jìn)來，他們是發(fā)展一些能夠適用于網(wǎng)絡(luò)的工具，而且適用于國際局勢的。我舉兩個例子，我們發(fā)現(xiàn)使用維基百科的人他們在一些使用程序上是達(dá)成一致的，尤其是對于信息核實過程，而且我們發(fā)現(xiàn)一篇文章有越多的讀者就會流通的越廣，同時這個信息的準(zhǔn)確性也會更加得到核實，而且得到更正，都是由用戶來實現(xiàn)的。這篇文章的可視性越高也就是越可信的，有更多的人來核實它。

另外一個例子，在巴黎島舉辦的網(wǎng)絡(luò)會議，有很多不同的網(wǎng)絡(luò)管理組織他們在技術(shù)方面、在規(guī)范化方面、在新的組織形式方面，盡管有一些不完美的地方，但是他們總是能找到一些新的方式來討論我們的互聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)方面應(yīng)該是什么樣子，這就讓我們看到很多的核心人士，很多的多元化角色參與其中。我們在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域看到這是在持續(xù)演變的領(lǐng)域，我認(rèn)為我們完全以樂觀的眼光看待互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，所有這些人的努力，我們希望我們的互聯(lián)網(wǎng)以開放的形式，同時是大家能夠更好共存的形式得到管理。