主持人：歡迎收聽每周五奉上的歡樂財(cái)經(jīng)之熱點(diǎn)評論微博，我是陸遙。如何打破ST公司在中國資本市場的“不死鳥”傳奇？證監(jiān)會監(jiān)管層發(fā)出“嚴(yán)格執(zhí)行退市制度”的最后通牒。經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)發(fā)表社論，若想監(jiān)管“亮劍”真正發(fā)揮作用，“殼資源”不緊俏是前提；英語“退出”統(tǒng)一高考，究竟是“中華民族文化自信的恢復(fù)”，還是改革開放的倒退？評論員華提認(rèn)為：如何將英語合適的嵌入我國教育體系值得再思考，莫以“激進(jìn)主義的負(fù)氣性的狹隘思維”做判斷；遼寧省率先對8個城市開出了5420萬元的“霧霾罰單”，“霧霾罰單”政策制度的設(shè)計(jì)，真的能夠起到治理環(huán)境、一石多鳥的理想效果嗎？評論員孫樂發(fā)問：“霧霾罰單能改變什么？微言大義：專家神評“北京交通擁堵是因?yàn)榉績r不夠高”；報(bào)告稱中國勞動力加班多，超四成加班雇員無補(bǔ)償。別忘了，有事沒事別坐什么地鐵啊！有事沒事都該去加班！
一句話評論
1、“殼資源”不緊俏方能打開退市之門
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)社論：每次看似大限將至，又每次奇跡般地復(fù)活。ST公司已經(jīng)成為中國資本市場的“不死鳥”傳奇。
12月6日，監(jiān)管層再次放出狠話。證監(jiān)會新聞發(fā)言人表示，下一步，證監(jiān)會要嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行退市制度，實(shí)現(xiàn)資本市場資源配置效率最大化，推動存在退市可能或需要的公司在法律、規(guī)則框架內(nèi)主動退市。一如既往，我們希望這次監(jiān)管層的最后通牒是真的。
事實(shí)上，過去很多年，關(guān)于期待和批判退市制度的文章可謂汗牛充棟，但每每ST在懸崖邊上時，都沒有走到這最后一步。客觀來說，我們主張這些即使是被稱為“垃圾公司”的上市企業(yè)也應(yīng)該有尊嚴(yán)地退市，而不是被某種聲音裹挾著推下懸崖。
什么叫有尊嚴(yán)地退市？我們理解應(yīng)該是在制度完善的基礎(chǔ)上，制定客觀、有效的退市標(biāo)準(zhǔn)，而后嚴(yán)格按照制度執(zhí)行，也就是所謂的市場化退市。這是退市制度的最高境界，從股價、交易活躍度、市值、股東數(shù)量等市場層面衡量，這樣才能反映投資者“用腳投票”的權(quán)利，也能讓投資者心服口服地“買者自負(fù)”。
我們認(rèn)為，退市制度的真正形成，還在于市場發(fā)展過程中逐漸成熟，市場化的制度框架逐步完善，上市公司的殼不再成為市場中的緊俏資源，退市制度才可能得以完全形成，中國資本市場才能實(shí)現(xiàn)“優(yōu)者準(zhǔn)入、劣者必汰”這一股市資源配置的根本功能。
2、英語退出高考再思考
最近，教育部已制定完成有關(guān)考試招生改革的總體方案。改革舉措包括健全義務(wù)教育免試就近入學(xué)的制度、改革統(tǒng)一高考等，其中外語考試不再在統(tǒng)一高考時舉行，實(shí)行一年多考。一時之間，英語“退出”統(tǒng)一高考成為社會熱門話題。支持者與反對者的意見形成尖銳對立。
支持英語退出者認(rèn)為，目前的英語教學(xué)只重視讀寫而不重視口語和應(yīng)用，完全服從應(yīng)試教育，片面發(fā)展，特別是從幼兒園就開始學(xué)英語，更是畸形。讓英語退出高考是中華民族文化自信的恢復(fù)，值得鼓掌。
反對意見則認(rèn)為，讓英語退出高考是改革開放的倒退。退出高考之后，英語教學(xué)在中小學(xué)階段將會受到忽視，特別是農(nóng)村的英語教學(xué)，將會與城市拉大距離，城市里經(jīng)濟(jì)條件好的學(xué)生會花昂貴的費(fèi)用在校外培訓(xùn)，保持英語優(yōu)勢，如此一來在未來的就業(yè)市場上農(nóng)村出身者將更不敵城里的孩子。
如上意見，或基于反對“英語霸權(quán)”而發(fā)，或站在改革開放、社會公平的高度，關(guān)懷都相當(dāng)宏大。但其實(shí)，教育部提出英語退出高考的改革設(shè)想，初衷不過是為學(xué)生減負(fù)。當(dāng)下中國的英語學(xué)習(xí)的確存在問題，但不能因噎廢食，應(yīng)該通過改革興利除弊，比如可以讓英語成為高考資格考試，但不作為錄取分?jǐn)?shù)。在教學(xué)的內(nèi)容上更重視閱讀與應(yīng)用，而不是死摳單詞和語法。辦法應(yīng)該很多，不必一棍子打死。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)評論員華提：在為英語退出高考?xì)g呼的聲音中，有一種意見值得重視，那就是：外國不考漢語，中國為啥要考英語？這種聲音，與之前抵制對奧斯卡電影節(jié)的報(bào)道異曲同工---外國人為啥不來中國報(bào)道我們的金雞獎與百花獎？說實(shí)話，這是一種要不得的激進(jìn)主義的負(fù)氣性的狹隘思維。近代以來，中國人總是在祖宗之法不可變與打倒一切的兩極思維間搖擺，很少能在保護(hù)自己的文化與學(xué)習(xí)外來文化之間做好平衡。在思考英語在高考中的進(jìn)退時，這種思維最需要警惕。
3、霧霾罰單能改變什么
對于連日來的霧霾天氣，環(huán)保部門終于有了新動作。遼寧省首先對8個城市開出了5420萬元的“霧霾罰單”。其中沈陽3460萬元、大連160萬元、鞍山780萬元、撫順160萬元、本溪20萬元、營口40萬元、遼陽500萬元、葫蘆島300萬元。遼寧省承諾罰繳的這些資金將全部用于藍(lán)天工程治理環(huán)境空氣質(zhì)量。“霧霾罰單”開出，贊許聲中夾雜爭議。根據(jù)《遼寧省環(huán)境空氣質(zhì)量考核暫行辦法》，此次經(jīng)濟(jì)處罰的直接對象是市政府，罰繳資金由省財(cái)政部門在年終結(jié)算的時候一并扣繳。容易想到的是，誰在最后為霧霾罰款埋單？如果是納稅人的錢，那么對于直接責(zé)任人---監(jiān)管者與排污企業(yè)未有任何實(shí)質(zhì)性的懲處則有失公平。同時，我們以為，除了公平性以外，更重要的還應(yīng)看其能否達(dá)到治理空氣污染的預(yù)期效果。
環(huán)保部門將罰單開給地方政府，同時也把治理責(zé)任與難題推給了地方。被列為世界四大尷尬部門的環(huán)保部，一直是弱勢部門，也沒有執(zhí)法權(quán)，相較之下，將難題交給更有實(shí)權(quán)的地方政府，對于治理大氣污染而言，確實(shí)會更方便作為。即便沒有作為，環(huán)保部門也可將罰繳的資金用于環(huán)境治理。況且罰款又能從省財(cái)政直接扣繳，不怕地方政府賴帳。
不得不承認(rèn)，“霧霾罰單”政策充分展現(xiàn)了環(huán)保部門的良苦用心。但這樣一個于環(huán)保部門而言百利而無害的政策，放在更大的環(huán)境治理的視角下，卻未必是最佳的選擇。至少在政策制度的設(shè)計(jì)上，有很多一廂情愿的地方。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)評論員孫樂：如果確實(shí)希望通過倒逼官員的方式治理大氣污染，為什么不直接與官員的“帽子”掛鉤？將環(huán)境治理納入到官員政績考核當(dāng)中？否則這樣一個沒有經(jīng)濟(jì)效益、見效慢，甚至很可能是為他人做嫁衣的環(huán)境治理工作，地方政府如何會有動力？同樣的政策預(yù)期：如果當(dāng)“霧霾罰單”成為環(huán)保部門的權(quán)力與經(jīng)濟(jì)來源，環(huán)保部門還會有治理霧霾的動力么？
微言大義
1、【董藩：北京交通擁堵是因?yàn)榉績r不夠高】北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授董藩稱，北京的交通比較堵恰恰是因?yàn)楸本┑姆績r太低了，如果北京的房價放開，房價足夠高，就不會有這么多人涌入北京，他們會自動離開，房價自動就可以起到交通疏導(dǎo)的作用。你怎么看？（網(wǎng)易財(cái)經(jīng)）http://t.cn/8kSTumM
【ai無邊：】中國是一個泱泱大國，人口眾多。首先是最重要的原因：實(shí)際人口要比普查的人數(shù)多的多，在同一個中國的農(nóng)村和城市的落差太大。如果各方面沒那么大的落差，也不會從農(nóng)村往城里涌。具體原因具體分析，國家政策法規(guī)也要及時到位管理等等。說房價導(dǎo)致北京擁堵，這不是用腦子想問題，也沒有切實(shí)的分析情況，估計(jì)他特恨自己原來的身份吧！
【軒軒不涂鴉：】就是因?yàn)榇蟪鞘屑哿藘?yōu)勢社會資源，比如更好的就業(yè)，醫(yī)療，教育，才會有大量人口遷移，不能將城鄉(xiāng)不平衡發(fā)展的過錯歸結(jié)到平民身上，更不能在發(fā)展后將曾經(jīng)的城市建設(shè)者拒之門外。
【痞子堡主：】空氣污染嚴(yán)重是因?yàn)槠蛢r格不夠高，醫(yī)患糾紛嚴(yán)重是因?yàn)榭床r格不夠高、讓太多窮人看的起病，專家太多是因?yàn)榻逃M(fèi)用不夠高，讓良莠都上的起學(xué)。
【245養(yǎng)心殿：】大師，果然不食人間煙火，會什么會有那么多的人成為北漂，寧愿在外打拼，也不愿意在崽子原本生活的地方打拼，就是因?yàn)樗麄兯幍奈恢靡呀?jīng)無法滿足他們，他們需要用辛苦去換取更高的酬勞，更高的生活質(zhì)量，你這樣是活生生的把他們最后的希望破滅了。對于這種揚(yáng)湯止沸的意見我不贊成。
【楊文戰(zhàn)律師：】快跑！專家來啦！！小心被咬到啊！
2、【報(bào)告稱中國勞動力加班多 超四成加班雇員無補(bǔ)償】近日發(fā)布的《中國勞動力動態(tài)調(diào)查：2013年報(bào)告》稱，中國勞動力加班較多，普遍存在工作時間較長現(xiàn)象。超1/3雇員在被調(diào)查時的上個月加過班；加班雇員中45.57%的人領(lǐng)過加班工資，45.44%的加班雇員無任何補(bǔ)償。（南都）http://t.cn/8kSYlt0
【田七Andy：】這還用得著調(diào)查么？大多數(shù)普通的企業(yè)有幾個是按照國家規(guī)定休假的？假日辦的磚家叫獸們也不知道去哪些企業(yè)調(diào)研，除夕都不放假休息，該不會是政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位吧？不是有“叫獸”說咱們國家一年三分之一都休假么？我只能呵呵了...
【迷途的丟丟要回來：】不加班，效率高，可老總說你很閑，繼續(xù)加活，唉，無奈！說是你工作需要，分內(nèi)事，當(dāng)然不算錢呀，也不能算加班時長，說啥好?
【mylion2003：】我覺得應(yīng)該用大數(shù)據(jù)細(xì)致分析，比如說哪個行業(yè)哪種職業(yè)哪些職位等加班次數(shù)最多，為何加班？
【樂跑蘑菇：】國企從來不加班，我們只有“勞動競賽”，魅力很大，大家“爭相競賽”你追我趕，一片熱火朝天景象!
主持人：“加班”，在時下的上班族中已經(jīng)是家常便飯，有網(wǎng)友就說如今已經(jīng)到了“哪天要是不加班，家里人奇怪、自己都不習(xí)慣”的地步了。通常來說，再精明的員工也難以抵抗老板的算計(jì)。你聽聽下面這段對話：
經(jīng)理：小王，明天有事嗎？
小王：有事。
經(jīng)理：有事就來公司辦吧 ！
（到了下個星期）
經(jīng)理：小王，明天有事嗎？
小王：沒事
經(jīng)理：沒事就來公司加班吧
（又到周末了）
經(jīng)理：小王，明天有事嗎？
小王：您是問公司還是家里（小孩學(xué)聰明了）
經(jīng)理：不管有事沒事，明天來加班吧。
如果你是小王，你能找到更好的應(yīng)對方式嗎？---這還真是一個值得探討的“哲學(xué)問題”。感謝各位收聽這一周的歡樂財(cái)經(jīng)，下周三，再見！