經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 陳哲/文 自從恒大買進(jìn)的消息走漏，萬科兩天漲了18%。萬科A離停牌前的高價(jià)，只剩一個(gè)漲停板。
這和萬科此前的洶洶跌勢，仿若天壤。
一向喜歡大場面的許家印，在A股剛剛正式亮相，就解放了一大波萬科股東：
首先是套牢的中小股民，這是證監(jiān)會(huì)公開譴責(zé)文中，代表“資本市場穩(wěn)定”的那一波。
其次，在停牌前高位沖入的安邦。不少圍觀者本以為他會(huì)是在低點(diǎn)出手的那位，但這個(gè)被打上特殊烙印的角色一聲不吭，神秘一如既往。
最感激涕零的，恐怕還是先后被爆倉質(zhì)疑、空頭打壓的大股東姚振華。
“愛馬仕哥”從天而降，生生把他從生死線上拉回，不用讓他欠潮汕幫一個(gè)人情。
一些股吧里，出現(xiàn)了解放軍進(jìn)城、老百姓夾道歡迎的景象。以至于恒大是否利用不實(shí)言論交易萬科股票，似乎都不重要了。
一份從恒大流出的資料披露，其持股成本17.6元/股。按8月5日股價(jià)20.95元計(jì)，幾天內(nèi)，許家印賺了一二十個(gè)億。
他純粹是來萬科炒股的嗎？
做游資？不大可能
按恒大的官方說法，這是一筆財(cái)務(wù)投資。
短線操作，貌似也有些許老板的風(fēng)格。但爭端持續(xù)至今，萬科已然不是一只簡單的股票，其走向已經(jīng)被上升到“資本市場穩(wěn)定、公司治理機(jī)制”的高度。
如以游資手法快進(jìn)快出，很可能導(dǎo)致股價(jià)大起大落，讓本已亂作一團(tuán)的萬科之爭更是一地雞毛。
個(gè)人認(rèn)為，萬科之爭以來，真正的拐點(diǎn)，并不是此番許家印的入場，而是更早出現(xiàn)。
回憶一下此前的幾個(gè)片段：
7.22，證監(jiān)會(huì)一反常態(tài)對(duì)萬科各方譴責(zé)：視資本市場穩(wěn)定、公司發(fā)展、廣大中小股東股東利益于不顧。辭嚴(yán)色厲。
此前幾天，保監(jiān)會(huì)項(xiàng)主席也在一次被公開的“內(nèi)部會(huì)議”中，批評(píng)某些險(xiǎn)資激進(jìn)的投資策略，使其蛻變成眾人側(cè)目的“暴發(fā)戶”、“野蠻人”，對(duì)險(xiǎn)資群體造成很壞影響。
再往前，國資委主任肖亞慶公開對(duì)萬科表態(tài)時(shí)，竟只字不提支持央企華潤，卻講要支持似乎跟他自己沾不上邊的“為企業(yè)好、為深圳好”。
三個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)異口同聲，或厲聲呵斥、或不敢袒護(hù)治下機(jī)構(gòu)，將這些片段拼圖，似乎可以得出一個(gè)結(jié)論：已經(jīng)有更高層面對(duì)萬科之爭的狗血?jiǎng)∏楸磉_(dá)了不滿。專業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)受到壓力，不得不表態(tài)警示。
在這樣的背景下，幾方以原先打法，誰把誰弄死的可能性大大減小，萬科之爭進(jìn)入尾曲成大概率。相應(yīng)的，萬科股價(jià)暴跌的局面也會(huì)改觀。
如果只是想著沖進(jìn)來撈一把就走，那是賺錢不要命的節(jié)奏了。作為政協(xié)常委的許家印，不會(huì)連這點(diǎn)政治意識(shí)都沒有，更顯得格局太小。況且萬科股票如今風(fēng)聲鶴唳，誰能保證拋出大筆籌碼又能滿載而歸？
由此，炒短線不像是許家印的動(dòng)機(jī)。
吃下萬科？腦洞太大了
近兩天，有很多人說恒大目標(biāo)是吃下萬科，很大一盤棋。
但要吃下萬科，恒大至少要過四道關(guān)卡：萬科管理層、華潤、寶能和深圳政府。
坊間有分析說，恒大把地產(chǎn)業(yè)務(wù)注入萬科，老大老二合體，由萬科管理層操盤，許專心多元化。
腦洞夠大，但不可能。本質(zhì)上，恒大文化與萬科間的抗性，并不小于寶能與萬科。王石郁亮為許家印打工的畫面，諸君可想象否？
華潤呢，也難。按照網(wǎng)易房產(chǎn)的披露，華潤此前已經(jīng)婉拒過許老板接盤。既然在阻擊國企深鐵做第一大股東上發(fā)了當(dāng)定大股東的愿，轉(zhuǎn)身又讓他人控盤，出爾反爾的帽子，傅育寧博士恐怕不敢?guī)А?/p>
至于深圳市政府，存在讓恒大入主萬科的空間。畢竟人家總部都從廣州搬來深圳，也算是地方招商的重要成果。但此番想獲得政府支持，恒大似乎還需要積累更緊密的信任和認(rèn)可。
獲得支持的最大希望在寶能。
按說之前許老板在姚振華處，也吃過閉門羹。但此一時(shí)彼一時(shí)，客觀上畢竟拉了兄弟一把，寶能內(nèi)心深處又是要離場的。另外從地產(chǎn)+保險(xiǎn)模式和企業(yè)風(fēng)格上看，兩家同氣連枝。
此番恒大殺入萬科，也不排除與寶能已有默契。待寶能股份解鎖，兩家易手的可能是存在的。這個(gè)話不是我猜測，深交所也是這么問的：恒大，你跟現(xiàn)在這些重要股東是不是一致行動(dòng)人啊？
總之，恒大入主萬科的幾率，理論上存在，但不可能是花費(fèi)91億真金白銀的核心動(dòng)機(jī)。
攪局者VS解局者
許家印的訴求是什么？
7月下旬以來，萬科幾方的緘默，更像是因受到監(jiān)管敲打所致，卻看不到和解的跡象。
寶能說，自己要做長期財(cái)務(wù)投資者。實(shí)則是交惡王石后無法與管理層合作，又不便迅速撤離的情況下，造出來的概念。他需要一個(gè)臺(tái)階。
華潤對(duì)深鐵定增方案的堅(jiān)決反對(duì)，讓他接受重組形成萬科新格局的可能性也極小。
而在舉報(bào)寶能、質(zhì)疑華潤后，管理層能夠出的牌更是極其有限。
萬科似陷入僵局。
8月5日，一篇疑似出自恒大的新聞通稿，假“一位分析師”之口，強(qiáng)調(diào)恒大進(jìn)入，穩(wěn)定了股價(jià)，有望終結(jié)萬科之爭，比其他所有股東更適合控盤萬科。
這種觀點(diǎn)著實(shí)有貼金、炒作之嫌。
許家印半路殺出，實(shí)被很多人視作攪局者。
但不可否認(rèn)的是，攪局者既可能將清水弄渾，也可能將死局?jǐn)嚮睢Ｗ償?shù)既多，選擇亦多。
從角色上看，氣質(zhì)復(fù)雜的許家印，似乎與幾方均存在對(duì)話空間。
當(dāng)然股權(quán)的結(jié)，終究得以股權(quán)來解。
目前恒大所持萬科已經(jīng)接近舉牌比例成為重要股東，不排除其繼續(xù)吃進(jìn)或接盤，成為影響萬科的一股重要力量。
看起來，這更像是許家印入局的動(dòng)機(jī)。
以兩塊地的錢，將若干股東從泥潭中解放，捎帶手拿到十多億的浮盈，更有望干預(yù)頭號(hào)競爭對(duì)手的生死局。
這樣的體驗(yàn)，對(duì)任何商業(yè)梟雄而言，都不啻為人生一大快事。
